Чем мы пугаем своих детей

[Взросленькая]

Пугать детей может быть и хорошо, но вот последствия бывают разные.У каждого рененка, так же как и у взрослого человека, есть свое понятие страха.И мало ли как сташилка в последствии отразится в жизни.
Вот пример из собственной жизни дети боятся Собак, хотя их никто никогда "собаками"не пугал...
Но был случай когда то давным давно, мужа кусала сабака, и как бы это глупо не звучало, это так или иначе отразилось в последствии на наших детках.(может быть мне только кажется что последствия из детства мужа, но по другому я не могу обяснить, так как сама не боялась собак).

[даночка]

Говорить, что папу милиционер остановит и накажет,забрав права, априори внушать ребенку, что папа делает неправильные поступки.

И это значит, что ребенок завтра папе скажет:"А что ты мне тут говоришь.Когда ты сам поступаешь неправильно и тебя может забрать милиционер". Это во-первых.
Во вторых. Ребенок в 2 года не поймет, как отличить право от пугалки. Ему не объяснить, что где это грань, когда за нарушение могут забрать. И он будет не понимая основ, бояться за каждый поступок, что сейчас его заберут.

В 2 года одно должен понимать одно: вот это можно делать, А это нельзя. И не потому что дядя милиционер заберет. А потому что мама и папа сказали. И именно мама с папой на своем авторитете должны внушить ребенку, как надо и когда поступать: едем в машине-значит сидим тихо в креслице.Папе не мешаем-папа очень важным делом занят,ему нельзя мешать.

А чтобы сидел тихо в креслице - мамаша не должна сидеть и с папой болтать.А сидеть рядом с ребенком и общаться с ним: глядеть в окно и обговаривать машины увиденные-цвета, формы. Разглядывать собак, дома и все, что видит вокруг. Тогда и ребенок будет сидеть спокойно.И ему скучно не будет. И пугать не придется.

А вот, когда в 5 -7 лет ребенку будут в детсаду объяснять правила дорожного и пешеходного движения, которые он по возрасту поймет, то ему можно объяснить уже,что бывает наказание за нарушение.И их выдает милиционер. Тогда и урок усвоится, что есть люди, чья профессия следить за порядком на дороге. И страха не будет перед человеком в форме.

А пугать, что придет и заберет, если будешь плохо себя вести-вообще верх идиотизма, простите меня.

Взрослые девахи сидят и на форуме плачи поют, когда их молодой человек или муж не так посмотрел, не то сказал, не то сделал. А что же должен думать маленький ребенок, у которого мама- самое важное, самое любимое, самое надежное существо в жизни, без которого он не поесть не может, не попить, не заснуть, не получить ласку. И тут ему говорят, что кто-то заберет???? Вы можете себе представить себе страх маленького ребенка, который рождается у него внутри???
Вот потом и вырастают мамы такие неухоженные в жизни, без любви, нормальных мужчин,отношений и прочего, потому что все с самого начала было построено на страхе, что уйдут, бросят, отдадут и т.д. Это тоже программа. Как и любая другая.
Потому мальчики и поют тут на форуме, что как же я уйду от нее, когда я никому больше не нужен. Потому что с детства заложили страх этот - отдадут, накажут и не будут любить.
Ничего просто так в жизни не бывает!!!!

[Guest]

Сообщение от даночка

Вот потом и вырастают мамы такие неухоженные в жизни, без любви, нормальных мужчин,отношений и прочего, потому что все с самого начала было построено на страхе, что уйдут, бросят, отдадут и т.д.

Скрытый текст:

А я всё это списывала на самооценку низкую. Теперь понятно откуда ноги растут, и страх никому ненужности и меня бросят. Борюсь конечно с этим, и особо не показываю, просто он внутри сидит. И кто бы мог подумать, что это просто из-за пугалок. Спасибо тебе, Ирмин, большое, я всегда хотела знать истоки этого страха, теперь будет легче его преодолеть.

Сообщение от Злата

Хорошо, когда польза есть от дебатов.

И своих детей я пугать не буду, благодаря этим дебатам. Просто раньше над этим вопросом не задумывалась, казалось это нормой какой-то, ибо встречалось на каждом шагу.

[даночка]

Ну ты можешь быть не согласна, Златик. Но я ведь видела такое.И поэтому говорю
Понимаешь, это самое последнее дело,когда ты воспитываешь собственного ребенка с помощью авторитета чужого дяди!! Ты и только ты расписываешься в собственном бессилии.

Другое дело, когда ребенок идет в сад, в школу,и он знает,что там есть люди, чьи требования он должен выполнять, потому он они его начальники,а он ходит туда на работу. НО и это не должно строится на основе страха. А на основе уважения и доверия.

Твой Клим должен уяснить одно истину. Мама сказала - Клим выполнил. А он у тебя знает другую истину: Мама позовет чужого дядю- и тот накажет. А мама то на что?? Где твой авторитет перед собственным ребенком? И его так мало, что надо приводить в пример милиционера?

У меня ребенок знал,что милиционер - это человек, который регулирует движение на улице, следит,чтобы пешеходы переходили в нужном месте, машины ехали по правилам. А если кто-то поступит неправильно, что он возьмет штраф.

О том, что мы можем нарушить правила-даже не заикалось ни разу. Потому что априори мы не имеем права их нарушать.
Почувствуй разницу в подачи информации.

[Злата]

Сообщение от даночка

Но я ведь видела такое

Ты видела, чтобы ребенок папе такое говорил? Ни за что не поверю! У папы авторитет держится на поступках в том числе, и ребенок всегда уверен, что его родители поступают правильно. В принципе невозможно, чтобы ребенок такое сказал отцу. Разве что уже во взрослом возрасте, и имея какие-то факты))

Сообщение от даночка

А он у тебя знает другую истину: Мама позовет чужого дядю- и тот накажет.

А ты меня ни с кем не спутала? Я вроде бы нигде не говорила, что ПОЗОВУ. И про НАКАЖЕТ тоже речь не шла. Я в корне против пугалок, но тут стали такое писать, что я уже теперь думаю, что ребенок может ПУГАТЬСЯ всего, чего угодно, даже если ты его не пугаешь.
У меня, кстати, дети вообще ничего не боятся. Ни высоты, ни темноты. ни чужих людей. Я БОЮСЬ того, что они бесстрашные, и не считаю это супер-хорошим качеством.
А вот в семьях подруг знаю, что пугают - и дети все равно не боятся, напротив, отвечают: " Ну, зови, Бабая. Я ему как дам!" Или еще похлеще: "А я милицию вызову, и она его заберет!" Мне кажется, современные дети совсем не такие, какими были мы. Их пугать просто нет смысла, и вовсе не из-за поломанной психики. Они видят Человека-паука и восхищаются им. Они хотят быть похожими на Терминатора, на Бэтмана. Она Смотрят сто раз "Люди Икс" И после этого их можно чем-то напугать? Чем? Их героями?

[Килиманджара]

Сообщение от Злата

Ни за что не поверю! У папы авторитет держится на поступках в том числе, и ребенок всегда уверен, что его родители поступают правильно. В принципе невозможно, чтобы ребенок такое сказал отцу. Разве что уже во взрослом возрасте, и имея какие-то факты))

А мне кажется тут дело не в авторитете папы (если ребенку лет 5-7).
Авторитет есть, но если ребенку запрещать что-то, пугая кем-то, а потом ЛИЧНЫМ примером показывать, что в приницпе такой поступок НЕ наказуем - ребенок чувствует себя ОБМАНУТЫМ. Вот отсюда и идут такие вопросы!
Например, какие-то елементарные вещи - поскладывать игрушки или свою одежду. Ну припугнули там, например. Или сказали просто НАДО СКЛАДЫВАТЬ, а то вырастешь нехлеюй. А сами родители такого не делают. У ребенка возникает вполне логичным и правильный вопрос - или родителей этому НЕ научили, или же все-таки ТАК МОЖНО делать, ведь взрослые делают!

[скептик]

Сообщение от Злата

И про НАКАЖЕТ тоже речь не шла.

А ведь лишение водительских прав - это наказание, кстати, самое строгое после административного ареста.

Сообщение от Злата

и ребенок всегда уверен, что его родители поступают правильно.

Чего-то очень мудреное, с учетом такого мнения

Сообщение от Злата

Я в корне против пугалок,

и предыдущих постов.

[Килиманджара]

А если брать ситуацию непослушания в машине - так можно без милиционера обяьснить, что папе это мешает ехать и папа может отвлечся, в результате чего можно разбить машину или чего-то себе поломать. Мне кажется, это более веский аргумент, чем придет милиционер и накажет!

Короче я за причинно-следственные связи)

[Килиманджара]

А я считаю, что нужно быть просто честным и обяьснять ребенку то, что вокруг него - нормальными слвоами, а не придумаными персонажами.
О том самом милиционере, докторе и т.д. и т.п.
Просто иногда родители спешат обяьснить или выложить сликшом МНОГО информации. А ребенку в разном возрасте нужно РАЗНОЕ количество информации.
И парвильно говорит даночка - в маленьком возрасте должны быть четкие границы МОЖНО и НЕЛЬЗЯ. Не потому,ч то кто-то заберет или ребенка напугали - ребенок должен понимать, что если мама сказала - нельзя, значит - это плохо. Ну еще можно попытаться обьяснить, что будет, если ребенок НЕ полслушается (пораниться, упадет, ушибется, не вырастет и т.д.). А уже в лет 5-7 - можно потихоньку давать право выбора. Т.е. ты можешь сделать вот так - и будет тебе это, а может сделать вот так - и будет тебе вот это.

[даночка]

Видела.

У нас у соседей пугали ребенка пугали. Наступило 5 лет. А ребенок такой по характеру-спорщик и упрямый.
И папа ему объясняет,что тот не прав, нельзя так делать, и надо маму слушаться и делать,что мама говорит.
А ребенок ему и выдал.А ты вот тоже не слушается. И когда мы ехали в машине, ты себя плохо вел, быстро ехал.И дядя милиционер тебя наказал, ты у него в машине сидел.( тот пошел в машину ментовскую квитанцию выписывать) Поэтому тебя тоже надо в угол поставить. Вот ты себя так ведешь.И я себя так веду.
Сделал же выводы. И каждый раз,когда родители по его мнению поступали с ним несправедливо,он рыдал и плакал, что пожалуется дяде милиционеру, чтобы тот забрал маму или папу,потому что они плохие.

Ты переводишь разговор на милиционера Злат.

А как же дело обстоит с тем, что твое слово и поступок должен быть важнее и авторитетнее для ребенка, нежели милиционера или еще какой бабайки. Почему тебе надо пользоваться их услугами,вместо того, чтобы самой суметь разрешить вопрос с собственными детьми, не пользуясь авторитетом других людей???

Зачем тебе это нужно?