Рожать ребёнка для себя? - Форум

Svarog · 18.03.2009, 16:39

Миром правит Любовь. А Любовь – это гармония, гармония двух противоположностей – мужчины и женщины. Так уж устроен наш Мир, что движет им единство и борьба противоположностей. То же самое происходит и в семейной жизни. Семья – это мужчина и женщина (две противоположности) и результат этого единства – ребенок. Если, после рождения ребенка, отсутствует противоположность – мужчина, гармонии и Любви уже не будет. Ребенок с самого рождения не видит и не знает – что такое Любовь и что такое гармония, он видит и ощущает только одну противоположность – женщину. По мере взросления, женщина в девочке – своем ребенке – видит свою соперницу, особенно когда у нее появляется молодой человек, которого она полюбит. Кроме того, девочка спутника жизни выбирает по отцу, а если его нет – что тогда? У девочки, с рождения не видевшей и не знавшей мужской отеческой ласки – развивается целый «букет» комплексов, который проявляется в подростковом и юношеском возрасте, когда делать уже что-то поздно. Даже, если женщина и не станет, хотя бы внешне, соперничать за обладание мужчиной с девочкой, у девочки, все равно, стопроцентная предрасположенность к одиночеству и рождению точно такого же ребенка, как она сама – для себя, любимой. Она на 100 процентов будет воспитывать ребенка без мужчины. Если ребенок – мальчик, женщина, по мере взросления, видит в нем мужчину и отношения складываются соответственные, а потом, когда он, вдруг, полюбит, то уж тут, как говорится, будет полное поле чудес – невестка никогда не будет достойной ее любимого сыночка и жизнь в новой семье становится адом. В любом случае, ребенок растет разбалованным эгоистом, потому как нехватка для женщины мужского начала компенсируется возведением ребенка в ранг идеала и женщина способна на любые средства и способы, чтобы доказать, что ребенок – такой же, как все, а не безотцовщина. Можно продолжать и продолжать бесконечно, но смысл один - он моя собственность.

Цитата:

Сообщение от Wizard

Почему нельзя отдать свою невостребованную любовь маленькому человечку???

Имеется в виду инцест? Я правильно понял? Если нет, то давайте не путать Божий Дар с яичницей и любовь к мужчине с любовью к ребенку, это два совершенно разных понятия. Нельзя любить того, кого нет и того, чего нет в вашей жизни, извините, но это бред. Вы ОБЯЗАНЫ, как мать, отдать ЛЮБОВЬ ребенку, просто Любовь, а не собственновыдуманную невостребованную любовь, которая, просто убивает ребенка.

Цитата:

Сообщение от Мария19842003

Есть же ситуации разные
Например тебе уже далеко за тридцать не мужа ни детей. Я считаю что в такой ситуации надо обязательно родить для себя если есть такая возможность У тебя появится смысл жизни!!!! Есть для кого жить. А папа это приходящее и уходящее.

Мда… всплыла в памяти одна недавняя истории на Руси, когда в одной семье папа родил ребенка, но Нобелевскую премию он за это не получил и не получит, просто мама не может иметь детей (по физиологическому состоянию здоровья), вот и пришлось рожать папе, который физиологически является женщиной, но чувствует и ощущает себя мужчиной… вот и получилось – папа родил ребенка… зато теперь у ребенка – две мамы… а одна из них еще и папа.

Цитата:

Сообщение от Masha_Krasota

Знаете, бывают ситуации, когда вроде и семья, вроде и папа есть, но фактически мать ОДНА занимается воспитанием ребенка, потому что "отцу" до лампочки, в итоге женщина еще и на улучшение отношений с мужем нервы тратит, и все это ребенку передается. так не лучше ли в этой ситуации "для себя"?..

В данной ситуации ребенок ЗАЧАЛСЯ и РОДИЛСЯ не для себя, любимой, он родился, как результат семейной, гармоничной любви мужчины и женщины. Не надо искать оправдания и способы выкрутиться, в данной ситуации уже невозможно «для себя» - ребенок уже рожден. Увы, жизнь – это не данный форум и машина времени для жизни еще не изобретена.

Цитата:

Сообщение от Masha_Krasota

Глядь, а уже 40 лет ей и, в итоге, не мужа, ни ребенка, и вообще ничего! И что ей теперь делать? на веки вечные одной оставаться? А вообще-то каждая женщина, как и каждый нормальный мужчина хочет детей, кто-то раньше, кто-то позже...

Да рожайте его хоть в 90 лет, хоть в 180 – вам никто не запрещает, это дело только вашего физического состояния, с мужчиной или без – это не имеет значения, но рожайте его не для ублажения самой себя, любимой, единственной и неповторимой, а для будущей гармоничной жизни самого ребенка, поймите раз и навсегда – ребенок не вещь, не надо над ним так издеваться - он всегда знает, зачем его рожает мать, ЗНАЕТ. Это мать иногда не знает – зачем она родила ребенка, а ребенок ВСЕГДА ЗНАЕТ, зачем его родила мать.

В настоящее время в одной из стран жива еще традиция – готовиться к рождению ребенка за 3 года до его зачатия. А потом, когда плоду исполняется 5 месяцев, мать уходит в уединенное место и рассказывает ребенку о жизни, о себе, об отце, об окружении, о родовом дереве, об обществе… а потом говорит ребенку, что рассказала ему все, что знала, что нужно для дальнейшей жизни в мире людей и говорила: теперь тебе решать – жить в этом мире и с такими родителями, или нет. Бывали случаи, что плод рассасывался.

Для меня понятия «родить ребенка для себя» и «сознательно искалечить ему жизнь ради собственного ублажения» – равнозначны, никогда не понимал, не понимаю и не хочу понимать таких... женщин, рожающих детей.

irkamoya · 18.03.2009, 16:47

Сварог, не надо впадать в такие крайности и идеализировать СЕМЬЮ. Как уже верно было отмечено - в полной семье ребенку порой еще более несладко, нежели при матери-одиночке.
Драматизировать ситуацию рождения детей женщинами без мужа не стОит, стОит помогать таким женщинам - воспитать нормального человека.