Обязанности свидетелей. Выбор свидетелей

[Капитолина]

Ия, ты конечно права) Здесь все зависит от конкретной ситуации. В моем случае свидетель холостой и даже без пары. А молодой муж (будующий) моей свидетельницы очень любит ее, и можно даже сказать ревнует))) Вот оно что)

[Грамотная Ксеня]

Guest, так разные жены бывают и мужья. Я встречала реально неадекватных в этом смысле. И даже писала где-то об этом. И еще когда я была свидетельницей , а мой парень-нет, свадьба была моих друзей и он совсем никого не знал. При этом должен был ехать на другой машине и сидеть за другим столом. Это нормально? По мне-нет.

Сообщение от Guest

А что без мужа один вечер провести никак нельзя?

А это я совсем не поняла.Провести вечер без мужа, если муж рядом?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Капитолина

А молодой муж (будующий) моей свидетельницы очень любит ее, и можно даже сказать ревнует))) Вот оно что)

Так и я про это говорю!

[Guest]

Сообщение от Грамотная Ксеня

При этом должен был ехать на другой машине и сидеть за другим столом. Это нормально? По мне-нет.

По мне нормально, я была свидетельницей у подруги. Мой парень тоже ни кого не знал на свадьбе(кроме моих родителей, и больше вообще никого), и тоже ехал на своей машине. Да мы сидели за разными столами, он познакомился с новыми людьми, в перерывах танцевали вместе, и со свидетелем тож станцевала 1 медленный когда надо было, а свидетель другие танцы танцевал с другими. Я может какая-то не такая, но от одного вечера проведенного рядом, но не вместе (читай НЕ на одной машине, и НЕ за одним столом), еще никто не умирал. Да и к кому ревновать, и когда, пока на машине едешь или когда на виду у всех за сотолом сидишь?

Сообщение от Грамотная Ксеня

А это я совсем не поняла.Провести вечер без мужа, если муж рядом?

Имеется ввиду не сидеть рядом, и не быть всё время вместе на прогулке/фотосессии.

[Грамотная Ксеня]

Guest, да я-то вообще ко всему нормально отношусь. И на много свадеб вообще без своего парня ходила (он в другом городе жил). Но если уж идете вместе - то нужно быть вместе. И сажать его к незнакомым людям, чтобы он сам там знакомился-считаю неправильным.

[Килиманджара]

А я Ксеню понимаю....Была на свадьбе гостем. Но - коллега была свидетельницей, а ее будущий муж - таким же простым гостем. Свидетель был холост и нагл))) Кароче, я мужа будущего свидетельницы в перерывах уговаривала, чтобы никому морду не был и пил поменьше. Оно мне надо? А свидетельнице? А невесте и жениху?

Просто если решитесь брать женатиков кого-то - то надо все эти дела уладить с мужьями и вторыми половинками, чтобы потом не было неприятных ситуаций и все остались довольны.

[Guest]

А у нас даже такой проблемы не было. Когда подруга, которую я знала много лет, попросила стать свидетельницей, о чем я сообщила Любимому в первую очередь, то даже мысли не возникло ни у него ни у меня отказать ей. Я это рассматриваю так, это всего лишь один вечер, большую часть которого мы проведем вместе танцы/конкурсы/просто перемещения гостей от стола к столу, а меньшую часть во время еды отдельно. Это же в конце концов подруга и многолетняя дружба, и этот день она хочет разделить именно со мной, разве нельзя ради этого посидеть за разными столами? Пусть даже и с незнакомыми людьми? Еслиб было наоборот, Любимый Свидетель, а я никого не знаю, я бы быстрее не пошла на свадьбу, если б была проблема с общением, но не стала бы запрещать моему мч выступать в роли Свидетеля и не давать ему разделить счастье его друга, и даже бы обиделась, если б из-за меня его не позвали стать свидетелем. Для меня это даже не сравнимо, помощь другу/подруге во время свадьбы и дискомфорт от сидения за разными столами во время еды. А вообще такая свадьба только одна была, на всех остальных где или я или Любимый выступали в роли свидетелей, гостей мы знали Да нагловатых свидетелей мне не попадалась, во вторых за столом сидела со стороны или невесты или жениха, свидетель сидел с другой стороны, т.е. нас всегда разделяли молодожены, а большинство танцев танцевала с Любимым.
Ввиду того, что у нас это сплошь и рядом, практически на всех свадьбах свидетели или свидетельницы были далеко не свободными(женятся у нас поздно, после 25 зачастую, а к этому времени многие уже по парам, или в ГБ, или женатые) проблем на этой почве ни разу ни у кого не возникало.

[Любимка]

в таких ситуациях проще вообще от свидетелей отказаться. У меня их не будет, и я не жалею.

[Студентка Кэт]

Девочки, подскажите, вы все знаете, у моей подруги близкой и ее сестры дилемма:
одна сестра - невеста, другая должная быть свидетельницей. Я -подруга обеих.
Так вот, там какая-то родственница(тетя по-моему) у них сказала, что родная сестра не может быть свидетельницей на свадьбе родной сестры и предложила как альтернативу меня.
Я, конечно, не против, но вот сестры ругаются с тетей, я чувствую себя не в своей тарелке, да и сестры, хоть мы и подружки с обеими, но я чувствую, что я там лишняя.
Но вот тетя говорит, что это к несчастью молодых сестра-свидетельница и ни в какую. Всех накручивает. даже жениха втянула и он вроде как на стороне этой родственницы.
Что делать то?

[Guest]

Я была на свадьбах, где по 2-3 свидетеля/свидетельницы с каждой стороны, так вот сестра и братья всегда выбираются в первую очередь. Была даже на одной католической свадьбе, где со стороны жениха были два его брата родных, а со стороны невесты две родных сестры. Всё у них в порядке Так, что я бы это отнесла к "выдуманным" приметам, что-то вроде дождь пойдет, молодожены счастливы будут. Знаю семьи, которые развелись, хоть и дождь был, и наоборот. Если в это не верить, то всё будет хорошо

[verusik]

Девчат! подходите к выбору свидетельнице очень серьезно. Научена горьким опытом. Моя свиделка меня оч подвела, из за этого были косяк на свадьбе