Доверять ли интернету свои тайны и проблемы.Скрывать ли это от близких. - Страница 9 - Форум

Svarog · 21.03.2016, 14:21

Цитата:

Сообщение от скептик

Ну и узнают, и что?

Рассуждать на тему - нужно или нет соблюдать элементарные правила собственной безопасности в интернете, уже не имеет смысла, собственная безалаберность и пофигистское отношение, в том числе, и к самому себе, стало нормой. Это уже не актуально.

Вопрос в другом - а кто будет читать и анализировать эти самые "тайны"? Кто, когда и при каких условиях? Какая структура, какая организация, кто из родственников, знакомых, друзей и т.д.? У кого сейчас есть время и, главное, возможность прочитать - для начала, просто прочитать - всю это информативную галиматью, а затем еще и проанализировать ее? Стоит ли овчинка выделки???

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от скептик

и их могут посмотреть

Вопрос был не в "посмотреть", в а "использовать" эти фотографии без разрешения их владельца. Страна "тут вижу, тут не вижу" порождает специфическое толкование закона, потому и было решение суда.

Скрытый текст:

Верховный суд разрешил СМИ использовать личные фото, выложенные в соцсети
26 июня 2015, 08:08.
Потребитель

Появилось разъяснение Верховного суда по поводу использования чужих и совместных фотографий, выложенный в интернете. По решению ВС РФ, отныне размещение изображений на ресурсах с возможностью репоста считается выражением согласия на их дальнейшее использование. А правом на совместное фото наделены теперь все, кто запечетлен на снимке.

25 июня пленум Верховного суда РФ принял постановление о вопросах применения некоторых положений раздела I положений первой части Гражданского кодекса РФ.

В частности, в этих решениях есть положение, которое касается абсолютно всех пользователей соцсетей - это разъяснения, касающиеся обнародования изображений граждан. В п. 43 постановления "обнародованием", по аналогии с положениями ст. 1268 ГК РФ, предложено считать "осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения, путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет".

В документе уточняется, что даже если гражданин сам опубликовал свое изображение (например, разместил фото в сети), без получения согласия изображенного лица его использовать нельзя, за исключением случаев, когда гражданин является публичной фигурой или публикация необходима в целях защиты правопорядка и госбезопасности.

Вместе с тем, разъяснен и "вопрос о репостах". То есть, если фотография опубликована на ресурсе, условия которого предполагают дальнейшее использование изображения, гражданин, размещая ее, соглашается с этими условиями, пишет Право.ru.

Также допускается опубликование изображений сделанных в публичном месте или на мероприятии. По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке люди очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование снимка, каждый из них имеет право на использование фото, без согласия остальных. За исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц.

[url]http://altapress.ru/story/160100][/url]

скептик · 21.03.2016, 22:22

Цитата:

Сообщение от Svarog

Вопрос был не в "посмотреть", в а "использовать" эти фотографии без разрешения их владельца.

Валера, документ не читала, поэтому благодарю, при появлении масюсенького окошечка обязательно почитаю оригинал.
И ты прав, всё дело в словах"использовать" и "обнародовать".
Так вот распечатывание фото, на котором запечатлено совершение правонарушения несовершеннолетними, и показ этого фото на комиссии по пресечению правонарушений этих же несовершеннолетних, не подпадает под категорию "использование". Можно даже не распечатывать, а с экрана показать.
Не считается ведь использованием фотография разыскиваемого преступника, без его согласия помещенная и в интернет, и на доску у опорного пункта? Нуивот.

Скрытый текст:

Вадила74 · 23.03.2016, 15:59

спасибо вы сейчас реально помогаете(я сейчас понимаю вы мои Ангелы хранители!!!!!!!!!!!!
Я люблю вас всех и Зирочку (пускай не думает -нам нечего делить!!!!!!!!!!!!
Настя я люблю тебя!!!!!!!!!!!!

Lisapeta · 24.03.2016, 05:11

Муж же у меня сис.админ. Рассказывал как-то, что по соц.сетям о человеке можно многое понять + можно легко взломать пароль, просто внимательно изучив страницу пользователя. Социальная инженерия, если я не ошибаюсь.
Я есть 4 соц.сетях. В одной у меня коллеги и партнеры. Там я весьма приличная девушка. Есть ОК, там мамы, папа, родственники. Там я тоже приличная, но люблю поспорить на различные темы. И есть ИГ, вот там я такая, какая я есть. Могу и матом загнуть и высказать то, о чем думаю. Ибо это моя страница, кого не устраивает - идите лесом.
Сейчас ругаюсь с мл.сестрой, она в свои 15 считает крутым постить фотки с сигаретой. Да, я тоже курю, но не считаю, что это нужно выносить напоказ. Пока до нее это не дошло. А вообще, после студенчества я хорошо так вычистила альбомы в соц. сетях, а то зайдет коллега или потенциальный работодатель на страницу, а там Лиза с пьяной моськой)))
Кстати, уже прочно входит в практику, многие hr-менеджеры и работодатели просматривают страницы потенциальных кандидатов. И тут я в роде с одной стороны против, т.к это личная жизнь человека, которая никак не относится к работе. Я могу выкладывать фотки с пьянок, писать матом, но на работе быть приличным человеком и ответственным работником. С другой стороны, реально можно многое узнать о человеке.
Интересно услышать мнение Кати, Ангела в кедах, по этому вопросу.

Svarog · 24.03.2016, 12:11

Цитата:

Сообщение от Lisapeta

С другой стороны, реально можно многое узнать о человеке.

Да, но - а если меня НЕТ в соцсетях? Ну, вот, нет - и все тут! Не хочу я этого... Что обо мне узнает обычный работодатель или кто еще без взлома моей электронной почты?

Вадила74 · 24.03.2016, 12:23

нормальный разведчик -он не пишет в сетях
а если пишет (то уже провалился или на пенсии

я вот костыль верчу и понимаю как ОСОБЕНО ребятам инвалидам(важно это общение!!!
Хоть так прикоснуться к ОБЪЕКТУ ОБОЖАНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!

зубами_щелк · 24.03.2016, 13:28

Цитата:

Сообщение от Lisapeta

Интересно услышать мнение Кати, Ангела в кедах, по этому вопросу.

Если мне память не изменяет, то Катя в какой-то другой теме уже отписывалась, что вроде как для некоторых специалистов (например it-менеджеров) вообще стыдно не иметь страничек в соцсетях.
Меня сильно выручает Вконтакте,, где я легко могу связаться со своими студентами, или они могут задать интересующие вопросы. Там же я узнаю о достижениях своих бывших студентов, с некоторыми из них до сих пор поддерживаю связь.

Ангел ф кедах · 24.03.2016, 13:39

Ага, я вот тут писала.

Не знаю, в России может какая то другая практика насчет проверки соц сетей работодателями, но у нас это обязательно.

У нас на работе я сейчас тестирую новую программу которую мы купили,

Скрытый текст:

она (наверно через IP адрес, но точно не знаю) собирает в одной базе данных ссылки на все открытые соц профили разных айтишников. Многие айтишники на пример в соц сетях держат совсем коротенькие профили, но пишут на форумах, сайты модерируют и тд. И вот эта программа мне выдает все эти профили и ссылки. Про половину этих сайтов я вообще даже не слышала до этого!

Svarog · 24.03.2016, 16:05

Цитата:

Сообщение от Ангел ф кедах

наверно через IP адрес, но точно не знаю

Это МАК-адрес - аппаратный адрес сетевой карты компьютера, прошитый в нее аппаратно при ее изготовлении. Не совпадает с IP-адресом. Имеет вид типа такого: 00:01:02:03:04:05:06. Он "приклеивается" к каждому блоку данных, который идёт через эту плату. Кроме того он может быть просто прочитан программой, если ей это интересно, использовался испокон веков для сбора информации. Это, так называемая, "ошпионизация" населения в мирных и "благородных" целях.

Vince · 25.03.2016, 14:06

А расскажите-ка мне плз, как мне узнать мак через айпи любого человека, если у меня нет контактов с провайдером)) Готов купить любую прогу))