Литература в школьной программе. - Страница 6 - Форум

Красная Орхидея · 21.12.2009, 00:02

Kri-Kri, читать можно и не по программе. И даже - нужно читать ВНЕ программы.

Цитата:

Сообщение от Kri-Kri

И обязательно ли прочтение ВСЕЙ классической лит-ры обещает высокие моральные ценности, духовность?

Если читать вдумчиво, когда идет духовная работа во время прочтения, думаю - да! Не без исключений, конечно...

viktory_0209 · 20.12.2009, 23:31

Скрытый текст:

РИТАтуй · 21.12.2009, 00:00

Вот и я тоже пришла в эту темку отписаться. Особенно пусть меня читает Кри-кри, которая хочет поступать на иняз и вряд ли будет работать учителем.
Меня родители с самых ранних лет приучили к чтению, а потом мне попалась совершенно замечательная учительница литературы, которая, как оказалось, привила любовь к чтению. Я сначала тоже упиралась, я тоже говорила, что Пушкин - это пережиток прошлого. Но исправно ездила на олимпиады по литературе и так же исправно читала совершенно разные книги запоем. Всю школьную программу (кроме "Тихого Дона", признаюсь) я прочитала.

Что выяснилось, когда я поступила в институт. Выяснилось, что моя группа переводчиков, которые ОБЯЗАНЫ владеть в первую очередь русским языком виртуозно, пишут "более лучшее". Выяснилось, что общий кругозор мой и "чувство языка" выше на уровень, чем тот, что есть у них. Я не хочу преувеличить свои способности, нет. Просто я объективно оцениваю тех людей, которые потом, по долгу службы, должны будут с помощью языковых единиц родного языка передать то, что задумывалось в исходном языке и при этом не потерять ни малейшего оттенка смысла.

Так что, Кри-кри, исправно читай литературу, штудируй язык, расширяй кругозор и тогда будешь писать "ересь" вместо "ерись" =)

даночка · 21.12.2009, 00:29

Если осознать, что литература не делится на школьную и институтскую.
Если осознать что, надо прочесть много, чтобы набить вкус и научиться чувствовать послевкусие от прочитанного.
И,главное, чтобы иметь право сказать, что мне это не нравится, надо прочесть ОЧЕНЬ много.
Этот тот опыт, который приходит после долгого чтива. И начинать его надо рано. В школе.

Пока все не прочла- право говорить:"Мне не нравится"- нет.

Я училась в тем времена, когда Толкиена еще не было)). Но столько книг хороших было..Алексин был. Куприн был. Джек Лондон был.

Не..они есть,но тогда не было Толкиена)). А вот прочесть Джека Лондона надо каждому образованному человеку. И Куприна. И Лескова.

А вобще.. здесь только я полюбила Войну и мир в школе?:да: Мы классом прочли всю войну без сокращений.

А Тихий Дон я перечитывала вобще то)).:да: В школе еще- 2 раза.

Вобще, в любой области ты можешь сказать- не нравится, когда ты сама пощупала, досконально знаешь и разбираешься. И начинать надо в школе. Пока прочтешь-думать научишься.

Цитата:

Сообщение от IRo4KAAAAAA!!

Украинские писатели

Тарас Шевченко есть.И Леся Украинка есть. И Иван Франко есть.

_КОЛЮЧКА_ · 21.12.2009, 01:00

Цитата:

Сообщение от даночка

здесь только я полюбила Войну и мир в школе? Мы классом прочли всю войну без сокращений.

Неееет!!!! Мне тоже очень понравилась "Война и мир" со школы!!!! Правда, немного утомляли военные действия, а так очень и очень понравилась. Прочитала все книги в школе и не жалею. А еще Петр I нравится

Так что нас уже двое )))

скептик · 21.12.2009, 12:19

Цитата:

Сообщение от _КОЛЮЧКА_

А еще Петр I нравится

Так его другой Толстой написал.

Цитата:

Сообщение от Vince

Кстати, оба утверждения из первого предложения неверны. На Озоне есть последняя книга, например.

Vince, где это, на Озоне?

Скрытый текст:

Sherry20 · 21.12.2009, 01:03

Цитата:

Сообщение от даночка

Тарас Шевченко есть.И Леся Украинка есть. И Иван Франко есть.

Я вот Шевченко очень люблю, еще со школы. А кому сказать из знакомых - вызывает у них смех. Я только не понимаю почему... Я и стихи его многие наизусть помню.
Хотя из украинских писателей мало тех, кто запал в душу. Очень мало.

Kri-Kri · 21.12.2009, 01:22

Sherry20, а Довженко наш?
По-моему достоин восхищения!!! И из всех украинских классиков я бы его особо выделила.

Vince · 21.12.2009, 07:11

Цитата:

Сообщение от скептик

С тех пор - один из самых моих любимых писателей, но в России Короткевича не издают, а в Беларуси - издают только на языке моих предков, который я не знаю. Вот интересно, включен ли Короткевич в школьную программу Беларуси?

Включен. Мне нравится и "Черный замок Гольшанский", и "Дикая охота короля Стаха". Кстати, оба утверждения из первого предложения неверны. На Озоне есть последняя книга, например.

Что до школьной программы, я бы ввел туда "Портрет Дориана Грея", "Бремя страстей человеческих" и "Повелитель мух" (самом собой, для старших классов). А "Война и мир" - это беллетристика. Уровень трилогии Дюма и трилогии же Сенкевича. Но не больше.

Еще: мне не нравятся разговоры в духе "вы просто не понимаете, о чем там написано". Знаете, скрытый смысл можно найти в чем угодно. Хотите, в Донцовой найду?

Или в Дэне Брауне. А уж сколько пластов в Бэрроузе... Наркомания способствует =) И "The Naked Lunch" в американскую программу включен.

РИТАтуй · 21.12.2009, 07:34

Цитата:

Сообщение от Vince

Что до школьной программы, я бы ввел туда "Портрет Дориана Грея", "Бремя страстей человеческих" и "Повелитель мух" (самом собой, для старших классов)

Это все, конечно, прекрасно. И эти произведения заслуживают включения в школьную программу (говорю так, потому что сама все читала). Но! Это же английские произведения. И они переводные. А учить русский язык по переводным произведениям - последнее дело. Я понимаю, что переводчики старой закалки вряд ли переводили "более лучшее", но все-таки это переводы, а не произведения искусства и не алмазы русского языка.