Что-то вот подумала, сколько есть женщин легкодоступных, которых и завоевывать не надо, они сами сдаются без боя. Наобщаются вот с такими мужчины, а потом считают, что и в отношении других такая тактика хороша, когда ничего делать не надо, все само в руки падает. В последнее время и здесь, на форуме такие темы поднимались некоторыми представителями мужской части населения.
А вот место рядом со мной и право быть на равных, да, приходится завоевывать, а после постоянно охранять завоеванные территории.
А зачем?
Если ему придется завоевывать меня все время,значит это неравный мне человек. ОН все время находится в состоянии войны с самим собой,ибо делает все так,чтобы меня завоевать, в состоянии войны с окружающим миром,ибо меня надо у этого мира отнять, и опять же- за мою территорию ведут бой, чтобы я не ушла к другому.
Зачем такая фигня и столько геморроя?
А если мы сосуществуем в одной плоскости, когда мысли,поступки равнозначные у обоих до такой степени,что хочется быть вместе - это не завоевание. Это просто жизнь рядом с тем, с кем тебе комфортно.
И он совершает свои поступки по жизни только потому,что иначе не может поступать, а не для того,чтобы все время иметь меня рядом. Потому что ему диктует это его совесть, нравственность и внутренний стержень. И это не ради завоевания же. ОН просто иначе не может.
И ты тоже совершаешь какие то поступки по жизни,ибо иначе не можешь. Вот в этом вы и находитесь рядом, а не потому,что кто-то что-то совершил,чтобы завоевать,сохранить рядом женщину.
Последний раз редактировалось даночка; 27.09.2011 в 09:10.
Я, конечно, понимаю, что сейчас - период эмансипации и равноправия, но рассуждения о том. что и как думает/поступает мужчина женщине - глупо и неэтично. У нас с вами - разные понятия об одних и тех же вопросах.
И, второе, мой пост могли бы удалить и попозже, уяснив и проанализировав его смысл, а не только пропагандируя авторитаризм на Форуме и мнение исключительно женщин о том, как поступают мужчины, - наверное, так теперь модно? Или мнение мужчины, кстати, единственного, отписавшегося в данной теме, среди женщин по мужскому вопросу на Форуме уже не приветствуется??? Проще удалить, чем узнать мнение?
Последний раз редактировалось Svarog; 27.09.2011 в 21:49.
Выражение "завоевать" пришло к нам не вчера, смею напомнить. В те времена, в те века-это было не просто актуально, это было жизненно необходимо для продолжения рода, ибо слабый мужчина не будет способен защитить очаг, семью, а в те неспокойные и реально воинственные времена, сила, мужество, доблесть-являлись основополагающими критериями в выборе. Вспомним турниры во имя дамы. Где в прямом смыле необходимо было доказать, "завоевать" расположение. Да, сегодня это выражение скорее приобрело устойчивое значение архаизма. И все же...Так ли права наша действительность нивелировав природой заложенное и ею же определенное гендерное неравенство? Не сыграли ли феминистские настроения с нами самими же, женщинами))) злую шутку? Да, сегодня можно не завоевывать, ибо можно зачастую получить без боя))( в переносном смысле, но нить рассуждений, думаю, сохранена), сейчас вообще можно некоторым мужчинам не напрягаться, потому что есть женщины в селеньях, городах и весах. К тому же так активно, так рьяно и так самоотверженно пытающиеся защитить своё равенство, что скорее затаскивают мужчину себе на шею, и он там припеваючи располагается.)) Теперь уж он точно не хочет уходить с "завоеванной территории".))
Конечно, не стоит буквально воспринимать мои слова, и не ко всем парам, мужчинам и женщинам это относится. Но в большинстве своем оно так. Мне очень импонируют слова Ирмины о том, что "иначе просто нельзя".Но..это скорее исключение, чем правило, к сожалению.
И лично для меня это грустно. Потому что есть природа, есть предрасположенность, на генетическом уровне заложенные способности у мужчин и у женщин. Валера прав, мы принципиально разные, и должны выполнять разные миссии. А получается, что не надо нас завоевывать, ибо сами придем и кого хочешь завоюем. Отсюда пикаперы, альфонсы, иждивенцы и иже с ними-реалии нашего времени, и над шутками русского радио: Чай, кофе-потанцуем. Пиво, водка-полежим" смеется пол страны. А впору взгрустнуть.)
Последний раз редактировалось фэнтази; 27.09.2011 в 22:51.
У меня впечатление, что все говорят о чем-то своем))))
Вопрос ОБЩИЙ - нужно ли завоевывать женщин? Кому из женщин это нужно?
Вздыхают женщины порой - "Разучились мужчины каждый день завоевывать женщину..." А чего вздыхают - лично я не понимаю)))). Потому что я больше придерживаюсь взгляда, что
"тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"))) Что выбрали - с тем и живем ( или нет). И хорошо, если выбрали хорошо - по духу своего.
Потому что подпишусь под статьей от Пятого элемента - там, кстати мужской взгляд на проблемку.
Сварог, очередной раз предлагаю охолониться и просто высказывать свои мысли на предлагаему тему, а не задаваться глобальными вопросами - нужны ли мужчины женщинам! Есть мысли - пиши. Есть желание тут всех по рангам построить - не получится!
Прошу не превращать тему в разборку со сварогом и сварога с остальными.
"Разучились мужчины каждый день завоевывать женщину..." А чего вздыхают - лично я не понимаю))))
А мне кажется, что тут немного не в тему термин "завоевывать". Или скажем - искажено первичное значение.
На самом деле, в наше время дамам уделяется намного меньше внимания, чем парами десятками лет назад. А классику никто не отменял. А романы пестрят красивыми сценами, где мужчины по большому счету более вежливы, галантны, терпимы, внимательны к женщине. Вот именно эта галантность, вежливость элементарная, внимание - оно стерлось и пропало. А его хочется.
И это касается не только СВОЕГО мужчины. Мне - приятно, когда мужчина открывает передо мной дверь, уступает место в транспорте, помогает нести/держать тяжелую сумку, подает руку при выходе. И знаете - я такие знаки внимания (РЕДКИЕ, да, до ужаса) - принимаю адекватно, с улыбкой и благодарностью. И не вижу тут умысла злого - просто человек ТАК ВОСПИТАН. И это - приятно.
И если было бы больше такого простого отношения в жизни, каждый день, в быту, на работе - к женщине - то не вздыхали бы, и не сетовали бы женщины, что мужчины нынче перевелись.
И на смом деле, иногда та-а-а-ак тоскливо стновится от того, что
Цитата:
Сообщение от Килиманджара
На самом деле, в наше время дамам уделяется намного меньше внимания, чем парами десятками лет назад. А классику никто не отменял. А романы пестрят красивыми сценами, где мужчины по большому счету более вежливы, галантны, терпимы, внимательны к женщине. Вот именно эта галантность, вежливость элементарная, внимание - оно стерлось и пропало. А его хочется.
Когда-то к ногам дамы могли положить судьбы империй.) Они, империи, мне, конечно, не нужны, но как говорят, мелочь, а приятно.))
Вздыхают женщины порой - "Разучились мужчины каждый день завоевывать женщину..."
Про вздохи я согласна. Мне вообще не нравятся обобщения вроде "ах не те мужчины нынче пошли", потому что мне встречается много именно "тех" мужчин и никуда они не перевелись, просто каждый сам выбирает какими людьми себя окружить.
А вот про "надо ли завоевывать", то ответ все так же "да надо". Только выражение "завоевывать женщину" это устойчивое выражение никак для меня не связанное с военными действиями, состоянием войны с собой или с остальным миром... это немножко о другом.
Мне важно, чтобы мужчина, который рядом со мной находится, хотел быть со мной и чтобы он хотел чтобы я была счастлива с ним. И важно не только в начале отношений, когда традиционно ухаживания идут, а и на протяжении всего времени что мы вместе, будь то год, десят лет или всю жизнь. Я не предмет мебели, который однажды можно заполучить и потом считать его существование рядом само собой разумеющимся фактом. Для меня отношения существуют только в режиме "сегодня и сейчас", и именно сегодня и сейчас мне важно чтобы мужчина прилагал усилия к поддержанию наших отношений, чтобы уделял мне внимание и старался влюблять меня в себя с определенной периодичностью.
И у меня такое же отношение к любимому мужчине. Не важно сколько времени мы вместе, я хочу чтобы он видил что любим именно сегодня, и чтобы он был влюблен в меня именно сегодня, и каждый день я прилагаю какие-то усилия для этого.
И я не верю в "само собой" или "потому что иначе не может". Само собой только привычка приходит, а я не могу жить привычками и заслугами давно минувших дней. И "потому что не может иначе" для меня идеалистичное представление слишком, потому как запросто я могу иначе жить и не делать над собой усилия и не стараться лишний раз сделать что-то приятное для любимого, и многие вещи я делаю именно потому что хочу чтобы мой мужчина был счастлив со мной каждый день. И я знаю что он прекрасно мог бы жить иначе, и жил до меня, и со мной в начале тоже мог он иначе, и каждое утро он первым делом как проснется обнимает меня и заваривает мне любимый чай не потому что он не может этого не делать, а потому что это делает меня счастливой, а он хочет чтобы я была счастлива с ним.
Я хочу видеть, что ему важно каждый день что я с ним, и я хочу чтобы он видел каждый день что он важен для меня и любим. И для этого каждый день нужно завоевывать друг друга заново, и заново друг в друга влюбляться.
Так мы и пишем об этом, просто немного углубляясь, видимо, в суть, отсюда и заметные отклонения.))
А так, кажется все об одном и том же. Ирмина, Инна не считают себя плацдармом для "боевых действий", поэтому против. Ксана, Света - приверженицы старой школы и учений, где основная мысль исходит от "мужчина должен"( в хорошем смысле), наверное, чтобы они(мужчины) не расслаблялись, мы(женщины) не скучали и чувствовали свою исключительность, ибо, если за меня борются, значит, я достойна. Я опять ни к одной из сторон на сто процентов не приссоединяюсь, мне, конечно, хотелось бы, чтобы 1) я была достойна;2) чтобы меня добивались( не в плане боевых действий и ратных подвигов, а в плане снискания расположения и максимального желания сделать мою жизнь комфортнее, чтобы лично я свои "латы" забросила далеко и надолго)); 3) чтобы те, кто добивался был достоин(а как без этого, хотя в детстве очень любила мультик про строптивую невесту, для которой принц, чтобы завоевать её любовь переодевался нищим) 4) НО! самое главное, чтобы все это было абсолютно естественно, именно потому что "иначе нельзя".
Скрытый текст:
Обрщаю внимание, что я ни коем образом не поясняю, а рассуждаю.))
Последний раз редактировалось фэнтази; 28.09.2011 в 16:35.