Никакого секса до свадьбы!

[Яна-chan]

Сообщение от Linguist.777

Я ценю как мужское, так и женское целомудрие и не буду строить отношения с девушкой, которая ведет распущенную половую жизнь.

Не считаю половой распущенностью добрачный секс с любимым человеком, особенно с которым отношения более чем серьёзные. Естественно не однодневного знакомства. А вот с человеком, по настоящему распутным, я бы конечно не стала строить отношений.

[Michael-777]

Linguist.777, а почему если до брака - это непременно распущенность, "дом 2" и вич, а после - всё ок? Что меняет штамп в паспорте? Если человек склонен вести беспорядочную половую жизнь и быть безответственным, то даже если он подождёт до свадьбы (которая в этом случае к тому же вероятно произойдёт очень скоро), ничего не изменится: будет спокойно изменять, спать со всеми подряд, а при необходимости разведётся.

И почему в случае незапланированной беременности

аборт или девушка просто останется одна воспитывать ребенка, если ты на ней не женишься

Можно ведь и вдвоём воспитывать ребёнка, не будучи женатыми.

Есть люди, которые согласны на секс только в том случае, если девушка не рассматривает аборт как возможное действие в случае незапланированной беременности (при этом не собираясь оставлять девушку одну), не склонны иметь кратковременные отношения, не засматриваются на других девушек даже при невозможности хотя бы раз в месяц встретиться с той, которую любят, готовы при необходимости сколь угодно долго иметь отношения с девушкой без секса. Но при всём при этом считают, что "никакого секса до свадьбы" - дурацкая и совершенно необоснованная концепция. Секс должен быть тогда, когда оба партнёра готовы морально и физически, а также готовы отвечать за последствия. Заключение брака само по себе не осуществляет выполнение ни одного из этих пунктов, а также не является надёжным признаком того, что эти пункты были выполнены ранее.

[*Zu*]

Сообщение от Michael-777

Заключение брака само по себе не осуществляет выполнение ни одного из этих пунктов, а также не является надёжным признаком того, что эти пункты были выполнены ранее.

На мой взгляд, истинная сущность заключения брака именно в этом. Просто сейчас поменялось отношение к браку.

Сообщение от Michael-777

Секс должен быть тогда, когда оба партнёра готовы морально и физически, а также готовы отвечать за последствия.

По правильному, это и будет происходить в браке. Если они ко всему готовы, то смысл не заключать брак? Смысл жить в фактическом браке?

Во многом согласна с Linguist.777. Единственное:

Сообщение от Linguist.777

Если человек придерживается принципа - "никакого секса до брака", то это говорит о его хорошем воспитании, скромности, богатом духовном мире и наличии тех человеческих качеств, которых так не хватает современной молодежи.

Этот принцип не выступает гарантом хорошего воспитания, <...>. Так однозначно утверждать нельзя.

[Michael-777]

Сообщение от *Zu*

По правильному, это и будет происходить в браке. Если они ко всему готовы, то смысл не заключать брак? Смысл жить в фактическом браке?

Даже если эти люди планируют свадьбу, может быть куча причин не делать этого прямо сейчас. Например, согласно их убеждениям само заключение брака стоит производить в то или иное время (например, чтобы это не пришлось на личный год, скажем, Марса для одного из партнёров). Это просто пример.

Более "практично-материалистичная" причина: партнёрам может быть не столь принципиально, как именно пройдёт свадьба, но из-за того, что родителям очень уж хочется, чтобы это была свадьба "как принято" (с кучей гостей, свадебным платьем и непомерными затратами), партнёры могут не возражать против такого мероприятия, но не иметь средств и/или желания и настроения на весь этот бред прямо сейчас.


Ещё пример. Партнёры хотят провести свадьбу в другом государстве, потому что их не устраивают связанные с этим мероприятием порядки в их стране. Поэтому планируют сделать это чуть позже.

В общем, причин может быть целая куча. И это я только рассматривал случай, в котором партнёры в целом хотят заключать брак. А ведь могут и не хотеть - считать вообще всё это бесполезной устаревшей традицией. У всех разное понимание того, что такое свадьба и для чего она нужна.

Ключевой момент остаётся неизменным: заключение брака не даёт никаких гарантий и не является непременным признаком или атрибутом серьёзных отношений. Так что не имеет смысла привязывать секс к графе "семейное положение" в паспорте.

[Верящая в сказку]

Сообщение от *Zu*

Смысл жить в фактическом браке?

А если не видишь смысла в печати?

[Miss Retro]

Сообщение от *Zu*

По правильному, это и будет происходить в браке. Если они ко всему готовы, то смысл не заключать брак? Смысл жить в фактическом браке?

Готовы, но нет денег на свадьбу, не одобряют родители, по возрасту еще рано женится, девушка\парень думают для начала сделать карьеру, а не с играть свадьбу с начала на деньги родителей и потом жить у родителей, в конце концов проблемы с жилищным вопросом (а это не один год). Но пара, любит друг друга, они признают свои отношения серьезными, видят будущее вместе, готовы нести ответственность при любых, но обстоятельства пока сильнее их.

[*Zu*]

Может быть я старомодна, но считаю, что заключить брак не так уж сложно, если люди действительно готовы к нему. И никакие обстоятельства-отговорки тут не при чем. Можно в конце концов просто расписаться.

Сообщение от Michael-777

считать вообще всё это бесполезной устаревшей традицией.

В связи с распространением фактического брака, видимо, многие и считают гражданский брак устаревшей традицией. Для меня это неправильно. Для меня было нонсенсом, когда я, работая переписчиком, заполняла следующие графы: "Состоите ли Вы в браке? - Зарегистрирован ли Ваш брак?" Т.е. уже на гос.уровне это норма. И при этом в большинстве так называемых семей люди не знали друг о друге ничего.

Я люблю порядок. Для меня отношения-свадьба-секс-т.д. будет являться порядком. И штамп в паспорте имеет значение.

[irkamoya]

нет денег на свадьбу, не одобряют родители, по возрасту еще рано женится, девушка\парень думают для начала сделать карьеру, а не с играть свадьбу с начала на деньги родителей и потом жить у родителей, в конце концов проблемы с жилищным вопросом (а это не один год).

Это все НЕ повод спать! Особенно - когда по возрасту рано жениться)))

Но пара, любит друг друга, они признают свои отношения серьезными, видят будущее вместе, готовы нести ответственность при любых, но обстоятельства пока сильнее их.

А это - одни слова.... Делом было бы - жениться и далее идти по жизни вместе, решая проблемы жизненные ВМЕСТЕ.

И как показывает практика - начинающие спать до свадьбы - особенно в раннем возрасте - редко доходят до свадьбы с первыми парнерами. Так что все слова про любофффь-моркоффь и разные обстоятельства - просто попытка оправдания получения телесного удовольствия без обременения себя обязанностями семейными.

[Michael-777]

Сообщение от irkamoya

Это все НЕ повод спать!

Но и не повод не спать Кстати, уж что-что, а спать вместе - в этом вообще нет ничего такого уж особенного. Можно ведь и без секса вместе спать. Я пробовал, очень здорово, мило и приятно.

В последнее время тут шло обсуждение с точки зрения "единственно нормальный вариант развития отношений - тот, который заканчивается свадьбой и совместной семейной жизнью "установленного образца"".

Но если подумать, даже если люди - друзья и не собираются в будущем жить вместе, нет ничего плохого в интимной близости между ними. И даже незапланированная беременность в дружеском сексе сама по себе не является в этом случае чем-то жутким - всё зависит от отношения пары к семейной жизни, воспитанию детей и т.п.
Пример. Парень любит девушку и хотел бы на ней жениться и провести с ней всю жизнь. Девушка не отвечает взаимностью, но парень ей нравится и сексуально её привлекает. Девушка хочет ребёнка (но не планирует этого с этим парнем) и в любом случае не допускает мысли об аборте в случае незапланированной беременности от этого друга, при необходимости готова растить его в одиночку. Обоим партнёрам известна позиция друг друга по всем вопросам в их отношениях, т.е., в частности, парень в курсе, что его чувства не взаимны и что девушка не планирует с ним совместной жизни, и что в случае беременности ребёнок обязательно будет. Соглашается на секс с ней без перспективы возможности взять её замуж, потому что в соответствии с его религиозными убеждениями это хорошо и правильно, каких-то моральных противоречий не испытывает и рад возможности провести время с безответно любимой девушкой. Примечание: оба давно закончили вузы, работают, т.е. это не отношения из разряда "родить и возложить всё на родителей".

Итак, люди в этом примере мало того, что не женаты, так ещё и не планируют этого в будущем. И что, от этого они безответственные, сексуально распущенные и ведомые похотью?

[Nevergirl]

Никакой штамп в паспорте и регистрация отношений не спасут в дальнейшем людей от распущенности. Нельзя судить людей только по тому, женаты они или нет. Есть много примеров, когда люди и вступили в брак девственниками, потом начинали такую жизнь вести, что волосы вставали дыбом. И чем тогда такие люди лучше тех, кто начал вести половую жизнь до брака? Нельзя всех равнять под одну гребенку, каждый случай индивидуален.