Любовь или Свобода

[Ваша Навеки]

Принято считать, что именно мужчинам тяжело расставаться со своей независимостью, "опутывая себя узами брака", но ведь женщины тоже отдают свою свободу. И как быть любимой, не принося в жертву свою независимость, если твой мужчина - человек доминантный?

[НемеЦ]

Ваша Навеки, сделать так, чтобы он видел что он - доминант. Главное сделай это так для него. А сама держи всё в своих руках, если так уж не можешь по-другому. Кто у нас шея в отношениях?

[Ваша Навеки]

Здравствуйте, Немец, ака, скотина, сволочь и эгоист. Спасибо за совет, но я не так задала вопрос. Дело не в борьбе самолюбий (борьбе за власть) - здесь я согласна! а в том, что в любви мы имеем такую склонность -- зависеть от любимого эмоционально. Вот он здесь и жизнь прекрасна, вот он ушел, и жизни нет. Почитать форум, так это собрание неврастеников, поскольку любой человек в любви очень легко раним. И казалось бы любовь - это красивое чувство, и все ждут и ищут его как спасение от безысходности, серости, будничности жизни, но что находят? Массу проблем. страданий и боли. И вот здесь вопрос Иметь или не иметь? Ответ всех романтиков ясен: Иметь, поскольку любовь - это свет. Но сжигает неосторожных. А свобода, если она имеет для вас значение, непременно будет ограничена ревностью.

[НемеЦ]

Сообщение от Ваша Навеки

Вот он здесь и жизнь прекрасна, вот он ушел, и жизни нет.

Я - ужасный собственник. Девушка моя - должна постоянно быть в центре внимания и общения. + работа у неё подходящая под неё. И мне никогда не хочется расставаться с ней. Мне лучше сутки напролёт быть рядом. Но. Это надо мне. Но ведь ей нужно и ещё кое что. Почему я должен её сковывать если ей это необходимо? Самолюбие нужно уметь отодвигать и направлять в русло нужное и полезное отношением. Но не просто тешить хотелку свою.

Сообщение от Ваша Навеки

Массу проблем. страданий и боли.

Это цена которую платим за теплоту. Каждый сам выбирает готов ли он её платить и в каком размере

[Ваша Навеки]

Спасибо! У вас прекрасное качество -- давать возможность дышать своей любимой, как говорится Live and let Live (живи и дай жить другим) Однако, боюсь, что цена за любовь и есть СВОБОДА, а не только боль и потраченные нервы, которые балансируются счастьем обладания , теплотой общения и пр

[НемеЦ]

"..возможно жизнь свою нужно в кого нибудь вкладывать? Может хоть тогда он будет приносить хоть долечку небесной маны."(с)

[Ваша Навеки]

Что-то из вас никудышняя сволочь и эгоист. А мысль процитированная прекрасна! Тогда другой вопрос: Экзюпери писал, что мы в ответе за тех, кого приручили. Другой мудрый человек сказал, что нет в нас столько власти, как брать ответственность за чужую судьбу. Если вас любят, и безответно, скажите СПАСИБО и идите дальше.

[НемеЦ]

Сообщение от Ваша Навеки

мы в ответе за тех, кого приручили

Сообщение от Ваша Навеки

что нет в нас столько власти, как брать ответственность за чужую судьбу

не вижу противоречия.
В 1-й цитате, мы в ответе за поступки, которые связаны с той личностью, которую приручили(не нравится правда это слово мне, суть не меняется).
Во 2-й, судьбу свою выбирает каждый сам. И никто не вправе решать за другого как ему жить. Мы себя лиш можем подарить ( в переносном смысле). Но это не освобождает нас отвечать самим за свою судьбу и всё что происходит с нами.

[Ваша Навеки]

За свою судьбу мы сами отвечаем, конечно, но если ТЫ В ОТВЕТЕ ЗА ДРУГОГО (кого приручил), то ты отвечаешь и за его судьбу. Второе высказывание как раз снимает с тебя ответственность. В этом и противоречие, как я его вижу.

[НемеЦ]

Сообщение от Ваша Навеки

За свою судьбу мы сами отвечаем

это основа. А это

Сообщение от Ваша Навеки

ТЫ В ОТВЕТЕ ЗА ДРУГОГО (кого приручил), то ты отвечаешь и за его судьбу

- дополнение. Ты вмешиваешься в его жизнь. И каждое твоё движение неправильное - лезвие по сердцу его владельцу. Вот за это ты в ответе. За то, что получает человек от тебя. Но это его выбор - дать тебе возможность и власть, участвовать в его жизни. Следовательно он сделал свой выбор, доверившись тебе. И он сам выбрал свою судьбу.