Стихо слабовато в целом. Строчки о море не очень хорошо связаны с попыткой пофилософствовать в середине стихо. Хотя море вполне способно настроить на размышления о смысле жизни.
Цитата:
Сообщение от Kyklovodka
ХОЧУ ЗАБЫТЬ О ГРЕШНОЙ ВОЛЕ,
Цитата:
Сообщение от Kyklovodka
ХОЧУ, ЧТОБ СЧАСТИЕ БЕЗ МЕРЫ
СВАЛИЛОСЬ С НЕБА НА ЛЮДЕЙ,
ЧТОБ НЕ ПРОЖИЛИ ВСЕ БЕЗ ВЕРЫ,
НАПОМИНАЯ МНЕ ЗВЕРЕЙ.
Вот эти строчки показались недоработанными, несуразными немножко по своей сути.
Цитата:
Сообщение от Kyklovodka
ХОЧУ, ЧТОБ ВСЕ СОДРАЛИ МАСКИ
"содрали" - грубо как-то звучит, лучше бы переделать эту строку.
Слово "обнАжили" через А пишется - безударный гласный в корне, проверяемый ударением.
ДЕТСКИЕ МЕЧТЫ
Я МНОГО В ДЕТСТВЕ КНИЖЕК ПРОЧИТАЛА-
ИНДЕЙЦЫ, ПИРАТЫ, КОРАБЛИ.
Я МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО Я МЕЧТАЛА,
ЧТОБЫ МЕНЯ ПОХИТИЛИ ОНИ.
НО ВОТ Я ВЫРОСЛА И ВСЕ МЕЧТЫ ЗАБЫТЫ,
РАССЫПАЛИСЬ, КАК ДОМИКИ ИЗ КАРТ.
ВСЕ ДЕТСКИЕ МЕЧТЫ УЖЕ УБИТЫ,
ИСЧЕЗЛИ, ИСПАРИЛИСЬ НА ГЛАЗАХ.
УЖЕ ЕСТЬ МУЖ И ДЕТИ, И КВАРТИРА.
ПЕЛЕНКИ, СОСКИ, КРИКИ, ПОЛЗУНКИ.
Я НАЗЫВАЮ МУЖА «МИЛЫЙ»,
А ОН МЕНЯ «ЛЮБИМОЙ» И НА «ТЫ».
ВСЕ ВРОДЕ ХОРОШО, НО ГДЕ – ТО В СЕРДЦЕ
ЕЩЕ ЖИВЕТ РЕБЕНОК У МЕНЯ,
КОТОРЫЙ ВСЕ МЕЧТАЕТ О ТОЙ ДВЕРЦЕ,
ЧТО В СКАЗКЕ ОТКРЫВАЕТ ПУТЬ ДОБРА.
И МОЖЕТ БЫТЬ ПОДРОСШИМ ДЕТЯМ
Я РАССКАЖУ О МЫСЛЯХ, О МЕЧТАХ.
ПОВЕДАЮ ИМ ОБО ВСЕМ НА СВЕТЕ,
ЧТО В ДЕТСТВЕ ЗАНИМАЛО ТАК МЕНЯ.
ОНИ ПОДУМАЮТ, ЧТО ЭТО СКАЗКА,
ЧТО МАМА ВСЕ ПРИДУМАЛА САМА,
НО ЭТО ЛИШЬ ОЧЕРЕДНАЯ МАСКА,
ЧТОБ В ДЕТСТВО ПРИХОДИТЬ ХОТЬ ИНОГДА.
Kyklovodka, идея стихо мне очень понравилась. Но проблемы твои так никуда и не делись - ритм сбивается, есть неоправданные повторы слов, язык стихо - угловатый и много обобщений. Выглядит несколько наивно и, увы, недоработано.
Жаль, что не пытаешься ты доработать свои стихи, переделать что-то. Чувствуется, что не хватает тебе знания теории стихосложения.
Даю две ссылки - может, это даст толчок твоим мыслям. Статья 1 Статья 2
И еще совет - постарайся излагать мысли более четко и ясно, без размытости и "глобальных" обобщений.
Что-то легкое есть в Ваших стихах - не знаю как объяснить - что-то настолько по-детски наивное, что-то что позволяет не просто прочитать их, а примерить на себя.
Спасибо...
А недочеты всегда можно исправить, если пытаться их исправлять. Пишите еще и все получится)
АНГЕЛ
Однажды ангел прилетел
И сел ко мне на подоконник,
И долго на меня смотрел,
Как будто маленький поклонник.
И вдруг спросил он: «Ты одна?
Одной тебе ведь быть негоже!
Ты так прекрасна, так светла,
На ангела ты так похожа!»
Забрал к себе на небеса
И чудеса мы с ним творили-
Соединяли мы сердца,
Ведь мы амурчиками были…
Как же так стряслось, как случилось так,
Что любовь и друг, стали ложь и враг,
Что все ночи вдруг стали дня светлей,
Как порочный круг стала карусель?
Что произошло, кто пленил толпу,
Кто вдруг обуздал дикую волну?
Нет ответа мне, хоть ищу его,
Это как борьба, где добро и зло.
Борются они с самых ранних лет
И поймет их тот, кто найдет ответ.
Кто найдет ответ на один вопрос-
Сколько в небе звездочек, сколько в улье ос?
Cовсем слабенько. Набор фраз, набор слов, Просто - образец рифмоплетства. Вторая строка - грубая стилистическая ошибка. О чем стихо-то? В чем его идея? Я трижды читала, так и не поняла....Опять повторы словосочетаний у тебя. Такое ощущение, что вся критика мимо проходит. И, повторюсь, хотелось бы увидеть переделанные стихо. Не вижу я особого желания над чем-то работать, увы...
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 11.01.2008 в 14:20.
Ээээ...хотел устроить разгром последнего сти... последнего, короче говоря, но будет слишком грубо. Не пишите больше таких глупостей - лучше вернитесь к ангелочкам. Искренне советую, там было лучше.