Иногда некоторые считают, что "Враг моего друга - мой враг" или "Друг моего друга - мой друг". Хотя если вдуматься: а у нас может не быть оснований какого-то человека считать врагом или другом.
А как вы относитесь к этому вопросу?
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Ириш, тема "вассал моего вассала не мой вассал" похожа на "казнить нельзя помиловать". "Сын за отца не в ответе" тоже подходит. Основания, я считаю, есть всегда, иначе бы, человеческие отношения не были бы так сложны. Принять ту или иную сторону всегда является сложным решением, Кто-то выбирает друга, кто-то начальника...И каждый по-своему прав, однозначного подхода тут не может быть. На то мы и homo sapiens...
__________________ Всё, что бы ни сказали обо мне,
Неправдой будет, домыслом досужим.
Но знаю, в этой жизненной стряпне,
Кому-то был полезным я и нужным.
Я считаю, что доля правды в этих выражениях есть, т.к. если человек, обидевший вашего любимого/родного автоматически становится вам неприятен. как это так - кто посмел обидеть моего любимого/родного?! вы же никогода не пожелаете худшего вашим близким, поэтому обидчик подсознательно заносится в ваш "чёрный список". Так же и наоборот.
Иногда некоторые считают, что "Враг моего друга - мой враг" или "Друг моего друга - мой друг".
Я этого не понимаю и не принимаю и не действую по этому принципу. У человека должно быть личное мнение...симпатия и антипатия тоже должны быть личными.
А подпевать своему другу против его врага, если даже этот его враг тебе симпатичен или хотя бы ничего плохого тебе не сделал - это уже лицемерие.
Согласна, что если у человека есть неприязнь, то это небезпричинно. Но я пока не узнаю человека, выводов о нем делать не могу. У каждого должна быть своя точка зрения, а судить по чьим-то словам, на мой взгляд неправильно.
С другой стороны, если я знаю, "враг" действительно насолил моему другу, то понятно, что ничего хорошего я думать о нем не буду, но и врагом он мне не станет.
И вообще, я никогда никого не считала своим врагом. Если тебе человек не нравится, то можно просто с ним не общаться.
Я этого не понимаю и не принимаю и не действую по этому принципу. У человека должно быть личное мнение...симпатия и антиматия тоже должны быть личными.
А подпевать своему другу против его врага, если даже этот его враг тебе симпатичен или хотя бы ничего плохого тебе не сделал - это уже лицемерие.
Мне кажется тут нужно конкретизировать понятие слова "друг"...
Тех кого я определяю этим словом - соответствуют одному принципу:
- я могу ему позвонить в 5 утра и сказать, что в 7 мне нужна его
помощь и присутствие с молотком и дрелью на центральной площади
соседнего городка, и положить трубку больше ничего не объясняя.
Такой друг ВСЕГДА прикроет спину друга...
Даже если друг не прав...Он потом ему выскажет свое отношение ...
Но спину прикроет...
Враг... Какое емкое слово.
У меня их и по молодости много не было...
(я с точки зрения астрологии - счастливчик)
А сейчас их стало сложно заводить...
Их моя Фортуна уносит куда-то из моей жизни...
Последний враг появился года 3 тому...
И вот эти 3 года мы вместе...постаепенно
он перестал быть врагом...правда и другом
не стал...
Но изменился он во многом благодаря
тому, как в нашей компании трактуется слово "Друг".
Да, Алесь, ты прав... А я в свою очередь внесу ясность в свою позиции... Если друг, действительно "ДРУГ", ссылаясь на твой пост, и он мне показывает человека - врага своего, которого я не знаю, у меня об этом "враге" сразу же, автоматически, сложится плохое мнение, как и у всех в принципе. Потому что я буду об этом человеке знать только то плохое, что мне говорит о нем друг...Коненчо же я буду настроена против него негативно.
А, если мой друг поцапается с человеком, против которого я ничего не имею...я сперва постараюсь разобраться в ситуации. А потом уже сделаю выводы. Если друг неправ, я постараюсь ему это объяснить помягче...Если пойму, что другу это не нравится, то займу нейтральную положение.
Если вопрос жизни и смерти и друг ждет от меня поддержки - я его поддержу.
Вот так, наверное...надо еще многое обдумать.
Учитывая более высокий уровень женской толлерантности мне твоя
позиция понятна и приемлема. Я, как и любой мужик, - более
прямолинеен.
Я изначально 100% доверяю каждому человеку до тех пор, пока он
не докажет , что ему доверять нельзя. Но тем не менее...Для меня люди
делятся на 2 котегории:
- Друг...пойду с ним в разведку...
- все остальные.
Я считаю, что позиция Враг это очень серьезно, от Врага исходит серьезная опасность (с врагом хочется бороться и побеждать), поэтому наверно их у меня ну очень мало. Конечно если ко мне или моим близким (только моя семья), как то неправильно (некрасиво) отнеслись, тогда этот неприятный человек не будет иметь удовольствия со мной общаться. (мне только сегодня муж сказал что завидует моей черте характера, по отноению к людям "умер значит умер" я не общаюсь с людьми которые мне неприятны).
Скорее всего из моих знакомых человек может попасть в категорию неприятный человек (не враг). Я не злопамятна, но если человек предал (в прямом смысле) раз, значит может еще. Вообще я максималистка, наверно от этого друзей (настоящих и преданых) нет, есть знакомые, семья (которой я могу простить почти все), близкие приятели. Но друзья! А выражение, друг моего друга, мой друг- это вообще не мое, все люди разные, у всех разные интересы, ценности. Поэтому автоматически в разряд друзей ко мне ни кто не попадает.
__________________
"В споре рождается не только истина, но и враждебность. Желательно ограничиться первым." (с)
Лично я отнушусь к этому, с не пониманием поскольку я не вижу причин не любить врага моего друга до тех пор пока он не сделал мне ни чего плохого!!! хотя иногда ненависть выливается не в словах а в действиях, вот этого я боюсь поскольку человек может быть сколь угодно милым а в один прекрассный момент бац и подставит тебя Как говориться даже в тихом омуте черти водятся. Это лишь моё мнение и я могу ошибаться, но я же всего лишь человек!