[Проблема] Можем ли мы помочь ребёнку?

[minimama]

Сообщение от Красная Орхидея

Но по жизни-то эта позиция - искать во всем подозрительном позитивный подтекст - зачем?

А искать во всем только негативное объяснение - зачем?

[mechta]

Сообщение от minimama

где и кто в этой теме сказал, что это норма??????

Я сюда не спорить зашла,но раз так много вопросительных знаков в конце, то отвечу.Слишком много перечитывать, чтобы найти подходящие цитаты, но если коротко, то я читала предположения о том,что, возможно, ему просто нравится фотографировать, что, возможно, он просто любит детей и так проявляет заботу о них, слова о том, что следует подать в суд на автора темы за клевету, а следовательно , что "ничего странного в этом нет"..Но вообще-то..мужчина сорока лет,живущий с матерью и не будучи ни разу женатым, который проявляет такой повышенный интерес к детям-настораживает...да,прямых доказательств конечно же нет, но когда будут прямые, то будет уже поздно..

[Яна-chan]

Сообщение от Красная Орхидея

Но по жизни-то эта позиция - искать во всем подозрительном позитивный подтекст - зачем?

В вопросах, связанных с детьми, животными и тд - т.е слабых, незащищённых (утрированно), ущимлённых в силу пока ещё отсутствия своей право-и-дее-способности, я всегда буду смотреть на человека с "презумпцией его вины", если буду считать его подозрительным.

Сообщение от minimama

А искать во всем только негативное объяснение - зачем?

Во всём- не во всём, а в этом случае да.

P.S. Я в принципе за бдительность в первую очередь. А это не "ой, да он просто фотографировать любит". Это "Зачем? Кто давал разрешение"?.

[фэнтази]

Наташ, а я и не принимаю на свой счет, потому что в суде защищаю пока только до частного обвинения в уголовке. Меня в свое время от этой специализации оградила, можно сказать, мой любимый педагог, бывший прокурор.))) Но, ты меня не совсем правильно опять поняла, я не ищу подтекстов, я по-другому просто не умею...ну, не убить же меня за это)))). В моем мозгу следующая картинка всегда, при любом раскладе вырисовывается: информация-достоверность информации- подтверждение информации-вывод. И я не пытаюсь в подозрительном найти позитив, я ж адекватный человек. Я просто стараюсь быть объективной. Ну вот так я вижу объективность, пока у меня на руках у самой не будет достаточно доказательств причастности конкретного человека к преступлению у меня не повернется язык назвать его убийцей, маньяком и т.д., ну, кроме очевидных фактов.)))

[minimama]

mechta, но это не означает автоматически, что кто-то считает это нормой.
Да, у меня другой взгляд на жизнь и на людей. Я не стану вешать ярлыков, пока сама не буду иметь доказательств виновности человека. Но не нужно приписывать мне, что я считаю нормой педофилию.

[Красная Орхидея]

Сообщение от minimama

А искать во всем только негативное объяснение - зачем?

Такой же вопрос - а позитивный - зачем?
Я вот по теме данной все не могу въехать (простите за сленг) - ну ПОЧЕМУ подозрительные типы весьма странно себя ведущие не вызывают ну пусть не подозрений и обвинений, а хотя бы - опасений и тревоги - в данном случае - за тех же детей??? ПОЧЕМУ???
Мне как-то всегда казалось, что инстинкт самосохранения должен срабатывать у человека! А то, получается, что вот эта самая идея о непротивлении злу (пусть и не насилием) порождает именно равнодушие, халатное отношение, а там и вседозволенность и удобную житуху для тех, кто или уже стал на преступный путь или склоняется к этому!
По-моему, как раз очень верно Марина-скептик тут написала: наша жизнь не такая уж и простая и не такая уж и безоблачная. И потому даже маленький ребенок должен быть готов к тому, что может столкнуться со злом и с преступлением. И знать и понимать, как себя от этого всего оградить и защититься.
А если мыслить только категориями "мир - прекрасен, добр и чист", то можно не просто впасть в самообман, но и тем самым оказаться попустителем преступников.
Я не склонна видеть мир в черных тонах, отнюдь! Но моя жизнь, мои жизненные ситуации и моя работа и общение в мире бизнеса приучили меня жить по закону сначала проверить, и только потом доверить. Поэтому я довольно настороженно отношусь ко всему подозрительному и странному, и считаю, что пусть лучше мои подозрения в чьей-то непорядочности и злонамеренности не оправдаются, чем кто-то пострадает от моей невнимательности или отмахивания от каких-то важных фактов.
Если бы наш мир был иным, наша жизнь была бы иной, я бы была куда доверчивее к разным людям.

[Грамотная Ксеня]

Сообщение от фэнтази

Ну вот так я вижу объективность, пока у меня на руках у самой не будет достаточно доказательств причастности конкретного человека к преступлению у меня не повернется язык назвать его убийцей, маньяком и т.д.,

И у меня на руках нет достаточных доказательств. И я его не называю педофилом вообще-то...
И я сделала то, что посчитала нужным на тот момент. И ваши "а вот я бы", "а вот мы бы" мне ни о чём не говорят. Вы на моём месте не были. И неизвестно, что бы вы сами сделали. Посчитали бы это достаточным поводом обращения в милицию или нет. А с милицией я всё-таки общалась, и мне чётко дали понять, что дело ничем не кончится (а,вернее, и не начнётся)...

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от minimama

Я не стану вешать ярлыков, пока сама не буду иметь доказательств виновности человека

И я не вешаю. Обратите внимание.

[minimama]

Сообщение от Красная Орхидея

А то, получается, что вот эта самая идея о непротивлении злу (пусть и не насилием) порождает именно равнодушие, халатное отношение, а там и вседозволенность и удобную житуху для тех, кто или уже стал на преступный путь или склоняется к этому!

Кажись, снова пошли генерализации, так любимые тобой! Причем, в обвинительном тоне.

[фэнтази]

Сообщение от Красная Орхидея

Я вот по теме данной все не могу въехать (простите за сленг) - ну ПОЧЕМУ подозрительные типы весьма странно себя ведущие не вызывают ну пусть не подозрений и обвинений, а хотя бы - опасений и тревоги - в данном случае - за тех же детей??? ПОЧЕМУ???

Наташа, кто говорит, что не вызывает опасения и тревоги? Вызывает еще как вызывает, при условии, что:
информация достоверная и ни капли не искажена.
Отсюда тогда и рождаются недоуменя уже с нашей строны, если все так, то почему до сих пор, за столь длительный срок не было принято мер к этому человеку на уровне правоохранительных органов, ведь, если это очевидные вещи для большинства людей в этой деревне и в приюте, то почему до сих пор никто ничего не написал в милицию и не принял мер по изолированию? Вот это не понятно мне.

[Красная Орхидея]

Сообщение от minimama

Кажись, снова пошли генерализации, так любимые тобой! Причем, в обвинительном тоне.

Ира! А мне вот эта твоя фраза видится навешиванием ярлыков ))))
И тон ты уловила совершенно неверно - где тут обвинительный тон??
Я мирно рассуждаю, при этом уже даже абстрагируясь от этой ситуации в теме, а ВООБЩЕ.
До вот этой твоей фразы тема шла в спокойном тоне, без обвинений, и все шло к тому, чтобы услышать и понять друг друга, найти компромисс разных позиций.
Ты этого разве не заметила?