s a b o t a g e, грамотность, это не только показатель интеллигентности и образованности, это и еще элементарное уважение к читающему. Потому как подчас неприятно и неудобно читать сообщение с огромным количеством ошибок, причем иногда эти ошибки люди делают специально.
По поводу грамотности в написании - это, наверное, все-таки у всех по-разному. Вот у меня бабушка (мамина мама) окончила "3 класса с двумя коридорами", как сама говорила. Но письма писала (пока видела нормально) практически без грамматических ошибок. Мы были склонны называть это языковым чутьем. Мамуля тоже говорит всегда, что не знает ни одного правила толком, но пишет грамотно. Я, в основном на знаках препинания "спотыкаюсь" - всякие запятые и иже с ними
s a b o t a g e, а вот с этим я не совсем согласна. Одно дело неправильно написать сложное грамматически слово. Но то, как порой пишут элементарные слова, общаясь на интересную тему, меня порой просто бесит-бесит-бесит. И я перестаю думать о теме, когда вижу такую жуткую безграмотность. Носом тыкать, возможно, и не буду, но прелесть общения потеряется - точно!
Насчет самого чтения, или у меня дежавю, или где-то очень похожая тема у нас уже есть
Кстати, был у меня период, когда я решила, что хочу быть филологом (и именно из-за литературы). Оказалось, что мне ближе лингвистика и языки. Литература же даже в институте читалась по принципу "интересно-не интересно". Кстати, именно тогда я запоем прочла "Преступление и наказание" и "Мастера и Маргариту". И еще часть (не маленькую) из списка необходимой литературы с 1 по 4 курс филфака. Но все же поняла, что не стать мне настоящим филологом и вовремя ушла. Сессии, правда, сдавала не так уж чтобы никак) На 4-5. Но - не мое... А вот преподавателей литературы своих, начиная со школьной учительницы и заканчивая университетскими, до сих пор благодарю мысленно за те частицы их души и знаний, которые они с такой увлеченностью своим делом передали мне.
Последние 2-3 года чтение художественной литературы "обходит меня стороной". Наш форумский "Книжный Червь" пока утих (надеюсь, не навсегда). А самой пока почему-то никак не взяться за художественную литературу.
Скрытый текст:
Эх, уметь бы хотя бы техническую без ловаря читать ))))))
Даже не понимаю, почему. В детстве и юности читала все, на чем были напечатаны буквы))))))))
Добавлено через 12 минут
Если же вернуться к опыту, приобретаемому... Что-то мне не верится, что если в человека не заложены воспитанием и жизнью какие-то моменты, то из книжек он вряд ли их почерпнет для реальных жизненных ситуаций. Вырос ребенок эгоистом - прочитал тот же "Гранатовый браслет" и готов пожертвовать жизнью ради счастья любимой женщины? Не верится как-то...
Последний раз редактировалось Chudolisichka; 21.05.2011 в 22:07.
Причина: Добавлено сообщение
Что хочу сказать. Лютой ненавистью ненавижу тех, кто потыкает в грамматические ошибки меня и других (нет, не тех, кто на них вежливо указывает, и в принципе правильно делает), а именно тех, кто возводит грамотность человека в некий абсолют или мерило чего либо, скажем интеллектуальных способностей, начитанности, образованности... Про себя не могу сказать, что читаю мало, читаю достаточно, однако грамотностью не отличаюсь, увы. Не в коем случае этим не горжусь и борюсь с этим, но... Но насколько же бесит то, когда ведешь с человеком виртуальный диалог на интересную вам обоим тему, а в человеке просыпается граммар-наци. Как мне кажется, это говорит о некой ограниченности человека, личности.
Более всего убивает не безграмотность, а бедный слог. Есть у человека мысль интересная, полезная другим возможно, но выразить он её не может, так и остается она в тени бесконечных "ну, ааа" и прочих.
Что хочу сказать. Никто из нас не святой, поэтому прежде чем начать меня ненавидеть, представь себе, что человек, который читает твой пост написанный «богатым» слогом не возводит грамотность изложенного в абсолют, а просто сам грамотен настолько, что твою ошибку в употреблении и написании частицы «НЕ/НИ» воспринимает как элементарно недопустимую. Это примерно как человек с абсолютным слухом, услышавший фальшивую ноту, начинает морщить нос. Ты считаешь это свидетельством ограниченности человека, личности? Просто не нужно обижаться на замечания, а попытаться сделать так, чтобы ошибок не было. И «потыкать» никто не будет.
"Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец"!!! Ребята, ну вас, таких разных и интересных))) Даже не знаю - грустить или смеяться. Ведь Миша по сути прав на все 100 - это нормально, если ты стараешься писать с уважением к читающим твои мысли людям. Т.е, грамотно. Кстати, могу заметить, что если слова по-инетовски слегка "коверкают", то как правило, это воспринимается адекватно и без обид. А вот переход на личности - никогда не считался хорошим тоном в обсуждении вопроса.
Я спокойно отношусь к албанскому и подобным диалектам. Достаточно ровно отношусь к словечкам по типу: "Пипец", "Юзать", "Заценить" и т.д. Но не переношу на дух, когда пишут "у мну" (" у меня") и подобные вещи. Не люблю, когда люди пишут только интернет-языком. Неудобно и неприятно читать.
И самое страшное для меня, когда пишут без знаков препинания. Ну как так можно? Одна моя подруга всегда и везде (смс, аська, контакт) пишет без знаков: "Юля не бей моего дорогова он же не виноват что тебе пришлось нести меня домой сегодня". Хм... после таких сообщений пропадает любое желание общаться.
А по поводу ошибок... Сама не без греха. Но в шутку люблю знакомых людей подкалывать, указывая на ошибки.
Меня единственно вымораживает, когда человек неискренне пишет. Чувствуется это, читать неприятно. В остальных случаях, хоть просто ЫЫЫЫЫЫ будет, но если это вопль души, то пусть будет. ))))))