Обида разъедает!!!

[Красная Орхидея]

Сообщение от Летящий Снег

Не ради ли нее самой он это делает? Все деньги от бизнеса все равно возвращаются в семейный бюджет. И тратятся потом на мужа и на жену.

Экономия на жене с моральной точки зрения - не-айс.
Если жене эта экономия не понравится, она может уйти. А пришедший на ее место человек может ПОТРЕБОВАТЬ оформления, а в случае отказа - еще и заявить, куда следует. Это жена смолчит. А чужой человек - нет, и я бы не смолчала тоже, кстати.
Я бы отказалась работать без оформления. Ибо официальное оформление - это далеко не только пенсионные отчисления. А масса всего иного. И зачем потом доказывать, что ты работал, если можно оформиться сразу и по закону?
Заметьте, это вам РАБОТОДАТЕЛЬ пишет!))))))))))) Ибо я не смогу доверить выручку не оформленному человеку, не подписавшему еще и договор на мат. ответственность. Мало ли, где мне потом его искать, если вдруг выручка исчезнет, а продавец скажет, что не работал у меня, а работал в другом месте, да еще и приведет кучу свидетелей?
А самое важное в том, что муж НАРУШАЕТ ЗАКОН. Что может вылиться вместо экономии в еще большие расходы.
Короче, неумная и неэтичная экономия, как по мне.

Сообщение от Летящий Снег

1) Продолжать фактически работать у мужа, а трудовую положить куда-то в ООО по договоренности. И возмещать свои налоги с семейного бюджета.

А зачем??? Получается, чужой дядя ее оформит, а муж родной - нет? А деньги возмещать - те же. Снова - неэтично по отношению к жене. Я бы такой политики своего мужа не поняла, ей-богу.

Сообщение от Летящий Снег

2) Жене стать ИП и самой за себя налоги платить, обеспечивая таким образом себе пенсионный стаж.

А заниматься чем? "Откусить" у мужа кусок официально или создать конкурирующую фирму и сманить клиентуру? Вот это будет война в отдельно взятой семье!!!!

Девочки, не надо искать обходных путей там, где нужно и можно все сделать по закону и для спокойствия автора темы. Зачем велосипед изобретать?

[Летящий Снег]

Мысль которую я пытаюсь донести: я не призываю уклонятся от уплаты налогов. Я лишь призываю автора попытаться понять логику мужа и свекрови в их таком ведении бизнеса.
Мы можем сколько угодно тут обсуждать правильно они ведут бизнес или нет, умно или тупо так экономить на налогах и не оформлять официально работников, но даже если мы тут ей все аргументы и свои рассуждения по-поводу организации бизнеса изложим, вряд ли она их применит на практике. Потому что как правильно заметила Света - автор не собственник, и ее голос слишком слаб, чтобы быть услышанным свекровью и мужем на тему: "Как правильно вести семейный бизнес".

[Красная Орхидея]

Летящий Снег, да она ЖЕНА собственнику бизнеса, что в нормальных семьях - куда важнее, чем официальный со-владелец!!!
Смеюсь)))) У меня муж - наемный работник, а я - собственник. Между тем, мнение мужа в самых краеугольных вопросах у нас - решающее, будь я сто тыщ раз собственником. Я почти никогда не иду с ним на глобальный конфликт, если наши мнения расходятся. Лишь изредка я буду настаивать на своем, и то, после скрупулезнейшего вникания в его аргументы - без эмоций. Его вклад в бизнес в разы весомее моего, на поверку! У него - опыт, связи, умение продать что и кому угодно, мужской трезвый расчет, а у меня - идеи, вдохновение и документальное обеспечение. И я осознаю, что одной, без мужа, мне было бы возможно, но крайне сложно. И он об этом знает. Если уметь себя правильно вести и поставить, то нет надежнее партнера, чем муж - в бизнесе - во многих случаях и с разных точек зрения.

[Килиманджара]

Сообщение от Летящий Снег

Не ради ли нее самой он это делает? Все деньги от бизнеса все равно возвращаются в семейный бюджет. И тратятся потом на мужа и на жену.

Ну, Наташ, вопрос какой-то такой двойственный. Ради нее..Ради себя...Ради семьи...Хм. Если бы все было хорошо да гладко - не возникло бы споров между ними.
Налоги не непомерные. И если бы делалось РАДИ жены и с учетом ее пожеланий + отдача работе - мне кажется, мужу не составляло бы труда оформить официально. А так выходит - составляет. Так еще и плюс свекровь имеет я так понимаю больше право голоса, чем жена в этой ситуации. Странная позиция как по мне.
И я понимаю нежелание отдаваться работе, где тебе даже трудовой стаж не дают.
А бизнес - он сегодня есть - завтра нет. И что тогда? Гарантий же муж не даст никаких, что все будет на таком же уровне, как сейчас, через пару лет. Поэтому для меня официальное трудоустройство - это нормальное желание человека, который готов пахать!
А аргумент мужа - секономим на твоих налогах - но возьмем продавца - дикость вообще, потому что продавцу надо платить ЗП - официально или нет, а надо. Сомневаюсь, что ЗП продавца будет меньше суммы налогов жены))))

[LOLABRIDGIDA]

да здесь я) отвечу всем, но позже)

[Летящий Снег]

Сообщение от Красная Орхидея

Летящий Снег, да она ЖЕНА собственнику бизнеса, что в нормальных семьях - куда важнее, чем официальный со-владелец!!!

И что, что она жена? Наличие статуса жены не делает ее компетентной в вопросах ведения бизнеса. Тем более если муж бизнесом занимается не первый год, а жена только год без выходных отработала в статусе продавца.
Ты ж не потому идешь на поводу у мужа, что он твой муж, а потому что:

У него - опыт, связи, умение продать что и кому угодно, мужской трезвый расчет

Поэтому я понимаю, почему в данной ситуации муж в вопросах ведения бизнеса слушает не молодую жену, а маму, у которой опыта побольше.

[Вадила74]

LOLABRIDGIDA,
Я кстати вообще ни при делах!
Это ВСЁ Килиманджара-Оксанушка замутила..........

[Килиманджара]

Сообщение от Летящий Снег

И что, что она жена? Наличие статуса жены не делает ее компетентной в вопросах ведения бизнеса.

А то, что надо уметь разделять трудовые и семейные отношения. Сейчас уже - "Ну и что, что она жена?!" Ну так она вроде и не претендует на часть ИХ бизнеса. Она хочет ТУПО КАК ПРОСТОЙ РАБОТНИК БЫТЬ ОФИЦИАЛЬНО УСТРОЕНА.
А когда мужа и свекровь с ИХ виденьем ведения бизнеса понять надо - то, сорри, детка, подвинься, потому что ты ДОЛЖНА ПОПЫТАТЬСЯ понять, потому что ты ЖЕНА?!

Давайте уже какую-то одну линию выберем, что ли! Жена она или сотрудник. Наемник или собственник. А то оправдывать каждую модель поведения можно долго и упорно. Но есть ЗАКОН, есть право человека, ЕСЛИ он работает - быть официально трудоустроенным. И глупо в таких случаях этим правом НЕ воспользоваться.

[Летящий Снег]

Сообщение от Килиманджара

хочет ТУПО КАК ПРОСТОЙ РАБОТНИК БЫТЬ ОФИЦИАЛЬНО УСТРОЕНА.

Тогда автору следовало бы тупо, как простой работник отказаться от сотрудничества с работодателем, чьи условия работы ее не устраивают в части официального оформления.
Тупо как простой работник это значит: без слез, без истерик, без скандалов и ссор в семье, без накопления обидок и неприязни, без раздражительности без "убегу из дома раньше".
Что сделал бы простой наемный работник в случае если бы работодатель отказался оформлять с ним отношения и компромисс бы не был найден:
1) Оставил все как есть
2) Развернулся и ушел бы
3) Пожаловался бы в налоговую.
По сути, варианты 1 и 2 я уже предложила автору в своем первом посте в этой теме.

Сообщение от Килиманджара

А когда мужа и свекровь с ИХ виденьем ведения бизнеса понять надо - то, сорри, детка, подвинься, потому что ты ДОЛЖНА ПОПЫТАТЬСЯ понять, потому что ты ЖЕНА?!

Не потому что ты жена. Потому что ты собственник бизнеса, если ты себя таковым позиционируешь.

Сообщение от Килиманджара

Давайте уже какую-то одну линию выберем, что ли! Жена она или сотрудник. Наемник или собственник.

Давайте автор сама для себя определится. Она ведь и сама не знает ответа на этот вопрос.

[LOLABRIDGIDA]

фух..Добралась до форума, прочла. Всем ещё раз спасибо за советы. Буду отвечать в куче. И так по порядку: Ещё раз напомню, что я работала без выходных и выкладывалась РАДИ НАШЕГО С МУЖЕМ БИЗНЕСА и еще раз повторюсь, что ранее не знакомое мне дело стало для меня любимым и важным.Моя деятельность - это не тупо отстоял, продал, ушел домой. Я ищу поставщиков, мастеров,заключаю с ними договор, принимаю заявки, езжу на закупку, формирую ассортимент для своего отдела, муж делает все тоже самое но для своего. И ничего ужасного в том, чтобы меня официально оформить банально продавцом я не вижу.Это абсолютно нормально!!! У свекрови свои отделы, и её работники никогда не работали официально. Да, у неё такая позиция. Теперь такая позиция и у моего мужа.
Продавец в моем отделе тоже работает не официально. Да, если посчитать за год её зарплату, я думаю налоги за меня были бы меньше.
И еще:

Сообщение от Летящий Снег

И что, что она жена? Наличие статуса жены не делает ее компетентной в вопросах ведения бизнеса. Тем более если муж бизнесом занимается не первый год, а жена только год без выходных отработала в статусе продавца.
.

А где я вообще писала, что муж мой работает не первый год? Читайте внимательнее. Мы вместе с ним начали работать чуть больше года назад. Ну и конечно мама для него авторитет, об этом я тоже писала.
Кстати хотела сказать, что наш брак не на грани развода, и мой муж слышит от меня слова ЛЮБЛЮ, и я действительно его люблю. Я начинала свою историю о том, что не могу выплеснуть ему свою обиду, он не слушает , уходит, закрывает тему.
В итоге что..Знаете, я прочла все негативные и позитивные ваши мысли, поняла сколько может быть граней у одной ситуации. Я твердо решила найти работу, успокоиться и не тиранить мужа))). А бизнес, ну что ж ..будет сам как-нибудь справляться