У меня с братом 13 лет разница. Мама меня впринципе никак не готовила, все-таки я уж совсем немаленькая была. Конечно, маме я всегда помогала и делаю это до сих пор, очень люблю с ним играться, учить чему-то)) Нисколечко не жалею о том, что такая большая разница - даже наоборот рада! Надо сказать, что я нуждаюсь в постоянном внимании и очень благодарна маме, что она всегда успевала и успевает уделить достаточное время как братику, так и мне.
Последний раз редактировалось *Екатерина*; 11.11.2008 в 13:57.
У меня со старшим братиком разница в возрасте 6 лет. По детству-малолетству много ссорились, ругались, дрались!
А сейчас повзрослели: появились общие темы для разговоров Однако, ревности у меня никогда не было. Наверное, и у него тоже.
С сестрой разница 5 лет, а с братом 20 Братика обожаю А вот с сестрой точек соприкосновения так и нету. (Мне 25 а ей 20) Мы с ней разные абсолютно, общих интересов не наблюдается, взаимного доверия тоже нет, так что секретами не делимся. Конечно мы много друг о друге знаем, но например, мы не встречаемся с ней вдвоем, не ходим по магазинам, созваниваемся редко и то по делу, видимся когда я приезжаю к родителям или они ко мне.
У меня с братом разница в возрасте почти 5 лет. Не помню, чтобы в детстве я ревновала родителей к нему. Когда он был маленький, помогала родителям водить его в детский сад, помогала ему с уроками. Родители всегда говорили мне, что это мой самый близкий человечек после них. Потом настал период, когда мы бывало что и дрались))) А потом - снова хорошие отношения.
Я тоже согласна с мнением, что важна не разница в возрасте, а отношение родителей и подготовка ребенка к появлению нового члена семьи. И возможность материально обеспечить второго ребенка, не обделив при этом первого ни вниманием, ни заботой.
Если честно - не понимаю разговоров о материальной готовности обеспечивать второго(третьего...ты.ды) ребенка без обделения первого. Гарантий все равно нет, что по достижении какого-то уровня достатка - этот достаток будет сохраняться долгое время. Слишком много в жизни непредсказуемых событий ( пожар, развод, потеря работы, здоровье...и т.д.), чтобы вот так подходить к вопросу о рождении детей вообще.
Как имеющая 2-х детей, совершенно определенно заявляю - сегодня есть силы распределять между детьми внимание, а завтра - их нет даже на одного - потому что .... причин масса может быть! И как это силы-то рассчитать можно по дележу внимания?? Есть один критерий в появлении второго ребенка - хочу-не хочу. А раз хочу - то и СМОГУ делить внимание, если ребенок не один. Я говорю о серьезном ХОЧУ, которое предполагает ответственность. А все разговоры из области - я не готов материально - сродни тому, как откладываются свадьбы из-за нехватки денег или просто отговорки - а по сути - это банальное НЕ ХОЧУ иметь второго (третьего...ПЕРВОГО).
Я вот так думаю.
Это, конечно, уже вопрос не по данной теме, но все же.
Свадьба - это РАЗОВЫЕ затраты. Можно подкопить денежек, и сыграть скромную/не скромную свадьбу.
А для ребенка нужны деньги ПОСТОЯННО: начиная с витаминчиков и врачей маме, заканчивая родами и пеленками/ползунками (это если не заглядывать далеко вперед). Когда оба ХОТЯТ ребенка, понимают всю ответственность, и делают все для того, тобы достичь необходимого уровня материального благосостояния - как раз и есть ответственный подход к рождению ребенка, а не отговорки.
Цитата:
Сообщение от irkamoya
Есть один критерий в появлении второго ребенка - хочу-не хочу.
А это уже эгоизм, на мой взгляд. Пусть даже и серьезный.
P.S. исправила в предыдущем своем посте цитату, т.к. говорила о материальной стороне вопроса.
Свадьба - РАЗОВАЯ затрата, действительно так - И ТО люди НЕ ХОТЯТ свадьбу играть, а тут при рождении и первого, и любого другого последующего ребенка - нужна ( и с этим согласна я )ПОСТОЯННАЯ затрата и времени, и средств - именно ЗАХОТЕТЬ надо , чтобы этим всем заниматься. ( Охота - она пуще неволи, говорят ). Сначала сама про ХОТЯТ оба говоришь - а потом про эгоизм?
И опять же к теме - о планировании второго ребенка - НЕВОЗМОЖНО запланировать ПОСТОЯНСТВО хороших средств. Родили раз уж ребенка - придется напрягаться в ЛЮБЫХ условиях - назад пути нет.
Последний раз редактировалось irkamoya; 11.11.2008 в 16:19.
Оффтопить, так оффтопить... irkamoya, а я не противоречу. На мой взгляд. Руководствоваться одними только хотелками - неправильно. Надо еще и головой думать.
Просто в моем понимании это такой процесс:
Захотели ребенка -> Достигли необходимого благосостояния -> Родили ребенка -> Обеспечиваем ребенка (тут уж хоть при любых условиях - хоть пожар, хоть развод, хоть наводнение).
И предусмотреть всё тут действительно не получится. Я считаю, что к моменту беременности/родам необходимо иметь должный уровень материального благосостояния (я не говорю о высоком уровне, а о таком, чтобы банально не приходилось думать, где денег на еду/врачей/одежду взять). А рожать и думать, что мы потом деньги на ребенка заработаем - неправильно. И не важно, какой это ребенок - первый, второй...
У меня перед глазами такой пример: у брата троюродного и его жены уже есть один ребенок. Оба хотят второго. Да вот только живут они с родителями, вшестером в трешке. И они втроем (вместе с маленькой) занимают одну маленькую комнатку. И что же тут? Раз хотят, так рожать? Нет, они работают, строят дом за городом, куда планируют в ближайшее время перебраться и приступить, собственно говоря, к планированию второго ребенка. И разница в возрасте детей не играет тут никакой роли.
А в вашем примере (руководствоваться только одним "хочу/не хочу"), как я понимаю так:
Захотели ребенка -> Родили ребенка. И не важно, есть деньги, условия подходящие...
*А есть еще один вариант... Не захотели -> Сделали аборт *