Не нагулялась(ся). Отмазка или естественная потребность?

[Вьюнок]

Очень часто, читая форум, натыкаюсь на фразы типа :"Он (она) еще не нагулялся(лась)". Выступает фраза чаще всего объяснением развала/трещин в отношениях, измен, ссор и т.п.
У меня всегда возникает в таких случаях вопрос: если ты любишь человека, как может тебя тянуть к другому?? Такое ощущение, что это просто отмазка, прикрывающая отсутствие сильных чувств к конкретному человеку...
В моем небольшом опыте отношений такого не было, пока я любила своего МЧ, даже представить себя с другим было невозможно, несмотря на достаточно юный возраст (а это часто и является основой для заявления о гуляниях).

Или все же я не права, и человек нуждается в любовных неудачах, смене декораций и лиц в отношениях, хотя бы для того, чтобы попробовать вкус жизни, научится ценить свою будущую половинку?

[Конопель]

все люди разные... кого то тянет к другим, а кого то нет.... можно любить, но изменять, поверь моему горькому опыту... коне4но, сколько людей, столько и мнений... это моё мнение...

[minimama]

Я тоже думаю, что это отмазка по типу: в этом огороде травка вкусная, но вдруг в другом будет вкуснее? Т.е. поиски лучших вариантов еще не завершены. В этом видится потребительство.

[Вьюнок]

Конопель, так почему же одних тянет, а других нет? Разве можно всех людей поделить только на два типа - этим надо погулять, а тем нет?В чем же между типами тогда разница, чего не хватает одним?


minimama, потребительство...Да, пожалуй. А еще какая - то нечестность, как перед собой, так и перед обоими партнерами.

LeNkA, в том то и дело. что ОЧЕНЬ часто эту фразу говорят именно о девушках, особенно молодых. А вот о парнях..с оттенком даже какой-то нормальности, что ли. Как вы и говорите, вроде как мужчина - он же самец, что с него взять. Как - то видела по ТВ кусок передачи, там такое поведение даже оправдывали.

doxolce,

Все живут, как завещал классик: «мы странно встретились и странно разбежимся». Никто не парится: «любовь эта, или я просто погулять вышел» – все ищут дальше. Как итог разводы и полная разруха в душах и умах. Паэтаму щитаю: людям нада объяснять канкретна – где у них любовь, а где хаотическое сталкивание

Мда, интересно, как автор собирается понимать и объяснять, где любовь, а где сталкивание.
Вообще, читая подобные выпады, чувствую себя пережитком прошлого с непонятными моральными устоями.

Скрытый текст:

Интересно, а автор уверен в правильности своих цитат и том,что "щитаю" пишется именно так?

[LeNkA]

Сообщение от Вьюнок

ОЧЕНЬ часто эту фразу говорят именно о девушках, особенно молодых

Первый ра слышу,если честно.

Сообщение от Вьюнок

Как вы и говорите, вроде как мужчина - он же самец, что с него взять

Я этого не говорили.Почитай внимательно мой пост и то,что я там писала.

[Вьюнок]

LeNkA,

Я этого не говорили.Почитай внимательно мой пост и то,что я там писала.

Перечитала. Может, я и правда не так поняла.

Первый ра слышу,если честно.

Не знаю, насколько хорошо это, кидаться ссылками на чужие сообщения, вырывая их из контекста тем самым. Так что текст скрою и заранее прошу прощения у авторов.

http://world-of-love.ru/forum/showth...949#post495949
http://world-of-love.ru/forum/showth...872#post487872
http://world-of-love.ru/forum/showth...157#post463157
http://world-of-love.ru/forum/showth...589#post483589

Эта только четыре, для примера, где речь идет именно о девушках. По поиску можно намного больше найти.

[doxolce]

Сообщение от Вьюнок

Мда, интересно, как автор собирается понимать и объяснять, где любовь, а где сталкивание

))) скорее всего нет. Там выдержка-ответ была с последующим текстом статьей об определении любви. Даже не знаю, хотя такое сплошь и рядом читаешь и становистя смешно и грустно одновременно. Да и автор, кстати, отнюдь не глупый какой-то так сформулировать слова:smex: Хотя, ведь не все так думают и бывает просто искушение какое-то ну понравилась ему девушка, это не значит, что у него потребность на каждую сработает. Главное в этот момент то как он относится к своей девушке то есть любит или нет. Ну и надежный ли он по жизни или так фуфело

[Конопель]

Сообщение от Вьюнок

Конопель, так почему же одних тянет, а других нет? Разве можно всех людей поделить только на два типа - этим надо погулять, а тем нет?В чем же между типами тогда разница, чего не хватает одним?

Почему одних тянет, а других нет??? Такой вопрос странный... А по4ему одни любят шоколадное мороженое, а другие - ванильное? Все разные, каждому своё. Кто-то считает неприемлемым изменять, а для кого-то это в порядке вещей. И это не значит, что они "без моральных принципов" и так далее, просто им тяжело быть с одним человеком 10 лет, каждый день его видеть, просыпаться и засыпать с ним, люди устают от постоянства. Хочется чего-то яркого, нового. Хочется таких эмоций, которых, к сожалению, постоянный партнер дать не может. Действительно, к сожалению...

[doxolce]

Сообщение от Конопель

Хочется таких эмоций, которых, к сожалению, постоянный партнер дать не может. Действительно, к сожалению

тогда встречный вопрос у меня- а что нужно всегда вот эта вспышка и без нее никак? То есть попользовался одной, другой, нашел третью? Просто, видя как себя ведет бОльшая часть, я уже стала себя считать представителем эпохи динозавров, чесное слово

[РИТАтуй]

Сообщение от Конопель

и так далее, просто им тяжело быть с одним человеком 10 лет, каждый день его видеть, просыпаться и засыпать с ним, люди устают от постоянства.

Не от постоянства они устают. Если они ни с кем ужиться не могут, то причину надо в себе искать. А точнее в собственном эгоизме. Много кто из таких людей думает как сделать хорошо себе, но совсем редко думают о том, чтобы сделать хорошо другому.
И потом, ураган эмоций с новым партнером рано или поздно сменится ЗАКОНОМЕРНЫМ постоянством и стабильностью. Так что теперь, до пенсии как бабочке порхать?