Наверное, не существует человека, по крайней мере в нашей стране, который не слышал бы о Адольфе Гитлере. Но не многие знают, о том, что он был художником. Ниже, привожу примеры его работ. Мне не раз доводилось слышать о том, что картины Гитлера, не смотря на то что они выполнены "по всем правилам", бездушны. Лично я не согласен с этим. Каким бы не был злодеем автор этих работ, отзывы о них предвзяты и не объективны. Опять же, это моё сугубо личное мнение.
Взять к примеру картину "Руины". Это одно из полотен, написанных Адольфом Гитлером в его бытности солдатом Первой Мировой войны...
Как мне кажется, очень хорошо передана атмосфера искалеченного войной городка... Руины лютеранской кирхи и пустота...
В общем, очень бы хотелось прочесть Ваши мнения по этому поводу...
Последний раз редактировалось Nina; 27.01.2009 в 04:59.
Причина: Ссылка на картинке мне не глянулась
Адольф Гитлер не просто был художником, именно из-за этого его таланта родилась ненависть к евреям. Дело в том, что Гитлер мечтал стать профессиональным художником, и поступал в Венскую Академию Искусств, но на вступительных экзаменах его "завалил" преподаватель, как выяснилось позже - еврей. Результат всем известен...
Дело в том, что Гитлер мечтал стать профессиональным художником, и поступал в Венскую Академию Искусств, но на вступительных экзаменах его "завалил" преподаватель, как выяснилось позже - еврей. Результат всем известен...
Ну, это легенда, конечно. Ненавидел он евреев по другим причинам и ненависть эта сложилась до его поступления в Академию. Впрочем, кто знает, как сложилась бы его судьба, если бы он всётаки поступил. Врочем, не о том речь. Разговор о живописи. Вот на Ваш взгляд, справедливым ли был этот отказ или нет?
Вот на Ваш взгляд, справедливым ли был этот отказ или нет?
Мы не являемся профессиональными художниками/ценителями, чтобы это рассуждать о справедливости действий данного преподователя. Прошу оставить разговоры о личности Гитлера, обсуждаем здесь творчество.
Мы не являемся профессиональными художниками/ценителями, чтобы это рассуждать о справедливости действий данного преподователя. Прошу оставить разговоры о личности Гитлера, обсуждаем здесь творчество.
Картины и картины. Ничего выдающегося нет.
Кстати, художников с подобной техникой в Европе ну очень много. И стоят их работы не так чтобы дорого, скорее наоборот...
Последний раз редактировалось Vince; 26.01.2009 в 17:11.
Среди немецких художников были действительно великие мастера, чьи работы достойны внимания и восхищения (Грюневальд, Рунге...). А вот относиться непредвзято к творчеству Гитлера у меня не получится в любом случае.
Картины - как картины, таких в переулках и на площадях десятки тысяч, ничего выдающегося нет. Меня вот волнует другое - обсуждение и рассуждение о "гениальных" картинах Гитлера НЕИЗБЕЖНО приведет к обсуждению личности Гитлера и его взглядов на жизнь, что уже и происходит. Не противоречит ли это этике и законами форума, учитывая события Второй Мировой войны. Адольф Гитлер - не та личность, которую нужно и, главное, можно обсуждать на форуме Любви и Романтики. Для этого есть другие форумы, хотя бы эзотерические, тибетские и др.
Einge, Вы меня, конечно, извините. Но я Вам, как художник скажу, что картины хорошие, но действительно не живые. Они больше похожи на фотографии, да, очень хорошо выписаны детали: кирпичики, окошечки, своды - но не передано настроение, суть. Они похожи на несколько академичные, сухие работы, правильные с точки зрения построения и передачи цвета, света и т.п., но не более. И дело тут не в предвзятом отношении, в картинах действительно нет ничего выдающегося, или хотя бы цепляющего. Мимо таких картин проходишь, взглянув походя, не остановившись. Не обижайтесь. Если Вам нравится творчество Гитлера, то в этом нет ничего плохого, на мой взляд. Но я считаю, что есть картины намного более живописные, живые, около которых можно стоять часами и любоваться. Эти картины не из их числа.
Помню я когда узнала, что Гитлер и рисовал, была очень удивлена. С чисто профессиональной точки зрения, у него очень даже не плохие работы, академические и грамотные, особенно архитектурные сооружения удачно у него получались? Да и графика хорошая. Не знаю, может оттого, что я художник, но смотря картины, я не задумываюсь о его личности...
Конечно, его картины далеко не шедевры, но я предпочту их, нежели картины каких-то абстракционистов, типа Малевича, Ван Гога и прочих... Мазню и ребёнок рисует, а вот настоящую классику, особенно в наше время, надо ценить. Моё личное мнение.
Вот этот его набросок очень нравится! Такой живой!