[Проблема] Кто все-таки платит?

[irkamoya]

Пехота, в твоем понимании женщина получается - безмолвное покорное существо- кудЫ повели, туды и пошла.
Позапрошлый век давно кончился. Се ля ви.

[LeNkA]

Сообщение от irkamoya

женщина получается - безмолвное покорное существо- кудЫ повели, туды и пошла.

На вкус и на цвет тапочки разныеЯ,например,наоборот люблю когда мой парень берёт всю инициативу на себя и приглашает куда-то,и оплачивает всё сам.

[пехотинец]

Хахаха.
Женщина - это равная и во всех отношениях такая же личность и душа, как и мужчина.
Только вот в этом мире мужчина и женщина роли разные выполняют (должны выполнять). И когда женщина выполняет мужские роли это неправильно (по моему предвзятому м нению). В этом случае мужчина превращается не в мужчину, а бесполое существо с истерическими припадками и тягой к пагубным страстям (алкоголь, распутство, лень и т.п.). Вопрос "кто за кого должен платить" из этой серии. Платить должен мужчина. А женщина должна с удовольствием принимать этот жест от мужчины. Мужчина создан чтобы Любить женщину, а женщина - чтобы дать ему то, чего ему не хватает ( в духовном и душевном плане). Ведь Адам был совершенным человеком. И Господь забрал от него кусок и создал женщину. Поэтому чтобы мужчина снова стал совершенным - рядом должна быть его женщина.

[irkamoya]

Пехота, если мужчина и женщина равные во всех отношениях - почему роли-то разные тогда?

Адам и Ева - скаааазка)))) Я приверженец Дарвиновской теории происхождения видов и человека в том числе.

[пехотинец]

А зачем два одинаково совершенных человека - передерутся ведь. А так - дополняют друг друга, когда сумеют найти, удержать, смириться, полюбить, ЖИТЬ.

Дарвин - смешной человек, попытался ответить на вопрос о присхождении видов и человека, не ответив на вопрос о происхождении живой клетки из неживой материи. Его теория(вернее наша ее интерпретация) - абсурд. Придет время и будут люди смеяться над этой теорией, как некоторые уже смеются.

"Вся ты прекрасна, возлюбленная моя, и пятна нет на тебе!
Со мною с Ливана, невеста! со мною иди с Ливана! спеши с вершины Аманы, с вершины Сенира и Ермона, от логовищ львиных, от гор барсовых!
Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста! пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на шее твоей.
О, как любезны ласки твои, сестра моя, невеста! о, как много ласки твои лучше вина, и благовоние мастей твоих лучше всех ароматов!
Сотовый мед каплет из уст твоих, невеста; мед и молоко под языком твоим, и благоухание одежды твоей подобно благоуханию Ливана!
Запертый сад — сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник:
рассадники твои — сад с гранатовыми яблоками, с превосходными плодами, киперы с нардами,
нард и шафран, аир и корица со всякими благовонными деревами, мирра и алой со всякими лучшими ароматами;
садовый источник — колодезь живых вод и потоки с Ливана.
Поднимись ветер с севера и принесись с юга, повей на сад мой, — и польются ароматы его! — Пусть придет возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его". Песн.4:7-16

Женщина, стремящаяся быть равной с мужчиной, выполнять мужские роли, платить за себя сама вряд ли услышит такие слова. Я таааак думаю.

[irkamoya]

Да, есть разные теории происхождения живой материи, но Дарвина пока еще никто не отменял. Так что со сказками про Адама-Еву пока повременим))).

Дополнять друг-друга мужчина и женщина должны - хорошая мысль! Но я-то говорю о подвижности обязанностей и частичном их перераспределении, а против жесткого закрепления этих ролей. Женщина на кухне песни какие-то слышит, мужчина - всегда платит.
Лично я могу и не слушать песни на кухне , мне интересней работать)))

[даночка]

Ну да, да.. Получиться, как в том самом мультике."Милая... я тебе звезду подарю"....Он стихи, а она-кастрюльку чистить..
Знаешь,Эдик, я тоже за то, чтобы мужчина платил. Выросла я на Востоке все таки..

НО вот от такой песни я точно сама заплачу, потому что возникнет мысль:"Господи, на фих мне трудности в жизни. Сама. сама, сама...."

[Снеговик]

Сообщение от пехотинец

Платить должен мужчина. А женщина должна с удовольствием принимать этот жест от мужчины

женщина ничего такого не должна, если не хочет. Ведь некоторые мужчины платят не потому, что "должны", а из каких-то корыстных побуждений. Если женщина видит это и понимает, что оно ей не надо, почему это она "должна" и притом "с удовольствием"?

[пехотинец]

И мужчина и женщина должны, только каждый свое. А если будут не должны - тогда бардак и распутство.

Если кастрюльку и в кастрюльку и все остальное - мужчина добыл, то пусть чистит и слушает песни.

[Снеговик]

Согласна, что должны, но не в описанном мною случае. Да и случаев-нюансов таких очень много. Считаю, что женщина вправе сама решать, от кого ей принимать такого рода жесты, а от кого - нет, и изображать ли при этом удовольствие.

Пехотинец, а как быть, если мужчина не может добыть "кастрюльку и в кастрюльку"? Бросать его женщина должна? Или это её вина, что не оказала ему необходимой духовной поддержки?