Я прививки не боюсь, если надо - уколюсь! Рассуждаем о необходимости вакцинации

[Dfkz]

Красная Орхидея, Сколько раз спрашивала, они делают вид, что заняты или отвечают какую-то несуразицу

[даночка]

Валь, он у тебя маленький, уверяю,что попа будет болеть не меньше.
Я посмотрела тут в учебнике, про бедро.

Для минимизации рисков использовать для внутримышечных инъекций такие области:
а) верхне-наружная часть ягодичной области,
б) средняя треть латерально шировой мышцы бедра
в) дельтовидная мышца.
Области указаны по мере убывания безопасности проведения инъекции.

Прогревают часто после АКДС место,прикладывают теплое полотенце.

Валь, смени педиатра. Но по рекомендации.

[Dfkz]

даночка, Так у меня итак 2 педиатра Ирмин. Там где ставят прививки, это участковый врач, на приём к нему мы не ходим. Тьфу-тьфу такое счастье.
Блин, значит выходит, что в ножку ещё не так больно , как в попку

[даночка]

Ты на попу посмотри ребенкину))).И поймешь, что там места еще меньше)).

Значит выясняй сначала у своего педиатра,можно ли идти и делать прививку, и потом уже иди к участковому.

Скрытый текст:

Я вобще туда не ходила,даже на прививки.

[Nachtfalter]

Хотела спросить у наших форумских врачей. Тут по 1му показывали в программе Малышевой сюжет о лениной болезни. Малышева всячески убеждала, что можно от нее защититься, сделать прививку до 26 лет. Что вы можете сказать об этом? Так ли это? Стоит ли?

[даночка]

По поводу прививки. Если касалось бы меня,я бы не стала делать. Я разговаривала с врачами по этому поводу просто. Вакцинация гардасилом делается против заражения вируса папилломы, который является одной из основных причин возникновения рака шейки матки. А ведь причин для возникновения много, кроме этого. И предполагается и аборты и дисплазия могут спровоцировать это заболевание. А точных причин возникновения никто не знает, просто папиломовирус предполагают, как основной фактор.
У нас просто идет широкая компания по поводу этой вакцины. В Америке, кажется,это уже прививка в официальном перечне.
Но учитывая, что прививка надо делать девочкам, не жившим половой жизнью,чтобы был гарантированный результат, да еще она на 5 лет, а потом надо прививаться заново, и, учитывая, что за это время медицина уходит вперед,то никто не знает, как эта прививка потом себя поведет в организме девушки. Тем более, учитывая, что у нас широких обследований перед прививкой не проводят. А прививают с 2007 года,т. к в 2006 ее признали к действию годной.
Если бы хотя бы лет 10-15 прошло. Я про себя говорю,что не стала бы.Надо взвесить все тщательно.

Потому что сколько случаев было, когда лет 20 назад водили новые препараты, а спустя 20 лет фарма фирмы выплачивают компенсации
"Вплоть до середины 70 годов в Европе действительно широко рекламировался синтетический эстроген DES, которым, в частности, предотвращали выкидыши у беременных. Сегодня в Нидерландах налажена система выплаты компенсаций дочерям женщин, которые проходили лечение этим гормональным препаратом. Побочный эффект гормона DES – бесплодие и повышенный риск развития рака у следующего поколения – был выявлен лишь десятилетия спустя после запуска препарата. Теперь фармацевтические компании, выпускавшие этот гормон, выплачивают пострадавшим компенсации. "

Поэтому, тут бабушка надвое сказала. Времени мало прошло еще.

[Nachtfalter]

Отдельное спасибо за рассказ о прививке! Я по этому сюжету все иначе поняла, что мол это папилома - основная причина заболевания, и уже стала подумывать, куда б мне поехать за прививкой))) Вывод: не верь глазам своим и Елене Малышевой с ее передачами!!!

[даночка]

Папиллому считают основной причиной. В 2008 году врач получил Нобелевскую премию за установление связи вируса папилломы человека и рака шейки матки. Считается,что в 90 % случаев именно это причина. Просто провоцировать, если есть предпосылки могут и другие действия. Их много-таких вот предпосылок. НО вирус папилломы доминирующий считается. НО до конца не изучен механизм все равно возникновения. Можно только предположить, если есть предпосылки,то частные аборты, дисплазия могут дать толчок к развитию. А могут же и не дать, если гинекология приличной себя ведет.
И про прививки тут сложно сказать: кого он спасет, а кому то даст последствия. Исследования проводились с 90-х годов, 15 лет. С 2007 вакцина в действии. Надо посмотреть еще лет 10-15,какие будут последствия. Но Европа, Америка активно включает эту вакцину уже в действие. У нас тоже. Девушки теперь рано начинают половую жизнь. И она беспорядочна в большинстве случаев. К врачам не ходят. Заболеваний-тьма. Вероятность заполучить болячку возрастает. Оотсюда и призывы той же Малышевой защитить девушек. Это все правильно.
Это из серии-знать,где упасть -подстелил бы соломку.

Если бы это был один вид рака только((((.Не получается пока защититься полностью от болезни. Я думаю,что надо просто следить за здоровьем, ходить к врачам регулярно, особенно, учить этому детей, что профилактика - это важно.Потому,что если поймать болезнь на ранней стадии,то с ней успешно борются врачи. Главное, не пропустить начало.Об этом и Малышева,кстати,говорит. Тем более наша медицина позволяет взять талончик и пойти на прием к своему врачу именно на профосмотр. Главное,чтобы врач, как и духовник- был свой.

[Webmadchen]

Девочки, у меня тоже назрел вопрос)

У нас в садике (мы ходим на занятия в группу с мамой) непривитых деток выводят на 60 дней, если кто-то в группе делает прививку против полиомиелита.
Это действительно опасно заражением непривитых деток? (так говорят медсестры в садике)

А как же в других учреждениях, где происходит общение деток? У нас еще Монтессори центр есть, и детская мягкая школа, там вообще никаких справок не спрашивают... А на площадке?
Да и мамочки не все сообщают в садик о том, что сделали прививку.

Скрытый текст:

У нас метотвод был и мы очень сильно отстали от графика прививок.

[даночка]

Сообщение от Webmadchen

У нас в садике (мы ходим на занятия в группу с мамой) непривитых деток выводят на 60 дней, если кто-то в группе делает прививку против полиомиелита.

Ань, это новые правила санпина.

анатолий [26.01.12]

нашему ребенку 1.6 месяцев все прививки делаем вовремя пошли в детский садик, в группе есть один ребенок у которого отсутствуют прививке от полиомиелита. Нам сказали, что нас отстраняют на 60 дней от садика так как по новым правилам санпина, ребенок которому сделана прививка от полиомиелита отстраняется на 60 дней так как опасен для ребенка у которого нет прививки, но почему должны страдать мы так как мы все вовремя проходим. тем более данный ребенок находится на учете не в нашем районе и ходит в садик не предоставляя не каких справок
Елена неонатолог

Анатолий, в вашем д/с перепутали. Не допускают не привитого ребенка на срок до 40 дней. Но если ребенок ложится в стационар или в санаторий оправляется, то действительно его не примут. Выдерживается срок до 60 дней. В течение 60 дней по официальным данным, а по не официальным до 1,5 мес. вирус полиомиелита выделяется через слюну (воздушно-капельный путь) и с фекалиями.
Юлия
Мы вообще не делаем прививок и дочке уже 2 года и 5 мес. Набрали группу в детский сад и мы в этой группе, только теперь нас туда не берут или сказать лучше оттягивают с приемом, т.к. нет прививки от полиомиелита. Отвечают что только под расписку об изолировании на момент посещения привитыми детьми ОПВ! проконсультируйте пожалуйста по поводу этой прививки в таком возрасте, т.е. от 2,5 до 3,2 года. Потому что мне кажется в этом возрасте все должны уже были привиться кто это делает!
Елена неонатолог
Юлия, по приказу дети не привитые от полиомиелита не допускаются в дошкольные учреждения на момент вакцинопрофилактики в течение 40 дней. Но из каждого правила есть исключения. То что вы не привиты в этом нет ничего плохого. А ваш ребенок общаясь с вакцинированными детьми будит естественным образом получать защитные антитела от прививаемых инфекций, тем самым станет крепче и здоровее своих сверстников, которых постоянно вакцинируют. Вам необходимо до-говориться с заведующей д/с.