Оцените пожалуйста

[Sergious]

Постой человек, подожди, оглянись,
Ты идешь, как лунатик:
Пока не поздно, очнись!

Раздастся удар, ты проснешь. На миг
Потеряешь дар речи,
А потом сорвешься на крик.

Варвар с дубинкой, костюм и пальто,
Босые ноги,
Зато хрупкой шее тепло.

Ты побежишь в свою колыбель спотыкаясь.
Неуклюжий в потемках,
Смотрю на тебя и улыбаюсь.

Жалость, сострадание, никак не восхищение.
Ты натворил столько...
Достоин ли прощения?

Да, показал миру силу труда -
Одна сторона,
Но другая - жестокость твоего суда.

Посмотришь в зеркало - испугаешься тут же:
Не тот человек,
В старой воде отражение было лучше.

[Красная Орхидея]

Sergious, а что оценивать? Мысли в прозе, записанные в столбик, стихами не являются. Это не стихи. Ты бы сочинения классиков или современных поэтов прочитал бы для примера, может, понять, что такое поэзия настоящая, было бы проще.

[Sergious]

Огради от тревоги, терзаний,
От всех игл, что впиваются в кожу.
От всех неверных познаний.
Хочу сбросить острую ношу.

Огради меня от безмолвия:
Нарушь тишину своим шёпотом!
Озари меня, словно молния,
Я расправлюсь с внутренним ропотом.

Огради меня от беды.
Не выпускай из своих же объятий.
Ответь на вопрос: кто же мы?
Огради меня от несчастий.

[Sergious]

а про этот что можно сказать?

[Красная Орхидея]

Sergious, а ритм тут где? Ведь это основное, что создает стихи. А у тебя ритм прыгает, он разный во всех катренах.
Далее, что есть "неверные познания"? Нет такого выражения в русском литературном языке.
Стихи все же - не твое. Прими это спокойно, ибо не всем дано быть поэтами. Каждый из нас талантлив в чем-то, но каждый - в своем. Чтобы писать стихи, нужно владеть языком, но этого мало. Быть поэтом - значит чувствовать музыку слов, созвучий, образов. Стихи мало у кого получаются стОящими и талантливыми. Вот как-то так...

[Sergious]

А здесь? В этом я уже постарался соблюсти чередование хорея и ямба, только в конце одна строчка не вышла.

Иней на веточках дуба -
Чудесный зимовий наряд,
Начала таять белая шуба:
Дневные призывы звучат.

Острые иглы, как бритвы
Акации режут простор.
Им я шлю тихо молитвы -
Вгрызитесь в духовный собор.

Слепит взор злобно и хладно
Белёсый кафтан на земле,
Не был зряч, помню, я давно:
Вскружилась глава в мишуре.

Робко я молвлю: "ты слышишь?
Природа, в объятья возьми,
Внемлю как тяжко ты дышишь,
Забыта своими детьми.

* * *

Гуще всё сумрак под вечер
И смеркся студёный покров,
Смолкли птиц звонкие речи,
Не видно скалистых зубов.

Я тоже смеркаюсь неслышно.

[Sergious]

Ау, вы где все? Хоть кто-нибудь, ау

[фэнтази]

Сначала промолчала, но, если, автор, вы настаиваете, выскажу свое мнение. Вернее задам вопрос:" о чем стихотворение?" смысл не понятен. Совсем. Похвальна Ваша настойчивость, но пока стихов не получается, увы.

[Sergious]

фэнтази, вы знаете, многих стихотворений невозможно понять, не зная биографию автора и его самого. Скажу, когда не видно будущего, а прошлого толком нет, то начинаешь хвататься за искусство, природу, науку, любовь... что-угодно. А всему виной обыкновенная мишура, так сказать, "все сжигает житейская мреть". Критики я здесь так и не дождался. Свои ответы вы не обосновываете. Ничего мне не сказали.

P.S. Если смысл произведения не ясен - возможно сначала - , то не осуждайте вы сразу его создателя. Начните с себя. А уж потом спросите автора, о чем это.

[фэнтази]

)) Когда-то я услышала ценный совет от знающего человека, что, если стихо написано так, что его надо объяснять, то публике его представлять не стоит. Никто не знает ничью личную жизнь, но, авторы, кому слог под силу, доносят смысл простыми словами, которые складываются в красивые строки и понятные образы. Только тогда это поэзия. У Вас,обидчивый автор, набор непонятных и несвязных образов. Это точка зрения читателя. Вы хотите ее оспорить?)) И уж совсем некрасиво огрызаться, аха.)) Это Вы зазывали читателей в тему, а не наоборот.))
Хотела еще по существу разобрать, но, увы, что не строчка, то смысловые нелепицы. Не обижайтесь.