|
"Про любоff" (мелодрама, драма)
Посмотрел - Про Любоff - в двух словах - понравился. Понравилась, как первая часть фильма (про любовь, собственно), так и вторая, где как-бы "взгляд с другой точки зрения".
|
"Про любоff" (мелодрама, драма)
Посмотрела фильм "Про любоff" (поставлен по роману Робски).
http://www.film.ru/img/afisha/LOFFON/poster.jpg В ролях: Федор Бондарчук, Ольга Сутулова, Оксана Фандера, Мария Машкова, Евгений Стычкин. Сначала подумала: очередная сказка про бедную Золушку, в которую влюбился богатенький принц. Но задумка фильма была очень оригинальной: сначала показали, как воспринимается ситуация влюбленной девушкой, ее роман с богатым женатым мужчиной. А потом вторая часть - истинное положение вещей и мотивация другой стороны. Такой холодный душ: не стоит быть наивными и верить в сказки. Фильм оставил сильное впечатление. Советую посмотреть. |
О! И я на выходных смотрела "Про любоff". Но я ранее читала книгу, единственную, которая понравилась мне у Робски. Фабула интересная.
Конечно, как это водится, в фильме многое упущено. В каком плане? Читая книгу, действительно, создавалось впечатление, что у главного героя есть чувства. В фильме создалось впечатление, что ему "как-то так". Тем не менее, мне понравился фильм. Не разочаровал Бондарчук. И Оксану Фандеру я очень люблю. |
Посмотрела "Про любоff" впечатлений море. Фильм очень понравился. Интересный режисёрский ход показать разные взгляды на ситуацию. Фильм заставляет о многом задуматься и это радует. Люблю когда фильм наталкивает на размышления. Похожих сюжетов я не встречала, поэтому смотреть было очень интересно. От второй части вообще оторваться не могла. Игра актёров тоже хорошая. А в саундтрек я просто влюбилась.
|
Цитата:
|
Скрытый текст:
|
И мне понравился.
По правде говоря, ожидала немного большего, после книги, тут я с Ви согласна. Но в целом - хорошо, ниче не могу сказать. |
Мне тоже понравилось. Книг Оксаны Робски не читала. Но задумка интересная и неожиданная...
|
Может быть, удивлю своим постом, но мне фильм не понравился, т.е., я понаслаждалась игрой актеров(люблю Бондарчука, Фандеру,Сутулову, Машкову, симпатичен Стычкин)....и все.)))
Фильм не с подвигнул ни к каким размышлениям, особо героям не сопереживала, только разве что жене и отцу погибшей девушке. Ничего нового не узнала, все банально просто: "все друг друга используют для удовлетворения каких-то своих амбиций и для достижения цели, а власть имущие делают это разве что более изощеренно и циничнее." И были ли вообще у кого-то из главных героев чувства? Мне так не показалось...Я поверила только супруге, её одиночеству и желанию быть с мужем, не с деньгами,статусом, "белой норкой" в авто и "Шоколадницей", а так же отчаянному желанию быть им любимой. Бондарчук же, как всегда, на мой взгляд,"на уровне")). |
А я все же решила почитать книгу после просмотра фильма, который оставил хорошее впечатление (обычно посмотрел фильм и тут же забыл про что он). Потому все же думаю, что девушка действительно влюбилась, долгое время пребывая в розовых очках.
А жена? Она в принципе знала на что шла. О бесплодии мужа ей было известно до свадьбы. И кто бы ей помешал усыновить ребенка из детского дома, как это сделала Рита, если ей так одиноко, ибо целыми днями - маникюр, спа, шопинг и треп с подружками. Мне ее не жалко. |
Тань, мне кажется, ты не то искала в фильме. Это просто ситуация. Вот сколько у нас приходит девушек, которые встречаются с женатыми? Правильно, много. И каждая искренне верит, что любовь у них неземная. И читая книгу с позиции главной героини, действительно, казалось, что это то самое исключение из правил. А оказалось, нет, ничего подобного.
Вот и выходит, что не все выглядит на самом деле так, как нам кажется. |
Викуля, самое смешное, что я вообще там ничего не искала, я просто была настроена на интересный по отзывам фильм...который мне не понравился))). Т.е., в моем понимании хороший(для меня), который "затронул, зацепил", этот не зацепил совсем, увы. Такое моё мнение и впечатление. Может еще и потому, что я изначально, всегда смотрю"на ситуацию" (как в этом фильме) с точки зрения "безнадежности".
И не соглашусь с Ириной, что супруга изначально знала о бесплодии мужа. По фильму-бесплодной была сама героиня, после неудачного прерывания беременности. К тому же, ХОТЕТЬ РЕБЕНКА ОТ ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ и усыновление(удочерение)-это разные вещи, под определенным углом чувственности-диаметрально разные. И у меня не возникло впечатление, что супруга "прожигает жизнь" по салонам, маникюрам и в "трепах" с подружками. Скрытый текст:
И,еще, в этой "ситуации" мне больше жаль жену, потому что, у гл.героини был выбор, и она его сделала. А у жены? Она выходила замуж за ЧЕЛОВЕКА, причем, давно. Тогда, когда у него не было "заводов и пароходов" и штата любовниц, равно как и сопутствующих всему этому, приобретенных качеств. Да, так сложилась жизнь-нет своих детей, да, так "подпортили деньги и власть" любимого человека, НО, а КУДА УБЕЖИШЬ ОТ СЕБЯ? и от своей любви к нему? от необходимости чувствовать не холод драг.металлов, а теплоту любимого? Отсюда и постоянные провокации, в том числе провокации и мужа "на любовь", на проявление любви. Только он, к сожалению, хорошо научился "откупаться" золотом, машинами,квартирами,мехами и т.д. А на самом деле, надо просто было чаще вспоминать, что он её любит. А в том, что он её любит у меня не возникло ни тени сомнения. А все остальное-это мишура, это необходимый атрибут "успешной жизни", в т.ч. и сама гл.героиня. Цинично? Равно как и фабула фильма. Такое моё восприятие.))) Я в принципе, не люблю такие сюжеты. Прошу тапками сильно больно не бить))))))))). |
В фильме и в книге многое разнится. И еще, я вот задумалась сейчас: а понравился бы мне фильм, если бы я не читала книгу?..
|
Цитата:
Скрытый текст:
|
Я не спорю о восприятии фильма, я поспорила о "праздности"(со всеми вытекающими отсюда выводами и характеристикой) жены главного героя. Богатство и уровень жизни не синоним бездушию,бездуховности и "пустышеству".
|
фэнтази, хм.. а что в твоем понимании праздность?
|
У меня нет "своего" понимания термина праздность, которое отличалось бы от общепризнанного. Это бесцельность времяпрепровождения, бесполезность и бессмысленность, бездействие, на худой конец.
В чем заключается "праздность" супруги главного героя? В том, что она не работает у станка, не "тянет" всю семью и не зарабатывает своим тяжелым физическим или умственным трудом на жизнь? Ну, учитывая статус и доход её супруга, это было по-меньшей мере странно. В жизни не поверю, что, если будет такая возможность "не работать" многим женам, то они будут продолжать "вкалывать" по 8 часов, максимум, займутся частной практикой для души и, чтобы мозги не отрафировались. Далее, а, что, все, что эта семья имела-это только труд мужа? Согласна, что это его деньги, но уют в доме, комфорт в доме-это заслуга имеено жены. Вспомнить хотя бы реплику:"Я 15 лет выбираю тебе галстуки". А с каким интересом она смотрела его выступление по ТВ. Заметьте, с блокнотом и карандашом, ибо его стиль, его "лицо"-это тоже её(супруги) заслуга. К тому же, я не знаю ни одну пару, где один из супругов добился высот, а второй-"шалтай-болтай праздный" и некчемный человек. Мне нравится одно высказывание, не помню, кто сказал:"Рядом с великим мужчиной, стоит не менее великая женщина." И, если бы, супруга героя была "праздной пустышкой", то её мозг вообще не посещали бы "заморочки", акромя маникюра, собачек и выражений "на костюме".)))))))) |
фэнтази, честно говоря, не увидела ни в книге, ни в фильме великой жены, соратницы мужчины.
|
Я не помню книжных нюансов, только фабулу и свои эмоции.
Но даже в фильме героиня Фандеры не показалась мне пустышкой. Это умная, мудрая женщина, которая много лет прожила со своим мужем. Они пережили вместе, по всей видимости, очень многое. И Лада страдает от отсутствия детей, и она винит в этом мужа. Но при этом она его любит и гордится им. И прощает Владу интрижки с молоденькими девочками. И герой Бондарчука любит свою жену, дорожит ею, заботится о ней. Муж и жена - одна сатана - это про них. Вспомните момент с подарками? Настолько они похожи, и настолько хорошо они знают друг друга. А Даше вдруг стукнуло в голову, что она лучше, что рядом с Владом не та женщина... Ну, и зря она так подумала. |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Мое мнение
Я сначала читала книгу, а потом только смотрела фильм.
Что касается книги. У меня сложилось впечатление о Владе, как о расчетливом человеке, способным ради денег на многое. Он не особо уважал женщин. Возможно, из-за тех, какие вращались в его кругах. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Даша. Да, влюбилась. Да, решила, что способна изменить человека, показать ему настоящую любовь. Да, ошиблась. Но она вовремя исправилась. Улетела учиться в Англию. У нее встали мозги на место, но это далеко не у всех молодых девушек происходит. Она поняла, что это не ее место, что у нее должна быть другая, счастливая жизнь. И ее роль - не роль любовницы, не роль второго плана, а главная роль. И в этом ее преимущество. Что касается фильма. После его просмотра, у меня сложилось совершенно другое впечатление о героях. В фильме они показаны иначе. Влад и Лада любили друг друга. Но какой-то ненормальной любовью. После нападения он возвращается домой и на ее слова, что если бы его убили, отвечает: - Кому я нужен, кроме тебя? Или случай с телефонами, как они выбрали друг другу идентичные подарки. А еще, когда она болела, Дима спросил Влада, или сказал ли ему просто, чтобы купили и отправили лекарства. На что Влад ему ответил: "Своей жене я сам покупаю лекарства". Как-то так. Неточно, дословно не помню, но смысл такой. После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что действительно Влад и Лада многое пережили вместе, хотя это не показано в фильме. И когда Даша на помолвке Риты и Кости высказывает Ладе, что она о ней думает, мне хотелось закрыть ей рот. Ведь она не знает что пришлось пережить Ладе, а лезет. Даша придумала себе любовь со стороны Влада. Она не знает, что фрукты посоветовала купить Лада, что принес ей их сам Влад, потому что машина сломалась, и он хотел, чтобы водитель и еще один сопровождающий вместе побыстрее ее отремонтировали. Даша многое себе напридумывала, как это обычно бывает по неопытности или влюбленности. Но с другой стороны, почему Влад изменяет Ладе? Ведь для него по сути эти измены ничего не значат, он всё равно возвращается к Ладе, а не к Даше, например. И когда Лада от него ушла, как он переживал. И Лада снова и снова прощает ему измены. И вместе они уже 15 лет, а это не маленький срок. Не однозначные мысли остались после просмотра фильма. Не скажу, что он бессмысленный. Есть в нем смысл. Хотя бы увидеть то, как не стоит поступать, жить, обращаться с любимыми. В целом фильм понравился. Книга даже меньше понравилась. И песня хорошая - Лина Милович "Летать". |
На днях наткнулась на одном из каналов на этот фильм...
Сходить на него хотела еще в кино, но супруг отговорил... Конечно же книга прочитана и заняла свое почетное место в моем сознании... Но фильм не зацепил, совсем. Я ожидала большего...наверное, слишком большего. Какой-то фильм получился нулевой, не интересный. Единственное что, порадовала Оксана Фандера, и присутствие (не больше) Федора Бондарчука. Для себя сделала вывод, читать оно гораздо более интереснее... и увлекательнее... :) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:24. |