![]() |
Вот такое мужское мнение - как вам?
"МУЖЧИНА является сильней и УМНЕЙ женщины в интеллектуальном плане. Количество зарабатываемых мужчиной денег должно превышать количество денег, зарабатываемых женщиной примерно в 2 раза, но при этом денег зарабатываемых женщиной должно с лихвой ей хватать на жизнь БЕЗ мужчины - то есть деньги НЕ ДОЛЖНЫ играть роль сдерживающего фактора. ЖЕНЩИНА является неглупой и явно МУДРОЙ. Безусловно ухоженной и страстной. МУЖЧИНА принимает основные решения, как то - крупные покупки, планирование развития семья (рождение ребёнка, переезд в новое жильё, время досуга и т.д.) ЖЕНЩИНА подчиняется в этом своему мужчине по определению. Высказывает своё мнение в форме гипотезы и не пытается этим мнением давить. ЖЕНЩИНА понимает, что неподчинение этим правилам поведёт за собой распад семьи как таковой и ЭТО является основным и решающим сдерживающим фактором в существовании семьи. МУЖЧИНА понимает, что ослабление роли своего авторитета повлечёт за собой переход власти к ЖЕНЩИНЕ и поскольку для него этот переход неприемлем - старается всеми силами этот авторитете удержать. Поскольку этот авторитет взаимозависим от мужчины и женщины - они ОБА стараются этот авторитет поддрежать, поскольку пониамют, что его потеря приведёт к распаду семьи. |
Может у меня к концу дня мозги уже не работают, но ничего не поняла, что куда и откуда и что кому и кто должен. Я вобщее не понимаю всяких моделей и штампов, кто-то один раз выдумал теорию, защитил диссертацию, доказал на одной малюсенькой выборки свою теорию и пошло поехало, вот так должно быть, вот такая модель поведения приведет к успеху. Кого приведет? Васю из соседней деревни или Марьвану из вон того института, у всех разные представления о том как надо, и как то я не понимаю вообще никаких правил в отношениях, если на 100 парах это будет работать, где гарантия что ты не окажешся 101, все таки каждая семья должна вырабатывать модель взаимоотношений сама, мне так кажется
|
До последнего сообщения irkamoya думала, что в теме писать ничего не буду (и без меня все сказанно уже), а просто дочитаю. Но, увидев такую модель, смолчать не смогла :)
Цитата:
Цитата:
Так что, то, что з/п мужчины должна превышать з/п женщины, да еще и в 2 раза - это бред. IMHO Цитата:
А время досуга? А если я, простите, не хочу заниматься на досуге тем, чем хочет мужчина, то это никого не касается? Ну а такие вещи, как крупные покупки и переезд в новое жилье? С чего это мужчина должен принимать эти решения, ведь деньги то общие?.. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Знаете, Михаил, пусть уж лучше появится единичка и месяцы на годы сменятся в подписи, чем жить с мужчиной, который считает себя не то что меня умнее, а просто умнее всех женщин. И уж тем более это лучше, чем жить с мужчиной, которому нужно подчиняться. По определению.
|
Цитата:
|
Не совсем так... Скорее уж: ты лучше голодай, чем, что попало, есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.©
|
Цитата:
|
Ну насчет того, что не к месту, то это ответ скорее не на тему, а лично Вам :)
А вот о пуде соли... (Меню же вроде не обсуждается? ;)) Он еще не съеден конечно, но уж очень не хотелось бы есть его с тираном и деспотом (а именно таким мне представляется мужчина считающий себя умнее-сильнее женщины и требующий беспрекословного подчинения.) |
Я ж не зря внчале текста разместила фразу, что это мужская точка зрения - причем , это некий выработанный свод, а участвовали в этом - вообщем-то человек...ээмм...20, наверное мужчин. Возможно, следует женщинам учитывать такую бытующую точку зрения?;) И разговор тут вовсе не о том, что у каждого есть своя ИМХА - и дальше возмущаться деспотами-мужиками ( кстати, приведенный свод - вообщем-то - по моему разумению - ПРИ ТОМ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ АДЕКВАТНОСТЬ мужчины и женщины - совсем не свод деспота);)
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:11. |
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot