Кстати, а если применить данную тему к распространенной нынче виртуальной любви? Ведь человека не видел в реале (т.е. никак не может возникнуть влечение тела), идет общение, в результате которого появляется представление о его душевных качествах. Тогда "стартером" любви является все же разум и способность фантазировать?

Скоре, способность выдавать желаемое за действительное и... (что, само по себе, странно, в данном случае) - реальностью переживания.
Виртуальность (чувства), не подкрепленная реальностью (разум), порождает психическое заболевание.
Что в народе определяется поговоркой: "высоко взлетел, падать громко будешь"...

Вот прям как-то обидно стало )))))
Это что ж значит, раз я тут с вами общаюсь, но при этом не видя вас, я разум не включаю?????

Добавлено через 52 секунды
И у нас у всех есть в перспективе виднеется психологическое заболевание?))))

Ну, ты же в нас не влюблена. Ты общаешься, обмениваешься мнениями по каким-то вопросам. Тут как раз работа разума. Вот, меня ты не знаешь, не знаешь, как я говорю, как улыбаюсь, как двигаюсь. А без этого ты не можешь понять, что я за человек. Те кто влюбляется в виртуале, они достраивают в своем сознании эти качества. А эти интерполяции могут не иметь ничего общего с реальностью. Так что, по-своему это игры разума с чувствами. Точнее игры в чувства.

По-моему, Любовь, саму по себе, нельзя под одну гребёнку гребсти. Она разная. Всегда. И, мне кажется, причины "за что мы любим" разные. Кого-то - ни за что, кого-то за любовь к нам и т.д. Так что не решим мы "на чём основывается любовь". Это не формула... А если кто её и выведет, то это уже будет открытие Мирового маштаба

Ksuta,
ну вот категорически не согласна.
Твой же пример возьму. Я с тобой общаюсь, обмениваюсь с тобой мнениями, как ты там сказала "работа ума" происходит. Вот и со временем приходит понимание, что во многом наши с тобой "работы ума" сходятся, и в отношении к браку и к семье и к любви и т.д. Появляется интерес и желание узнать о человеке еще больше и пошло-поехало "узнавание тебя, как человека"... Так и получаем "виртуальный роман" сегодня, а завтра крепкие семейные отношения в реале.

Наталика, но тогда в данном случае сначала разум, а потом только чувства. Так?

minimama,
в виртуальном случае, получается да.

Ну, хорошо, виртуальный роман, но ты опять же, не видишь мелочей, как человек себя ведет, как держит, как говорит, какое ощущение вокруг себя создает. Ведь тут мы пишем тщательно взвешенные и подобранные слова. Глаз не видишь!! А это все необходимо для романа, для любого романа. Значит, появляются заменители. И тут разум играет с нами шутку, ты представляешь, как человек мог бы это делать (в основном так, как тебе самой бы хотелось, чтобы он это делал), а это может быть далеко от истины. В итоге, повстречав этого человека в реальности он может совпасть с твоим представлением, а может сааавсем не совпасть. Ну, это все лирика. А на деле мы видим, как "роман" идет от разума, т.е. ты выбираешь кандидата по его характеристикам, по его взглядам, они либо отвечают твоим, либо нет, и тогда ты решаешься на встречу и дальше дело за химией. Так и с реальными романом может быть, но в иной последовательности. Поскольку ты человека видишь и химия уже либо произошла, либо нет, потом знакомство с его взглядами и привычками. И вот вся эта информация должна проходить аналитический фильтр, который отвечает на вопрос "оно мне надо?", и при положительном ответе, разрешает дальнейшее сближение и возникновение более глубоких чувств. Ну, у меня, по крайней мере, так.

Ksuta,
так в том и принципиальная! разница между этими романами, что в нормальной среде, ты видишь человека, слышишь его, можешь при необходимости прикоснуться и т.д. т.е. ты чувствуешь этого человека.
Либо он тебе нравится либо не нравится, либо ты останешься равнодушной, но первоначальный ты делаешь вывод, исходя из своих ощущений, а уже потом другой вопрос, как поступать с тем, что ты "начувствовала".