Да не в опытности всё дело! Даже у "плохих" мальчиков!
И не только на словах хорошие девочки выбирают в спутники жизни хороших мальчиков. Если у девочки с головой всё в порядке, конечно.

Мне все-равно где мужчины набираются опыта. Я редко лезу в интимное прошлое любимых мужчин.
У своего бывшего мужа я была первая девушка, а он у меня нет. И что? Он не курил, пил очень мало. Усиленно занимался английским. Друзей практически не было. Учился хорошо. Вообще не был "плохим" по определению. Я бы сказала что маменькиным сынком был. Мои друзья-пацаны, пили, курили, гуляли, во дворе на гитаре играли - я в них не влюблялась, но дружила.
"Плохой" для меня - это наркоман, игрок, алкоголик, зк, хам и т.д.
Но если у парня которого я люблю были женщины, я в этом ничего плохого не вижу.

И почему я "слышу" обиду в ваших словах?

Это не стандартный механизм возмужания - откуда такие "глубокие" познания в возмужании-то?
Почему не допускаем, что опыта можно набратся и с 3-мя патрнерами имея длительные отношения - год и больше?
Вы думаете, такого парня, который три раза кого-то случайно трахнул (да простят меня модераторы) не будет "видно" в постели как несостоявшего мужчину?
Старнно.
Реально странно говорить о таких вещах с человеком, который не имеет личного представления о сексе, но пытается на эту тему рассуждать.

Добавлено через 56 секунд
У вас вообще атрофированное понятие ОПЫТНОСТИ.
Вы путаете ее с количеством?
Я ИМХО имею в виду качество.

Добавлено через 2 минуты
И вообще - вывели бы свое определение плохого и хорошего.
А то как-то все на кучу и не разобрать, о чем речь)))

Я мужчина и знаю мужские разговоры. А ещё у меня есть Google.

Вам лично известно много таких парней? С тремя партнёрами по году и больше? Мне вот как-то не попадались.

Не одна пьянка и одна дискотека, а 40 пьянок и 40 дискотек.

Позвольте спросить, вы хотя бы Алекса Лесли читали? Или считаете, что ваш личный опыт так богат, что перевешивает литературу по вопросу?

Добавлено через 2 минуты
Интересно, почему тогда за отличниками, олимпиадниками, медалистами не выстраивается очередь из хороших девочек. Почему-то их упорно называют ботанами и обходят стороной. Может, хороших девочек на всех не хватает?

А мне кажется, что способность любить в какой-то мере определяется характером! Более романтичные люди чаще влюбляются безоглядно, а практичные - соответственно подходят к данному вопросу с умом)

Очень интересная тема, которая прекрасно развивалась первые страницы, но мне не понятно что происходит на последних страницах.
Философ, вам обидно, что вы хороший и вас не выбирают?
Что говорить по поводу хороших - плохих. Никогда не выбирала ни тех, ни других. Смотрела прежде всего на то, насколько близок человек мне по духу.
Конечно, в любви есть свои законы и правила и на первом впечатлении и первой влюбленности отношения не построишь. Тут и сердце включается, и мозги, и душе и работает все вкупе...
То есть мне не понятен сам вопрос: плохой-хороший...Кого предпочтете...Почему хорошие нужнее...Почему такие хорошие, а не пользуются спросом...куда делись хорошие девчонки...
Какая каша, а...Вы хоть доходчивее поясните или задайте четкий вопрос, пожалуйста.

Да не обходят.. Просто им некогда ходить там, где ходят девочки)).

Философ, я теперь только поняла все тобою вышесказанное. Внимательно перечитала тему...
Если я правильно понимаю, ты хочешь с нами поспорить на тему : почему мы любим плохих??Почему мы их выбираем?
Да просто они доступнее и проявляют себя больше. Их прочувствовать легче, чем тех, кто вечно за учебниками.
Тут с тобой и не спорят хорошие мальчики или плохие : каких достойнее любить!? Это все так забавно!
Хочешь я тебе вот сейчас скажу правду: Вот веришь-нет, но каждый в мире человек (нет исключения и никогда в мире не было) создан для любви! Каждый в мире человек хоть раз за свою жизнь, но получит шанс любить! И не просто любить, но и быть любимым! И что еще больше тебя удивит: любимым быть взаимно!!!!
И потому плохой ли, хороший -это решать не ученым и статистам. Это сердцу решать! Сердлцу той, которая полюбит и разглядит в плохом парне кроткое чуткое сердце потому как не бывает полностью гадких и плохих людей.У всех есть слабости!!! У всех есть радости! У всех есть совесть, чтобы о ее отсутствии не говорили...
Гады закоренелые исправляются, хорошие мальчики - со временем могут стать плохими мальчиками. Жизнь так не предсказуема!!!!Никто не знает куда и кого повернет в следующий момент! Можно предполагать, но как всем известно человек предполагает, а Бог располагает !!!
Я уже писала где-то, что мой муж прослыл хулиганом,дебоширом, пьяницей и лентяем! Знаешь, ведь не только любовь, опыт, обстоятельства и жизнь меняют людей.Есть еще любящее сердце, которое дарит надежду и веру! Веру в то, что этот вот "плохой мальчик" , просто в свое время очень хорошо прикинулся "плохим", но на самом деле его сердце просто никто не приоткрывал. А я -то все теперь про него знаю!!! Он сразу был "хорошим", только ему забыли об этом сказать! Так было в моем случае!

Вопрос задан в стартовом посте. Я ответил на него в посте #69. Но некоторые не согласны. Приходится уточнять.

Ещё известные триггеры любви, часто упоминаемые в статьях, текстах и постах: внезапный и неожиданный уход из видимости на несколько недель (очень жестокий способ по отношению к девушке, поэтому хорошие мальчики так делать не будут), конкуренция (для этого нужна другая девушка, испытывающая интерес, но у хороших мальчиков и одной-то нет), качественный секс (у хороших мальчиков мало шансов его продемонстрировать). Не всё в жизни определяется сознанием, подсознание ооочень сильно.

Философ! А ты себя к каким мальчикам относишь?
Такое ощущение, что всю жизнь слыл "хорошим", но тут вырос и понял, что лучше быть "плохим"!