Наталика, не путай пожалуйста подсознание и выработанные рефлексы... Если бы тебя с самого детства приучали идти на красный - шла бы на красный... Это сознательный, приобретенный рефлекс, хотя даже и не рефлекс, а так знание, просто используемое на автомате... Зеленый - идем, красный - смотрим можно ли идти )))

Добавлено через 4 минуты
Подумайте еще и над тем - почему с течением времени, с приобретением опыта, особенно когда жизнь пару раз приложит, мы уже более тщательно выбираем друзей, партнеров, любимых? И теряет ли жизнь при этом свою насыщенность и интересность?
подумайте...

Сознание и Подсознание - абсолютно разные вещи. Единственное, что их объединяет - это кора головного мозга.


Добавлено через 5 минут
Вот об этом я и говорила ранее! Когда молодой человек говорит, я живу разумом- это самообман чистой воды. (А заодно и других обманываем), потому что разум-дело наживное, а никак не приобретенное с рождением. Все мы изначально действуем/живем чувствами, т.к. больше "пока" нечем.

А что происходит с сознанием и подсознанием при торможении коры головного мозга??? Даже психологи уже знают ответ на этот вопрос, хотя использовалось это еще не одну тысячу лет назад.

Кому-то и правда, больше нечем, судя по некоторым темам на форуме... Включали бы голову, все было бы иначе. Но, зачем включать голову?! Как прекрасно жить чувствами, как здорово не замечать, что ты идешь к краю пропасти! Ведь вокруг так красиво, а остальное не важно. То же и с любовью получается, когда люди позволяют себе распущенность своих чувств, которые неподвластны разуму, тогда оказываются на краю пропасти. А потом появляются темы, как влюбился не в того, вопреки всему, и уйти невозможно, и себя пересилить не можно. Простое включение головы, и анализ ситуаций, поступков, отношения, все это быстренько ставит все на свои места.

Наташ, ты путаешь условные и безусловные рефлексы. То,что написано- это каша)).
Поверь человеку, помешанному еще в институте на изучении рефлексов и физиологии высшей нервной деятельности вобще)).

Ликбез;)

Условные рефлексы — рефлексы, вырабатываемые при определенных условиях в течение жизни животного или человека.
Собаку Павлова все помнят. Это оно и есть.
Так вот идти на зеленый свет-а стоять на красный это условный рефлекс, который выработали в нас, еще детях, взрослые.
Это наш приобретенный рефлекс, отработанный до автоматизма.
Курящие, неряшливо одевающиеся и т.д.- это тоже наш условный рефлекс: с детства родители подавал пример, как надо делать, говорили об этом все время - вот он и рефлекс.
Да,рефлексы координируются высшей нервной деятельностью, действует во времени и укрепляется со временем. НО изменится ситуация и рефлекс может угаснуть.



Безусловный рефлекс - врожденная реакция на определенное воздействие внешних агентов наследственно закрепленные реакции организма, осуществляемые с помощью нервной системы.
Это наше мигание,сосание - это простые рефлексы. Сложные- это наши эмоции и инстинкты.
Изменится мир, не изменится, будут условия- не будут- это останется, как было с рождения-воспитывай не воспитывай.
Поэтому, тут надо различать все это.

Отнюдь.Из регулирует высшая нервная деятельность. А кора- это только часть ее.


И то,что мы думаем и включаем разум в каких то случаях- это не подсознание. А как раз сознание работает. Ты осознаешь,что надо подумать, перерабатываешь информацию и далее совершаешь определенные поступки, обобщая свои знания по данному вопросу.



Если ты не думаешь, а просто совершаешь поступки,руководствуясь чувствами, то здесь просто напросто доминирует теория Фрейда-гормоны настолько велики в своей работе, что затмевают все. Работает бессознательное.

Еще есть интуиция: это особый вид знаний, когда истина постигается без предварительных доказательств, без предварительных рассуждений,основанных на предыдущем опыте. Но интуиция основана все равно-на совместной работе эмоций,памяти,восприятия, интеллекта,логического мышления.

Ты же не просто интуичишь- это вот плохо, а то -хорошо. Ты слушаешь, смотришь, анализируешь и получаешь результат.

Вобщем, к чему сей трактат: к тому ты смешала наши рефлексы и пытаешься убедить,что мы действуем бессознательно,только чувствами вначале.
Чувства можно контролировать. Всегда. Только для этого надо даже в молодом возрасте понимать: нужен тебе геморрой на пятую точку или все таки надо подумать;).

Вот возникла химия, а дальше от тебя зависит: будут они контролируемые или нет.
А любовь- возникает,когда мы выросли. И к тому моменту наш разум слегка уже развит. И вот ту и идет процесс- или ты думаешь, или нет.

Вот подумалось: по тому определению любви, которое мне кажется наиболее правильным, это чувство является трехкомпонентным: влечение души, влечение ума и влечение тела. С влечением тела, рождающего желание, вполне понятно - тут работает наша чувственная природа. А вот, чтобы родилось влечение души и влечение тела, нужен какой-то анализ. Мы же не просто так начинаем уважать другого человека и чувствовать душевную близость? Тогда получается, что истинная любовь рождается лишь после включения разума.

minimama, я бы вместо "включения разума" использовала "осознанность". В силу некоторых соображений согласна с Грибоедовым, что горе все же от ума :joke: А вот осознание от знания немного отличается: человек не просто владеет знанием, но еще и понимает что к чему.
Это мое личное мнение, которым позволила себе поделиться :wk:

Unona, мне кажется, что горе от ума бывает, когда душа осталась в зачаточном развитии, а выбор делается только разумом с рациональностью и поиском выгоды.

"Включение разума", само по себе, включает осознавание. Потому, что "включить" разум, значит, начинать пользоваться им сознательно, осознанно, а не только просто его иметь... как приложение к бессознательному...
:good:

А это и есть разум. Процесс познавания реалии и приобретение знаний. А так же Умение пользоваться тем,что знаешь. НО главное тут да-осознание.
По-моему так..