|
Девочки!!! Хелп!!! В указивном порядке навешивают чужой подотчет. Отказаться могу только по правильной мотивации. Как правильно принять, на что обратить внимание? Что, если не получается увидеть весь подотчет своими глазами? Какие тонкости с драгметаллами? Какие документы надо оформлять при отказе подписать акт приема-передачи подотчета?
|
Если нет возможности принять в заявленном количестве, то правильно было бы составить АКТ ОБ УСТАНОВЛЕННОМ РАСХОЖДЕНИИ В КОЛИЧЕСТВЕ ПРИ ПРИЕМКЕ ТОВАРНО - МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
Этот акт даст в будущем защищённость от необоснованных претензий, которые так или иначе будут суммовые, а оно тебе надо? Добавлено через 18 минут А это так, для общей информации.)) Скрытый текст:
Но, не забываем, что, если должность работника или конкретная поручаемая ему работа не предусмотрена Перечнем (ст. 244 ТК РФ, Письмо Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1), то Ддоговор о полной материальной ответственности, заключенный без соблюдения указанного правила, не только не имеет юридической силы, но и нарушает права работника, а следовательно, является нарушением со стороны работодателя трудового законодательства со всеми вытекающими из этого последствиями. Добавлено через 19 минут Поэтому, Ирин, если тебя в этом перечне нет( т.е. твоей должности или функционала), то понудить тебя не могут, а следовательно ничего при отказе ты подписывать не должна. |
Девочки, я снова за консультацией.
У подруги развод. Муж собирается расстаться с ней. У них ребенок 4 лет. Она боится подавать на алименты, т.к. муж официально нигде не работает, а на двух работах, где работает получает очень прилично от 30 до 50 тыс в месяц. Может, ей стоит полюбовно договорится при разводе о фиксированной сумме алиментов? Про положенные 25% в курсе, она и хочет минимум 7, максимум 12 тыс получать. Какие есть нюансы? Как поступить? |
Unona, Катюша, посмотри сюда - это глава Семейного кодекса РФ.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_20.html#p809 Решила не переписывать, так поместить, целиком. Если что не понятно будет - обращайся. Про подводные камни. Обычно при расторжении брака супруги договариваются между собой, что, допустим, муж будет добровольно платить алименты на ребенка в размере, как по закону, 1\4 части всех видов заработка, передавая деньги лично, или через перевод по почте, на карточку, или еще каким-либо устраивающим обе стороны способом. Но проходит полгода-год, в лучшем случае, и эта обязанность (содержать ребенка) переходит из разряда обязательных в разряд "а чего это я ей платить должен?" Возможно, новая дама, новая семья, новые обстоятельства жизни, и дитё остается без денег. А бывшая жена ждет, верит, что всё останется по-прежнему, надеется на порядочность, но...проходит еще достаточно долгое время, когда она понимает, что сваляла дурака, не обратившись сразу за алиментами в суд, или не сделав нотариального соглашения. Поэтому совет: если подруга договорится с мужем о размере и форме выплаты алиментов, надо уговорить мужа пойти к нотариусу. А в суд они все равно пойдут за разводом, поскольку есть несовершеннолетний ребенок. |
Абсолютно согласна с Мариной. Любые договоренности с бывшими мужьями надо закреплять посредством нотарального соглашения об уплате алиментов, либо потом дорога в суд в 90% обеспечена.
|
Ну можно ведь и в простой письменной форме это соглашение сделать, а суд утвердит. Ведь содержание детей - обязательный вопрос, который решается судом даже если не заявлен разводящимися родмителями. Хотя нотариально, конечно, лучше. Если мне не изменяет, то нотариальное соглашение можно потом и в качестве исполнительного листа использовать.
|
Да. нот.соглашение имеет силу исполнительного листа, но только в том случае, если соглашение заключается только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 - 15 СК РФ). Между фактическими супругами, родственниками дальних степеней родства, лицами, состоящими в отношениях свойства (за исключением пасынков, падчериц, мачех и отчимов, а также фактических воспитателей и фактических воспитанников), семейно-правовых связей не возникает. А потому применение норм семейного законодательства, предусматривающего ряд специальных гарантий осуществления права на получение содержания, к таким отношениям недопустимо. В таком случае заключается договор о добровольном содержании. Но, этот договор( о предоставлении денежного содержания другому лицу) в случае его нотариального удостоверения, силу исполнительного листа не имеет.
Информация для общего развития, потому что в практике бывает много ньюансов и ситуаций, и "алиментное" соглашение, порой, желают заключить лица, не меющие на это право, недобросовестные нотариусы предлагают подменить это ГПД, который не влечет за собой безусловных процессуальных последствий. Добавлено через 7 минут И еще, соглашение об уплате алиментов-это своеобразное досудебное решение вопроса. Если дело в производстве у суда, то процесс можно прекратить только по определенным основаниям: одно из них-мировое соглашение. Но! судьи не любят в рамках мирового соглашения еще впихивать туда соглашение об уплате. Процессуально, в российском законодетельстве, у судей нет права удостоверения соглашения об уплате алиментов. Кроме того, на заклбючения мирового в части алиментных обязательств-существуют тоже ограничения. Поэтому судьям проще вынести решение по существу. Отсюда, не усложняйте ситуацию и не пытайтесь добавить работу суду: договрились на берегу-идите к нотариусу, не договорились- в суд. |
Есть интересная информация, может кому пригодится.)) ИП можно оптимизировать бремя обязательных платежей, а проще говоря не платить, если оформлен уход за бебиком до 1,5 лет, или есть уход за пожилым человеком, старше 80 лет, причем на весь период такого ухода. Так что, имейте в виду.)
|
Девочки, вот такой вопрос назрел. Приносит мне намедни ребенок из школы два экземпляра договора на школьное питание, надо заполнить, подписать и отнести. Но! ребенок в школе питаться не хочет. ибо максимум, что он делает, это пьет чай, все остальное ему невкусно, поэтому носит с собой ланч, купленный мною. Питание обходится в месяц 500 рублей - в-принципе деньги небольшие. но за чай только мне жалко. Вопрос - раз отношения договорные, то я же вправе не заключать его, да, если меня не устравивает качество услуг? (пункт соостветствующий есть). Но дело в том, что нас заставляют оплачивать питание (и договор заключить тоже). Так вот - есть какое-то положение, что ребенок обязан питаться школьной едой, и соответственно я обязана этот договор заключить, или я легко могу отказаться?
|
Лена, нет, не обязана. Понудить не могут! Во всех щекотливых ситуациях требуй устав школы.))) Надо, скину ФЗ.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:45. |