нет хороших, нет плохих!
Один и тот же человек - для кого-то хороший, для другого - плохой.
описание "хорошести", данное в теме действительно настораживает.
Как, впрочем и описание "плохости".
Это крайности - на них не стоит циклиться!

Неправильно понял. Я ж не про себя говорю, а пишу на "подумать".
Я ни за хороших, ни за плохих. Я за любимых.

Да ладно, спертая и спертая. От этого она не перестает казаться интересной.
Жаль только, что мысли чужие.
А так я могу сказать следущее. С большей частью я не согласен. То есть, это можно говорить в моем понимании, но называть таких людей хорошими - как-то не очень корректно.Я на эту тему разговаривал со многими знакомыми девушками, так вот, они сказали удивительную вещь мне. Я, человек который не потив подраться (и умею немного, потому что хоть я и хороший, но на бокс записался в свое время), рассказывал о какой-то драке разным девушкам. Специально - хотелось узнать их мнение. Так вот, ситуация была когда пришлось отмахать пару подвыпивших хулиганов.

Результат опроса. примерно 75-80% заявили, что против того, чтобы их парень при них дрался, потому что они боятся что его покалечую.
Вывод. Девушке не важно, как ты дерешься. Ей важно уверено чувствовать себя рядом с тобой. И гораздо приятнее получать от тебя цветы, нежели носить их тебе в больницу

Несмотря ни на что, приятнее быть с хорошо одетым человеком, чем с парнем с дырками на рубашке и протертыми на попе джинсами, даже если он себя в них абсолютно удобно чувствует. Скажу больше - внешний вид играет очень важное значение - некоторых девушки не будут встречаться с человеком, ниже их по статусу. Таракан, но что поделаешь.
А потому такой совет - одевайтесь хорошо. Это вам лишний плюс.

Это не "хорошие парни", а "нерешительные парни". Связь хороший парень <=> нерешительный - неправомощна.

Ну это просто какие-то слабаки, даже не знаю как поворачивается язык назвать их "хорошими", разве что в кавычках.

Ну тут без комментариев... Даже спорить не хочется.

Про бокс вообще отдельная тема, по себе знаю...
Одним слово, почему-то под словом "хорошие парни" подразумеваются неудачники, не имеющие своих взглядов на жизнь, позиций, принципов. Боящихся ответственности, принятия решений и прочего.

Разве такие парни называются хорошими? Лузеры - вот более правльное название. А потому собственно, обсуждение женских взглядов на то, какие должны быть парни и их классификацию в данном контексте считаю немного неуместным.

сорри всем! дело в том, что эт не я писал. прочел где-то в нете и сохранил у ся на компе. а ща рылся, нашел и решил выложить. это не мое мнение! госпадзи! прости за забывчивость!

в общем, я не придерживаюсь этого мнения. просто хотел посмотреть на реакцию других...

ну ладно, ну бейте меня, выдержу...

Нда... я бы тоже сначала определилась с терминологией, а уж потом спрашивала бы - каких парней кто предпочитает.... Странное в посте Доннела разделение на плохих и хороших:nea

На самом деле - это реально существующая женская (естественно) позиция. Создана она для того, видимо, чтобы разделять какие должны нравится, а какие не должны. Так сказать, очередной стереотип. "Ты слишком хороший" - и этим все сказано. "Девушки любят плохих мальчиков" - это все слова. На практике любят ни тех, ни других - а тех, кто гибко сочетает эти качества. Так что не читайте и не слушайте всякую чушь, а думайте совей головой. Это всегда ценится выше.

Не менее важен,на мой взгляд,и другой "тест".А хватает-ли у него мозгов,чтобы максимально предвосхитить встречу с хулиганами?Не шататься со своей женщиной по ночам где ни попадя.Вызывать такси(тем более-такси и только такси,а не сажать ее к первому попавшемуся "грачу",если до своего дома она поедет одна).Не сокращать путь,"ныряя" в темные улочки,сомнительные подворотни и т.п..Обходить сомнительные компании,особенно подростковые.И т.д.Другими словами-нормальный мужчина постарается максимально предотвратить,избежать драки по той простой причине,что проиграть драку,оказаться в отключке и оставить спутницу один на один с хулиганами-гораздо хуже,чем выглядеть в ее глазах потенциальным:cool: героем.
В остальном полностью согласен с последним сообщением Lesy.
То,что ненадежность,занудство,нарциссизм,инфантильность-мягко говоря,не самые лучшие качества-и так понятно.При чем здесь воспитанные,культурные,вежливые,хорошо одевающиеся,любящие порядок и не любящие скандалить парни-так и не понял.

Ну почему мы такие???
 

Привет подруга, как дела раскажи??
Передамною лист бумаги и мечты.
В душе покой, а на лице улыбка
А ты все так же мила как картинка!!

Ну ладно, не буду, все знаем , все в прошлом,
Но как ты живешь, что нового, просто...
Все также в балете, учеба и дом??
Сериалы и "Звери", сигареты и ....

А как там собака, а как эгоист???
Ну что снова злишься, чего вновь молчишь
Ты другом хотела остаться, иль нет
А врать, никогда не приносит успех!!

Ладно, проедим, а помнишь часы,
Улыбку мою, а наши мечты?
Хотя тут скорее слабинки часок,
Что в жизни суровый припадала урок!

Прощаться не буду, живи беззаботно
Живи для себя, и люби как угодно,
Но помниво век, не саври глядя в очи
Все плохое вернется, а помочь никто не захочет!!!!


Этот стих написал мне мой бывший парень спустя много времени после расстования,он очень хороший человечек.Но вот странная штука...именно поэтому мы и расстались.Он был слишком хороший.Я не перестаю удивляться:почему мы девушки мечтаем о сказочных принцах,а встретив их не обращаем на них внимания,или обращаем,но не серьёздно??Мы всегда влюбляемся в "плохих мальчиков"и при этом продолжаем мечтать о принцах. Почему так???Может вы мне подскажете???

ЧашКа_КофЕ777, почему так?Хороший вопрос..знаешь может всё же этот хороший не для сердца и не такой уж и принц?Хорошие тоже могут быть разные..В любом случае надо слушать сердце и не боятся ошибок..Потомучто они всё равно будут..А как сама считаешь,что тебя не устроило в этом парне?И и он продоложает любить тебя?