|
Цитата:
|
Не уверена, что "высмеяв" тот или иной промах автора можно попасть в точку. И если в этом выражается помощь, то на самом деле как она помогает? Все знают, что учиться никогда не поздно, но иногда неумело поданный урок ломает желание стремиться стать лучше. С другой стороны без правды, без уроков - нельзя улучшить то, что требует доработки.
|
ЗаложницаДуши, пародия не всегда ставит своей целью высмеивание промаха. Пародировать можно стиль автора, манеру творческую, определенные образы, например. То есть можно и на стихи классиков писать пародию, если под определенным углом зрения взглянуть на какие-то характерные особенности манеры. А про "учиться никогда не поздно" - не всем и не всегда, в отношении поэзии! Можно мастерство оттачивать, если оно есть, как говорится...
А промахи...Иногда в темах новичков такие нелепые и несуразные фразы и образы попадаются, что у меня всерьез закрадываются сомнения не то что в адекватной самооценке автора, а в наличии чувства здравого смыла и чувства юмора у него. Я не спец в написании пародий, вернее, не пробовала никогда себя в этом, но иногда у меня возникает желание схохмить, благо "материала исходного" на форуме предостаточно. Все же я - за добрые пародии. Но ведь понятие добра относительно. А обижаться на хорошую пародию, не оскорбляющую автора, по-моему, неумно. Самоирония - великая вещь и очень помогает и в жизни, и в творчестве! |
Никто упорно не хочет признавать правду…Это не ЛИТЕРАТУРНЫЙ форум…И стихи на этом форуме, ни что иное, как рассказ о СВОИХ ЧУВСТВАХ в рифме…Так же как "Истории любви"…Я не против пародий, дружеских шаржей, эпиграмм, но против высмеивания чувств… А с чувством юмора у меня всё в порядке, но такого "аГлицкого" юмора, я – НЕ ПРИЕМЛЮ…Пародию можно писать, на профи… А чтобы было всё красиво, люди по 5 лет обучаются на гуманитарных факультетах, а потом всю жизнь оттачивают своё мастерство…А на этом форуме, пишут ДУШОЙ и СЕРДЦЕМ, да и образы в любви у всех разные…Мне не понятно, почему было удален мой ответ на "пародию", он был написан в шуточном изложении…И на десерт : «Не судите, да не судимы будите»…
|
Bagira28, согласись, некоторые "рассказы о СВОИХ ЧУВСТВАХ в рифме" вызывают лишь желание засмеяться, это в лучшем случае. В худшем это нечто совершенно неудобоваримое, которое и читать-то невозможно. И даже мы, неграмотные, на гуманитарных факультетах не обучавшиеся, эти нелепости видим и за стихи не воспринимаем. Я думаю так, или дано тебе красиво выражать мысли в стихотворной форме, или нет. И никакое обучение не поможет. Ты спроси тут наших признанных - у кого литературный институт за плечами есть?
И вот, посмотри: Я люблю тебя, как воздух, Ты мне нужен как вода, Лишь с тобой хочу на отдых, Будем вместе навсегда! В рифму? Да. Даже ритм есть. Про чувства? Безусловно. Но можно ли назвать это стихами? То-то же. P.S. Никаких авторских прав не нарушала, сие произведение придумала скоренько самолично, использовав советы по стихоплетству из замечательной книжки про Незнайку. :upsidedown:angel |
Nina, А я процетирую из этой книги...
"Я поэт зовуся Цветик, от меню вам всем приветик!"Тоже выражение чувств...Речь идёт не только о Лит.ВУЗе, прочитайте внимательнее предыдущий пост...А почему, допустим, не написать более добрым словом?! А не ставить себя на место критика, который лишь едва знает азы стихосложения...А в вашем примере, я увидела гораздо больше, чем ЭТИ 4 рифмованные строчки...Это ЖЕЛАНИЕ, МЕЧТА, что угодно...Любой автор, основную мысль оставляет на завершение..."Будем вместе навсегда!!"А кто-то, просто напишет - злую, недобрую, зарифмованную грамотку...Посмотрите, под любым начинающим коменты...Всё высокомерностью дышит...А я скажу так, Из всех, кто оставляет свои рецензии под стихами, очень немногие понимают суть вложенного автором в вирши, а судить пытаются "объективно"...Вот и получается - одно из двух: либо "Сук не по себе рубят", либо "Судят со своей колокольни"... |
Красная Орхидея, я не против пародий, но и не за. Цель пародий может и не высмеивание промахов, только часто выходит наоборот. В общем и целом моя любимая фраза из фильма "Укрощение строптивой" - "Я понял, когда надо смеяться!"
А про "учится никогда не поздно" могу поспорить - мне сочинения сначала никак не давались - я рыдала и написать ничего не могла. Я и подумать не могла, что у меня получиться написать хоть одно подобие стиха... |
Мое мнение. Пародия - это особый жанр, который, как говорят словари, имеет своей целью создание комического эффекта. Да, это своего рода высмеивание чего-либо. Касательно пародий, которые помещаются на нашем форуме - это высмеивание плохих стихов. Заметьте, не чувств того или иного автора, а именно той формы, в которой эти чувства выражены. Не чувства являются источником пародий, а именно неудачные образы, "корявая" манера изложения и т.п.
Что касается того, что люди приходят на форум и изливают свои переживания в стихах, ТО у нас на форуме есть правила для раздела "Прошу оценить", где прямо указано на то, не является оправданием плохих стихов - далее по тексту. И сделано это не просто так, наверное, а потому, что есть люди, которые приходят на форум, чтобы почитать СТИХИ, пусть любительские и несовершенные, но именно стихи, а не излияния своих чувств. О своих переживаниях можно рассказать в других разделах. Можно историю любви написать, можно совета попросить. А получается, что прекрасные чувства описывают банальными (в лучшем случае) словами. Еще хотелось бы заметить, что почему-то те, кто так рьяно отстаивают тезис "пародия - это не есть хорошо", сами не появляются в "Прошу оценить" или "Хочу поделиться", не читают всего, что там опубликовано и не ищут в произведениях, там размещенных, смысл, который пытался вложить в них автор. Ну, и в который раз говорю, что те, кто адекватно оценивают свои стихи, а особенно те, чьи стихи можно назвать стихами, очень терпимо относятся к критике в свой адрес. |
Люблю я покопаться в этимологиии слов. Покопавшись.можно многому найти объяснение.:)
Этимологии слово ПАРОДИЯ находит своё выражение мотив «против» (ср.para, «против» и ode, «песен»). Пародия литературная прежде всего направлена против безвкусицы, но оценка предстает в виде комического подражания образцу. Два классических типа пародии – бурлеск -, низкий предмет, излагаемый высоким стилем (это то,что делает Саша, как мне кажется) травестий, высокий предмет, излагаемый низким стилем. Осмеяние может сосредоточиться как на стиле, так и на тематике, высмеиваться как заштампованные, отставшие от жизни приёмы поэзии,(что делается у нас) так и явления действительности. Поскольку у нас тут пишутся не эпиграммы на людей, которые,как мне кажется.все таки злее, а лишь бурлески, в основом,на стихи, то ничего ужасного в этом нет. В конце концов злой смех тоже подстегивает к совершенствованию. Хорошим поэтам,что допустил промах - совершенствоваться, плохим поэтам- или учиться или бросить это бредовое занятия сочинять стихи и починять лучше примус. |
Есть миллионы абсолютно правильных и силлабо-тонических стихов, полностью отвечающих правилам стихосложения, которые ни уму, ни сердцу (о печени я уж и не упоминаю), а есть стихи, в чем-то, может, и неправильные, но вызывающие некий отклик в душе, взрыв эмоций...А мы их давайте, "мордой об асфальт"...
Вспоминается пародия Винокура на поэтов... Если птице отрезать руки, Если ноги отрезать тоже, Эта птица умрёт от скуки Потому, что сидеть не сможет. У поэта отнимешь рифму – Что клешню оторвёшь у краба. Потому, что поэт без рифмы – Всё равно, что мужик без бабы. Смешно и по доброму...Именно о дилетантах этот стишь.. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:49. |