viktory_0209, я утрирую со сроками, но это будет поверь мне.... И в церкви венчать без свидетельства о браке будут. Я еще раз повторяю, как это бы не прискорбно звучало, все перенимаем у запада, (свое только алкаши под забором....(извиняюсь за грубости)) И практически любой законопроект копирует "забугорный".
человек способен понять лишь то, до чего дорос его собственный ум, а все, что выше, вызывает у него одну ненависть и вообще .......... я пас.

Siti13, я не про сроки начала писать, а про некий ряд законов. Возможно, мы к этому придем. А почему знаете? Потому что некоторым безответственным личностям не хочется свою свободу огранивать свидетельством о заключении брака. А потом ни имущество поделить, ни наследство получить. Хотя несправедливо, казалось бы. Но что посеешь, то и пожнешь. Насчет копирования у Запада... ну, да... ГБ скопировали. А насчет церковных браков, наоборот, мы от этого отошли. И назад не вернемся. Не будут снова без регистрации венчать никого.

Знакомый у меня был... Прожил душа в душу со второй "женой" в ГБ - 15 лет, умер, завещания не оставил, прописана в квартире она не была, не работала - "мужа" обихаживала.... "Жене" просто пришлось уйти на улицу - хотя суды были многократные - а дочь отца-"мужа"( неродная "жене") квартиру отсудила себе и дочке своей. Понимаете - странная человеческая порода - я не раз в этом убеждалась. Пока все в рамках закона - никто особо не рыпается чего-то забрать. Думать надо и о таких вещах ГБ-защитникам....:cool:

viktory_0209, безответственная личность - не есть подтверждение определенным статусом отношений.Пример: моя подруга вышла замуж в 18 лет (любовь, любовь, любовь....), отношения замечательные были, можно сказать с рук своих ее не снимал. Через 1,5 года в семье пополнение, а через 3 года она овдовела - начал употреблять наркотики, залез как при этом деле полагается в долги - и? Сами понимаете она декретница, работать негде, студентка института, да еще каким-то там мужланом денежки свои вернуть хочется, да при чем не маленькие к кому идут? Ответ правильный - к жене законной. Дак каждый ли брачующиеся созрел к ответственности о коей вы говорите…?.
зря ты так, более прогматичнее на вещи смотри, ранее церковь имела такое же пакет власти как и царь, и брак как раз был в юрисдикции церкви, венчание считалось основной процедурой бракосочетания. При наступлении атеистического социализма - ушло в небытие, стало под запретом... При демократии, все встает на круги своя... Но это я считаю вообще отдельная тема....

Что значит ограничивать свободу?! Всё по обоюдному желанию, ты когда замуж выходишь, это совсем не означает что ты приобретаешь себе раба в пожизненное использование.

:cool: Я всегда знал что это всего лишь вопрос денег и мат. ценностей

Несправедливо что?!

полностью согласна, ни какое свидетельство и штамп в паспорте не подтверждает, что человек готов полностью отдать свою жизнь в твои руки. И вообще когда речь идет о создании семь поднимается вопрос а о совместном бытие, а не о том что должен партнер или нет….

Ну почему же... Аккурат и подтверждает)). Он официально признает, что готов взять на себя обязанность и об этом человеке и породниться с новыми родственниками и т.д.

Просто в нашей жизни случается так, что человек, что, подписав бумагу, что должен отдать кредит- не отдает, что сходя в ЗАГС - забывает о труде-создании СЕМЬИ. Ему все едино. Но это же не должно быть не правилом.

Вот аккурат сейчас и не придет это. Устои моральные стали другими, и церковь, как никто, это понимает.
Вот ответы настоятелей церкви на вопрос,почему запрещено венчание в церкви без предварительной регистрации в ЗАГСЕ:

Еще ответ

Если сравнивать защищенность в официальном и гражданском браке, а также использовать примеры по поводу материальной заинтересованности, то я бы сказала такой поговоркой: "Все же ошпаренных меньше, чем отмороженных".

Ирин, а нормальные то есть или только ошпаренные и отмороженные?!