Вот такое мужское мнение - как вам?

"МУЖЧИНА является сильней и УМНЕЙ женщины в интеллектуальном плане. Количество зарабатываемых мужчиной денег должно превышать количество денег, зарабатываемых женщиной примерно в 2 раза, но при этом денег зарабатываемых женщиной должно с лихвой ей хватать на жизнь БЕЗ мужчины - то есть деньги НЕ ДОЛЖНЫ играть роль сдерживающего фактора.
ЖЕНЩИНА является неглупой и явно МУДРОЙ. Безусловно ухоженной и страстной.
МУЖЧИНА принимает основные решения, как то - крупные покупки, планирование развития семья (рождение ребёнка, переезд в новое жильё, время досуга и т.д.)
ЖЕНЩИНА подчиняется в этом своему мужчине по определению. Высказывает своё мнение в форме гипотезы и не пытается этим мнением давить.
ЖЕНЩИНА понимает, что неподчинение этим правилам поведёт за собой распад семьи как таковой и ЭТО является основным и решающим сдерживающим фактором в существовании семьи.
МУЖЧИНА понимает, что ослабление роли своего авторитета повлечёт за собой переход власти к ЖЕНЩИНЕ и поскольку для него этот переход неприемлем - старается всеми силами этот авторитете удержать.
Поскольку этот авторитет взаимозависим от мужчины и женщины - они ОБА стараются этот авторитет поддрежать, поскольку пониамют, что его потеря приведёт к распаду семьи.

До последнего сообщения irkamoya думала, что в теме писать ничего не буду (и без меня все сказанно уже), а просто дочитаю. Но, увидев такую модель, смолчать не смогла :)


В том, что мужчина сильней (хотя и не всегда) женщины (физически) я согласна... Но вот чтобы умней!..


Против того, чтобы мужчина зарабатывал больше я ничего не имею. Как не имею ничего и против того, чтобы женщина зарабатывала больше мужчины (если уж так сложилось).
Так что, то, что з/п мужчины должна превышать з/п женщины, да еще и в 2 раза - это бред. IMHO

Помнится мне тема шла о равноправии...А это что за домострой? С каких это пор мужчина принимает решение о рождении ребенка?
А время досуга? А если я, простите, не хочу заниматься на досуге тем, чем хочет мужчина, то это никого не касается?
Ну а такие вещи, как крупные покупки и переезд в новое жилье? С чего это мужчина должен принимать эти решения, ведь деньги то общие?..
Это вообще без коментариев. Фраза просто сразила наповал.

Знаете, Михаил, пусть уж лучше появится единичка и месяцы на годы сменятся в подписи, чем жить с мужчиной, который считает себя не то что меня умнее, а просто умнее всех женщин. И уж тем более это лучше, чем жить с мужчиной, которому нужно подчиняться. По определению.

Не совсем так... Скорее уж: ты лучше голодай, чем, что попало, есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало.©

Совершенно не к месту. Разговор идёт о равноправии, меню не обсуждается.:D И мне кажется, что прежде чем делать подобные заявления, нужно хотя бы попробовать "поесть" с кем-нибудь, желательно пуд соли.;)

Ну насчет того, что не к месту, то это ответ скорее не на тему, а лично Вам :)
А вот о пуде соли... (Меню же вроде не обсуждается? ;)) Он еще не съеден конечно, но уж очень не хотелось бы есть его с тираном и деспотом (а именно таким мне представляется мужчина считающий себя умнее-сильнее женщины и требующий беспрекословного подчинения.)

Я ж не зря внчале текста разместила фразу, что это мужская точка зрения - причем , это некий выработанный свод, а участвовали в этом - вообщем-то человек...ээмм...20, наверное мужчин. Возможно, следует женщинам учитывать такую бытующую точку зрения?;) И разговор тут вовсе не о том, что у каждого есть своя ИМХА - и дальше возмущаться деспотами-мужиками ( кстати, приведенный свод - вообщем-то - по моему разумению - ПРИ ТОМ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ АДЕКВАТНОСТЬ мужчины и женщины - совсем не свод деспота);)

Интересно, а какую же ты модель семьи себе представляешь?! Вопрос к Nidisa.

Уже при рождении мы делимся на две группы мужчины и женщины, и с детства мы уже различаем, где кто, но также у каждого есть свои потребности, мечты, желания которых мы стремимся добиться. Частенько этому препятствуют стереотипы, которые якобы не позволяют женщине делать то, что позволено делать мужчине и наоборот.

В каждой семье, паре мужчина и женщина сами распределяют обязанности. И разве имеет значение, кто моет посуду, а кто делает ремонт? Ведь они делают то, что хочется каждому.… Да конечно бывают и исключения мужья тираны или мужья подкаблучники, но значит, они так позволяют женщинам обращаться с ними, они того сами желают. Или женщина допустила так, что мужчина не учитывает ее интересы!

Говорить что "МУЖЧИНА является сильней и УМНЕЙ женщины в интеллектуальном плане" я считаю не правильным, есть умные и сильные мужчины, но есть также и аналогичные женщины! "ЖЕНЩИНА является неглупой и явно МУДРОЙ. Безусловно, ухоженной и страстной " - мужчина также может быть мудрым, и я также встречала мужчин, тщетно следящих за своей внешностью. С остальным я пожалуй соглашусь, так как в нашей семье так: папа ответственный за "основные вопросы", заработанные деньги вкладывает в семейный бюджет, мама следить за детьми, а заработанные деньги тратит по своему усмотрению… и нечего удивительного в том, что папа иногда занимается уборкой, готовит кушать, а мама чинит канализацию… Они так решили, им так удобней!
А к распаду семьи ситуация дойдет тогда, когда они не смогут договориться о выполнении семейных обязанностей, а не то, что они будут поддерживать свой авторитет!

Я считаю, что права у всех одинаковы, но все же мужчина должен быть немного лучше женщины, чтобы уметь делать все для счастья женщины! В свою очередь женщина не должна отставать от мужчины и должна уметь отблагодарить!

А я модель семьи представляю себе самую обычную, где все решается вместе. И крупные покупки, и рождение ребенка, и проведение досуга... Где деньги зарабатывают, как мужчина, так и женщина, и, в принципе, не важно в каких количествах, если оба стараются, как могут. И где уж точно никто и никому не подчиняется, а просто находятся какие-то компромиссы и решения при обсуждении вопроса. .

По поводу описанной модели: какие причины могут толкнуть современную, по условию - неплохо зарабатывающую, красивую и ухоженную молодую женщину в отношения с дядечкой, который рвется к семейному рулю и повторяет слово "авторитет" по 2 раза за строчку, как мантру? Который собирается контролировать ВСЁ: от рождения детей до покупки новой сковородки? Ответ: или психологические проблемы - мазохизм, неувереннось в себе и т.д., или абсолютное безрыбье + "синица в руках" + надежда, что когда-нибудь он изменится. Здоровых причин придумать не могу.
Кстати, прочитала другую интересную тему, про маменькиных сынков и дочек. Так вот, безвольная и затюканная родительской опекой маменькина дочка и будет прямой кандидатурой на роль жены в домостроевскую семью. Правда, мужу придется повоевать с тещенькой за сферы влияния, но если отвоюет - ууу, мечты сбудутся!!!

По дяденьке Фрейду- сексуальная зависимость)))). Эта причина вообще многое часто объясняет, как ни странно.

Медвежонок, а почему? Почему с другой стороны - плохая хозяйка?

Читаю и ...навеяло. "Мужчина-лайт" должен построить скворешник, вырастить хомячка и посадить кактус..." Ну, а женщине-то что делать, пока он всем этим занимается?. Примеров в жизни множество. Но, может, мне не повезло. Мужчины сильные по-настоящему встречались крайне редко. Наверное, отсюда и соотношение мыслей не в их пользу. Хочу!!! Быть слабой. А жизнь просто с "упорством идиота" диктует: "Кто, кроме тебя?" Простые вещи, которые происходят на каждом шагу: от женщины всегда нужно нечто большее, чем от мужчины. Даже не буду приводить примеры. Ну так дайте нам быть слабыми!

Не может быть равноправие хотя бы потому что мы разные. Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры. Чувствуем, понимаем мир по-разному.

..

Да уж, был у меня такой казус, на начальной стадии вождения...Остановились мужчинки, на "99", но только они не спросили:"Помощь нужна?", они поинтересовались:"Не подвезти ли меня, и нет ли ещё подружки?!" А почему остановились:confused: да потому, что я голоснула... И больше никто не остановился(по собственной инициативе),а дождь хлестал, вот с тех пор, я всё, в силу своих возможностей, стараюсь делать сама...Миш, и согласись, что именно вы-мужчины, виноваты в том,что мы СТАНОВИМСЯ такими, как и мы в том, что вы такими СТАЛИ...А то, что матриархат неминуем, это и ежу понятно...

А я не согласная! На этот самый матриархат! Это настолько нелогично и неправильно - что женщинам давно уже пора задуматься, что перегибают они палку в этой борьбе своей за свои равные права! Мне много своих умений приходится прятать по жизни - и как приятно видеть сияющие глаза мужчины, который тебе подставляет плечо, руку помощи! Да пропади пропадом это равноправие!:z2559

Анюта, я не ёжик, я - медведь.:D

Natallik! Абсолютно согласна!!! Ну не хочу я ни матриархата, ни равноправия! И пока есть хоть один мужчина, который позволит мне быть слабой и беззащитной, нуждающейся в НЕМ - сильном, умном... Я буду слабой и беззащитной. "Только мне все кажется, почему-то кажется...", что не хватает вас, любящие, мудрые, сильные, смелые, на беззащитных и слабых... Вот и берет блондинка в руки домкрат, а в глазах - мольба: Где ты???

По какой причине блондинка берётся за домкрат, выяснили уже давно. Невыясненным остаётся вопрос – зачем женщинам равные права с мужчинами. И уж тем более непонятно желание некоторых иметь больше прав, чем у мужчин, то есть – матриархат.

А кто-то говорил о бОльших правах? Возьмите их себе - и отвечайте за них. Только вот, Миш, не надо говорить за всех мужчин. Ты - может быть и такой. Но много ли таких, как ты???
А равные права - понятие интересное... Вот однажды ехала в поезде с молодым человеком, который исповедовал (по национальности) принцип: женщина низшее существо. В этой ситуации, наверняка ни одна современная женщина не согласится обедать на заднем дворе и прислуживать гостям мужа в чадре. А если вопрос касается разделения мужских и женских обязанностей, как это понимается в быту, то тут, на мой взгляд, каждая семья вправе решать этот вопрос по-своему. Если мне легче просто по наличию свободного времени решать какие-то вопросы с ЖЭКом или паспорным столом (например), почему я должна своего мужа напрягать на эту тему? И неужели, решая эти вопросы, я становлюсь "непривлекательной самостоятельной брюнеткой", которая недостойна сочувствия и мужской помощи в других вопросах?

А насчет прав на вождение - ну а если у меня бензин в крови кипит? Ну хочу я водить машину! Хочу водить и не хочу чинить! Имею право? ;-)))

"Из-за этого" может "что-нибудь" случиться с кем угодно. И не причем тут матриархально-патриархальные противоречия! Как говорил мой батя: "На дороге два дурака: либо ты, либо тебя..."

Где бы еще хотя бы одного такого, как ты найти?

http://s4.rimg.info/87fd2bf3e7c1e797...6bc69a38f3.gif

Миш, а ты не заметил, что давно "сотрясаешь воздух"? Уже никто, ничего особо не доказывает, люди говорят о своих или чужих мнениях... А ты бьешься в попытке доказать женщинам, что единственное их движение - это взгляд из-под ресниц или движение в стиле ню... Значит, мужчина по определению умеет все. А женщина вынуждена "тягаться", причем, "отстаивая свое равноправие". При этом, ты совсем оставляешь без внимания факт, что бОльшая часть женщин совершенно не против единственного, самого умного и мужественного, того, который все сделает сам...

А что вы спорите,горячие, вы головы)))
Ни те, ни другие не хотят равноправия, ей богу.
Но!
Такие, как Наталик ( я в том числе) дают своим мужчинам поруководить,но, если чаво- и сами могут сделать.
Миш, не спорь))). У тебя Регишка работает? Пусть ваше производство собственное,но работает!
Вот если бы она сейчас лежала бы в постели с пузом замечательным, а ты один организовал бы процесс так,чтобы обойтись без нее,тогда мог бы вещать про патриархат!
А пока))))).. Все относительно!!!!

Ирма, твой ответ Мише - это ответ истинной эмансипированной женщины. Зря ты так.

Давайте не будем обсуждать - кто и как умеет добиваться своего личного счастья - любим ли человек в своей ипостаси эмансипированной женщины, умеющей много делать - это частный вопрос. По-моему, разговор идет о неких принципах, с которыми можно соглашаться или нет - а не о частной жизни каждого из нас.
Себя считаю слишком много умеющей ( это не достоинство и не недостаток) - но это не значит, что превозношу себе-подобных или наоборот - недооцениваю тех, кто может меньше.
Просто вижу по жизни - чем менее женщина эмансипирована - тем больше вероятность, что жизнь у нее складывается счастливей. ( Исключения - естествееноо!!! - имеются).

Принимаю... На ту часть, которую приходится делать самой:D А колеса я не меняю, и менять точно не буду, так что соболезнования не нужны! Есть еще "порох в пороховницах и ягоды в ягодицах" :jumpcrazy

http://s5.rimg.info/e69552b6924dd034...b10be95d14.gif

Ириш, а я совершенно среди своего окружения не вижу такой закономерности... Может, разница в ареале обитания?