Форум - Мир Любви и Романтики

Форум - Мир Любви и Романтики (http://world-of-love.ru/forum/index.php)
-   Литературная гостиная (http://world-of-love.ru/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Сергей Минаев "The Телки" (http://world-of-love.ru/forum/showthread.php?t=16754)

Carrie 16.11.2010 10:28

Ви,
Скрытый текст:
Оскар Уайльд? ;)
- золотые слова, кстати.

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728297)
Вы будете оспаривать написание книг на заказ??

А вы досконально знаете, что она на заказ? :) Ей-богу смешно.

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728297)
Я тоже прочитала. Но не из-за "стадности" и "чувства стиля", а потому, что хотела понять своего на тот момент парня, который этими книгами жил.

Дык, с такой мотивацией половина прочитавших книгу.

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728297)
О жизни писать нужно. Необходимо. Требует время. Но описанное там, я не могу назвать жизнью. Язык не поворачивается. А ведь многие после такой книжки будут искать именно этого. Печаль.

Хм, хочу я посмотреть на того, кто после прочтения этой книги будет такую жизнь себе искать... Либо полный дурак, либо... в общем то - то же самое, что и полный дурак :)
А такая вот жизнь нынче. Не спорю, возможно все показано немного гротескно, но именно с целью - обличить, вывернуть на изнанку и снова и снова сделать акцент на том, КУДА мы катимся. Не мораль, разве?


Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728297)
И а вот не соглашусь. Правило, насколько мне известно, одно. Ну или из основных - шокировать, взорвать, СОРВАТЬ денег с публики. Поэтому и такая неприглядная форма. Поэтому у многих нет интереса. Поэтому, это лёгкое чтиво. Бесполезное только, на мой взгляд.

Ох, кабы не было б интереса вовсе, не вели б вы тут такую дискуссию по поводу столь "неприглядного" и "бесполезного" чтива.

Яна-chan 16.11.2010 10:28

Цитата:

Сообщение от Vince (Сообщение 728310)
Точно читались обе книги?

Обе, обе.
Не смотря на то, что автор к концу книги пришёл к иному выводу, не думаю, что читатели больше основной фразы в названии усвоили.
НЕ?

Vince 16.11.2010 10:32

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728312)
Обе, обе.
Не смотря на то, что автор к концу книги пришёл к иному выводу, не думаю, что читатели больше основной фразы в названии усвоили.
НЕ?

Это проблемы авторов или читателей? :-)

Яна-chan 16.11.2010 10:32

Carrie, вы тут про жизнь пишете. Вы сами такой жизнью живёте?) Иначе остаётся только посочувствовать. Но в таком случае я поняла бы, почему вы так радеете за "тайный смысл" книженции.
Цитата:

Сообщение от Carrie (Сообщение 728311)
А вы досконально знаете, что она на заказ?

А вы досконально знаете, что нет? Тогда зачем отодвигать и такую вероятность.
Цитата:

Сообщение от Carrie (Сообщение 728311)
Дык, с такой мотивацией половина прочитавших книгу.

И вы считаете это нормальным? О_о
Цитата:

Сообщение от Carrie (Сообщение 728311)
А такая вот жизнь нынче.

Пишите ИМХО, ей богу.
Цитата:

Сообщение от Carrie (Сообщение 728311)
Ох, кабы не было б интереса вовсе, не вели б вы тут такую дискуссию по поводу столь "неприглядного" и "бесполезного" чтива.

Не путайте понятия "интерес" и "разочарованность".
Цитата:

Сообщение от Vince (Сообщение 728314)
Это проблемы авторов или читателей?

Если книга умная, читатель невежа - читатель.
Здесь книга пустая. Кроме названия, звучного.

Masha_Krasota 16.11.2010 10:32

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728312)
что читатели больше основной фразы в названии усвоили.

что ж так плохо-то о читателях?;)

viktory_0209 16.11.2010 10:33

Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728312)
не думаю, что читатели больше основной фразы в названии усвоили.
НЕ?

Ян, ну, как-то ты... окружающих идиотами считаешь?
Цитата:

Сообщение от Яна-chan (Сообщение 728297)
И а вот не соглашусь. Правило, насколько мне известно, одно. Ну или из основных - шокировать, взорвать, СОРВАТЬ денег с публики.

О! Вопрос: а к "Лолите" Набокова как относишься?

Яна-chan 16.11.2010 10:38

Цитата:

Сообщение от viktory_0209 (Сообщение 728317)
Ян, ну, как-то ты... окружающих идиотами считаешь?

Извиняюсь, там требовалось ИМХО дописать.
Ну, это не совсем необоснованно. Когда читалась эта книженция, то почему то у многих после прочтения в диалогах только эта фраза и проскальзывала - "Любовь живёт 3 года". ВСЁ! Это как программирование. И как объяснить? Я ничего логичного не нахожу.
Цитата:

Сообщение от viktory_0209 (Сообщение 728317)
О! Вопрос: а к "Лолите" Набокова как относишься?

По прочтении отпишусь)) XD

Carrie 16.11.2010 10:47

Яна-chan, мое ИМХО у меня в подписи. Энто во-первых.

А во-вторых, ратую я вовсе не за "такую" жизнь, и, как ни странно, даже не за "тайный смысл".
Ратую я, как филолог, за беспристрастный взгляд на литературу (ВСЮ) как таковую. Можно хвалить или хаять любое произведение с точки зрения бытового обывателя и опираться, как на нерушимую инстанцию, на мнение кучки знакомых - но все это чушь.

З.Ы. Когда же люд перестанет быть настолько плоск и негнучк (Ви, спасибо за определение) в вопросах искусства и литературы в частности?

Яна-chan, советую почитать о неомодернизме, пост- и постпостмодернизме. Для общего, так сказать, развития.

Unona 16.11.2010 10:49

Цитата:

Сообщение от Vince (Сообщение 728164)
Имхо, закос под Бегбедера с добавлением местных реалий...

именно об этом и хотела сказать, но сначала решила ознакомиться со всей темой:)

Яна-chan 16.11.2010 10:59

Цитата:

Сообщение от Carrie (Сообщение 728327)
Ратую я, как филолог, за беспристрастный взгляд на литературу (ВСЮ) как таковую. Можно хвалить или хаять любое произведение с точки зрения бытового обывателя и опираться, как на нерушимую инстанцию, на мнение кучки знакомых - но все это чушь.

О, тяжёлая артиллерия)
Просто хотелось бы сказать, что книги пишутся не исключительно для ознакомления филологов с ними. Нет?
Для простого, "бытового" общества в целом, в итоге. И не показатель ли не очень лицеприятной для автора картины довольно большого количества отрицательных мнений?
И меня как то не радует, что филологи до того беспристрастны, что пропускают, более того - одобряют такую литературу.
Я за здоровую фильтрацию.
Carrie, дорогая, даже будучи филологом, посоветуете ли вы подобную книгу своему ребёнку, скажем, для чтива перед сном?)) Или может, включение в школьную программу?)

Благо, отучившись 7 лет в школе с углублённым изучением русского языка и литературы,я научилась отличать достойные книги от пустых.
И да, спасибо за совет.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:10.

Работает на vBulletin® версия 3.7.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot