|
О, приятно, что тема взяла обороты! Девушки и мальчики, по-порядку,значит:
HighFlyer , ты утверждаешь, что с таким человеком, как Якуб (который в разьездах, в работе, в карьере), невозможно создать семью. Позволь не согласится. ДО встречи с главной героиней (к стати, ее зовут Ева, редко встречалось в романе ее имя, но все же) он жил именно так, но разве ты не заметил на протяждении всего романа,как он тянулся к ней? Он нашел свою женщину, ради которой он был готов изменить свою жизнь. И то, что он побоялся подойти к ней на работе-это не доказательство его слабости! Такого рода Страх-это не слабость. Natallik, согласна, что ее семейная жизнь не сахар, и что в ее ситуации надо было бежать за любимым и точка. Heaven, Неправда, книга для женщин, умных и чувственных. А вот на счет смерти Якуба, то тут ты ошибаешься! Вспомни самое начало книги..Этот же вокзал, этот же перон (и на скамейке Якуб) и Цитата:
zakonnaya, Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но без того финала, который мы имеем, книга не произвела бы должного впечатления. Я не люблю сказки, хотя они и случаются. Но для того, чтобы о чем-то задуматься, необходимо потрясение. Даже для того, чтобы поверить в ту самую пресловутую виртуальную любовь. Прочитали бы и успешно забыли. А так ищем в тексте ее подтверждения. А в самом деле, кого бы выбрала каждая из нас? Наташа писала, что ушла от мужа, НО не было ребенка. Я выбрала полную неизвестность, граничащую с такой же полной, интуитивной, уверенностью в человеке. НО. НЕ было ребенка. Ребенка от другого человека. Может быть, героиня сама себя наказала за то, что ребенок от другого? |
Вик, интересная мысль о наказании, имеет место быть)) Но стоит ли себя наказывать за любовь? Якуб-это любовь, ребенок-это любовь..
В моей жизни также была схожая ситуация, я выбрала ЕГО, Но! Не было ребенка от другого ) |
Цитата:
Жалко Якуба, но он проявил слабость. Если бы он искал с Ней встречи - по моим ощущениям - могло бы быть по-другому. Если бы он выбрал жизнь - у него могла бы быть еще Любовь. Ну, да. Мало кто любит за всю жизнь только одного человека. Счастливы те, кто встретив новую любовь понимают, что то, что было раньше - было совсем не тем. И Якуб мог попасть в число этих счастливцев. Но он опустил руки..... |
Конечно, это так! Но Якуб выбрал путь полегче. Хотя, говорят, что самоубийци на самом деле очень сильные люди. В таком случае, можно предположить, что для Якуба эта была трагедия из трагедий, боротся с которой он просто не захотел. У меня тоже был случай в жизни, любовь-страшная сила, жить не хотела после расставания, я даже с ума начала сходить:8: Мне казалось, что на самом деле любимый-бывший-человек погиб, а не бросил меня...Но ведь я выжила, и встретила новую любовь (при чем не один раз :angel). Все таки,женщины сильнее духом. О чем это я? Запуталась. Если б был ребенок, скорее всего осталась бы с мужем. Но я тут вспомнила..гинеколог, к которому она ходила-верующий еврей, вроде, и он, услышав о ее проблеме очень неоднозначно повел себя. Помнишь, как после осмотра позвонил подруге Евы с намерениями высказать ей свое отношение к такой дамочке?...А вдруг ребенок НЕ старше на 4 дня??
|
Пора пригласить Пехотинца принять участие в дискуссии, чтобы он объяснил, что нефиг было крутить романы на стороне при живом-то муже, обманывать этого самого живого мужа... Расплата не заставила себя ждать. Хотя для современной литературы такой расклад слишком высокоморальный. |
А я все равно считаю что конец не однозначный и сделан именно таким, что бы каждый задумался, какой конец ближе ему, может быть перечитал еще раз... вариантов конца может быть множество, в начале книги, тот человек не покончили жизнь самоубийством, могло и Якубу что-то помешать и ее размышления о том, что цветы, которые ей подарил муж, она никогда не любила, может быть стали той последней каплей, чтобы понять, они разные люди...
На счет ребенка , думаю я бы ушла в любом случае, наверное, если бы был ребенок просто это было пойзже. Тогда я часто об этом думала, а что будет, вот если я забеременею, ребенка хотела очень, часто обсуждала это с моим теперешним мужем, он говорил что в любом случае, нужна ему я и ребенок будет его не зависимо от того чьи гены. И Якуба я прекрасно понимаю, мой муж при всей его любви, особой активности и силы не проявлял, можно было просто меня увезти, не отпускать, принять за меня решение, но решение пришлось принимать мне. И Еву я понимаю, это безумно тяжело и страшно. Сегодня вот сформулировала наконец, почему такие отношения как у нее с мужем нельзя оставлять. Есть отношения, замечательные, стабильные, но в которых женщина теряет себя, все хорошо, но это уже не она, вот такая ситуация у них с мужем, он может быть вполне достойным и хорошим, но это не ее. И есть отношения, в которых женщина находит себя, такие, в которых она, это она, такая какая есть и ей не надо ломать себя, доказывать что-то мужу, пытаться подстроится и убедить, что любишь. Когда любишь не надо никаких убеждений. Нужна только смелость. Представьте, жить всю жизнь не имея возможности быть услышанной и понятой самым главным человеком. Можно найти себя в ребенке, но даже на воспитание ребенка всегда будут разные взгляды и ценности. Оставшись она должна была отдавать себе отчет, что ее уже не будет, она осталась с Якубом, где бы он ни был. Когда я уходила от мужа, я встала утром, причем никаких подобных мыслей даже и не было. Но потом вдруг стукнула мысль, что я точно хочу знать, кто отец моего ребенка и хочу ребенка только от одного человека и больше ни от кого. Это было последней каплей, и вот все это вспомнилось благодаря Вишневскому. Теперь хочу что бы муж прочитал, сегодня весь вечер пока меня не было пытался для меня зайти на тот сайт, комп жив, как видите, но сайт весь вирусный, сказал ;). Наш лучше мир любви, здорово что можно обсудить все это, а то у меня с воскресенья все мысли только об этой книги, так и распирало с кем-нибудь обсудить. |
Natalik, полностью с Вами ссогласна ;)
Уважаемая Ямочка, прочитав ваш пост, даже усомнилась в том, правильно ли я помню текст, поэтому перечитала начало. Вы, видимо, не совсем поняли. Там кидаться под поезд собирался некто другой, который потом подошел к сидящему на скамейке, с ноутбуком, чтобы попрощаться. Сидящий был Якуб, а не тот, кто хотел броситься. Да и вообще, это "10 месяцами ранее" - это до их встречи, обратите внимание, на его мысли: Цитата:
Что касается выбора... То и думать не стану. Конечно, я бы выбрала свою любовь. Пусть мне было бы страшно, пусть впереди лишь неизвестность, но я с радостью променяла свою такую ужасную жизнь с нелюбимым человеком, ведь она его уже не любила, на жизнь, полную любви... И пусть ребенок не Якуба, ну и что? Он бы принял его, ведь он так ее любит!! Так что, я считаю, что кто и виноват в этой истории, то это она... А он не сдавался, он ведь сколько писал... Он же не знал ни о чем... Не знал о ребенке... А в конце он просто потерял веру... Он решил, что всегда жизнь обходилась с ним ужасно, вот и на этот раз так слуилось... А может он решил, что она лгала? А может и понял все её чувства и решил отпустить, не причиняя еще больше боли? Мы не можем знать этого... А значит, и осуждать... |
Цитата:
Если его бездеятельность не показатель слабости, то чего тогда? |
Значится так. В начале книги важен сам вокзал, его маленькая история.
Цитата:
Теперь эпилог. Цитата:
Цитата:
Вот и все. Наташа в чем-то права. Финал все же открытый. Если очень захотеть, можно поверить в то, что он не бросился под поезд. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:38. |