я вышел, то есть прошел эту игру.

Алинка, и я туда же.... т.е. уже игралася, проходила :mrgreen:
-----------------------------------------------------------------------------
http://metric.rodim.ru/w4_w9_1_2_2004_3_4w.gif

Вот эти экивоки - и уберут!!! Андрюшка, Алинка - не по теме - в асЮ!!!! брысь! - чтоб потом вопросы не задавали - че там убывает постов!!!! :mrgreen:

По этим вопросам ко мне,в основном, :wink: а вот эти ссылки убрала в игры.

Вот небольшая задачка.
Маша хотела купить букварь, но ей не хватило 7 копеек, а Саше не хватило 1 копейки.
Дети скинулись, но и их общих денег не хватило на покупку букваря.
Сколько же он стоит?

Попробуйте решить задачку, по слухам сообразительный человек ее может решить менее чем за пол часа.

DONALD
+
GERALD
------
ROBERT

Известно:
D=5

Найти каким цифрам соответствуют остальные буквы.
Успехов :simpledance

0 - T
1 - G
2 - O
3 - B
4 - A
5 - D
6 - N
7 - R
8 - L
9 - E

Не буду говорить правильно или нет. Пусть ещё кто-нибудь попробует решить. :wink:
Минимама, а как насчет задачки про букварь? Она ведб легче! :idea

А я ее пропустила как-то.. :D

Попробуй решить! Ответ прикольный (для понимающих :wink: ).

7 копеек :roll:

http://www.f1compiler.com/samples/cr...0words.f1.html
DONALD + GERALD = ROBERT

Solution:

donald = 526485
gerald = 197485
robert = 723970

backtracks: 574502(solution)/900554(total)

Эля, поясни свой пост, пожалуйста.. Для таких, как я, полных чайников.. :D
У меня тоже получилось, что букварь стоит 7 копеек. Но меня смущает фраза: "Они сложили свои деньги".. Ведь тогда получается, что у Маши вообще не было денег.. Что же они складывали? :D

ВЕРНО! :balloons2

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!!!!!!
ДЕРЖИ :present2

Из полного сосуда ёмкостью в 12 л надо отлить половину, пользуясь двумя пустыми сосудами ёмкостью в 8 и 5 л.
Каким образом в сосуд вместимостью в 8 л отлить 6 л вина?

Это просто для смеха. Но можно постараться решить:

Задача по математике

Мама старше своего сына на 21 год. Через шесть лет она будет старше его в пять раз. Вопрос: Где папа?

Ну это просто. папа - пардон - на маме.
А как насчет такого вот ребуса:
Вы находитесь в башне, из которой есть два выхода - один к жизни, другой к смерти.
Около каждого выхода стоит человек. Причем один всегда врет, другой всегда говорит правду (кто из них кто - мы не знаем).
Необходимо подойти к одному выходу и задать один вопрос человеку, который около него стоит. Получив ответ на свой вопрос, безошибочно выйти в нужную дверь.

а вопрос то в чем?

Дык придумать этот вопрос надо - я так понимаю.... :wink:

Можно спросить что-нибудь совсем простое, например:
- Вы женщина или мужчина?
- Идет ли дождь? и т.д.

т.е. вопрос, ответом на который может быть только правда или ложь. Если это женщина и ответит, что она мужчина, значит солгала и выходить нужно в другую дверь ... или?

Мда! Похоже , ответ Романтика придумала верный! Задается, по-видимому, очевидный вопрос...

-Что у тебя в руке?

Вопрос про "женщина или мужчина" - не пройдет - как проверить? :mrgreen:

:haha нууууу не знаю, поШупать можно... :mrgreen:

Условие задачи позволяет ТОЛЬКО задать вопрос - и получив ответ - сразу и безошибочно пойти туды, куды нужно :roll: Шупать, по-видимому - низззяяяяяя :mrgreen:

:lol: блин, прийдется смотреть чего у него там в руках... :mrgreen:

Сегодня почти весь день убила на эту загадку… кажется, решила.
Почему-то народ решил, что лжец непременно охраняет дверь в смерть, а честный – в жизнь. А ведь об этом не было ни слова. Могут и наоборот охранять.
Предлагаю такой ответ. Надо подойти к любому охраннику и спросить - Скажи, любезный, что ответит тот, другой охранник, если я его спрошу, какую дверь он сторожит?
И в независимости от ответа, ясно, что на самом деле тот другой охраняет дверь в ровно наоборот. Поскольку в ответе будет заложена ровно одна ложь.
А я хочу предложить загадку, не требующую никакого логического мышления. Просто красивую.
Вот она.
Кого пастух видит каждый день, султан – иногда, Аллах – никогда?

отлично, Элиза :)
по поводу твоей загадки есть одно предположение. пастух, очевидно - пастухов? султан - султанов, Аллах - Аллаха? таким образом, ответ - себе подобного или как-то так? или нет?
в свою очередь, выкладываю игрушку незамысловатую, но забавную.
http://children.kulichki.ru/igry/rayray.htm

Браво, Aenigma! :handy
Абсолютно верный ответ. Именно так: равного себе... или себе подобного.

Прошу прощения, если такой вопрос уже был, но сама пока ответа не нашла (хотя знаю что задача разрешима).
Как за 3 взвешивания на обычных чашечных весах из 12 монет безошибочно выбрать единственную фальшивую (отличающуюся по весу)? Понятно, как решить задачу, если исходить из предпосылки, что фальшивая монета легче. А что делать, если просто известно, что она отличается по весу, но непонятно, в какую сторону?

я подумаю,не смогла его удалить

как это 3 кучки по 3 монеты? 12 же всего?

ой,прости,у туплю что-то жутко...я удалю и подумаю... :oops:

по-моему за три раза её не найдешь...

Задачка непростая, но очень интересная. Я ее решал давно, много лет назад. Сейчас поднапрягся и вспомнил решение. Кому не терпится узнать его - обращайтесь ко мне. Здесь пока не помещаю, чтоб не портить удовольствие людям, которые хотят еще поломать голову.

Вот уж действительно, голову сломала. Но чего-то не дотягиваю.
Если положить по три монеты и будет разновес, тогда решение есть. Если будет одинаково, то есть варианты. Например, если из первой шестерки взять три и из второй три и будет разновес, то решение есть. Если одинаково, то тупик. Если вторую шестерку разбить на три пары и взвесить две пары, то при равновесии решение есть, при разных весах – опять тупик.
Если взять изначально по четверке, то в случае одинакового веса при 1-ом взвешивании решение есть, если вес разный, то опять двух взвешиваний не хватит.
Брать сначала по две или по пять монет уже не имеет смысла.
Мне кажется, что я перебрала все варианты, но проблема остается.
Я начинаю думать, что в условии неясности тяжелее или легче искомая монета, решения нет. Или существует какая-то дополнительная хитрость не из области математики. :?: :oh

Существует масса дополнительных хитростей :mrgreen: Но все они, в общем-то, из области математики

Мое решение абсолютно корректное, без всяких хитростей...

А есть задачка попроще. Все то же самое, но для ТРИНАДЦАТИ монет! А проще потому, что дополнительно есть мешочек с настоящими монетами.

Кстати, для большего числа монет задачка принципиально неразрешима. По теории информации: три взвешивания дают максимум 27 бит информации, а для распознавания среди четырнадцати монет требуется минимум 28.