Тин, так я не про твой каскад. Тебе только про челку написала.
Я просто не понимаю каскад, ибо
Может стоит вырастить каскад обратно до прямых волос? Не?

Попробую объяснить. Каскад хорош на неровных и прямо не лежащих волосах, когда нужно скрыть, что волосы достаточно непослушные. У меня вот такие волосы и действительно много лет ходила с каскадом, который укладывала при помощи либо фена и круглой расчески, либо при помощи бигуди-липучек. Причем сначала каскад был и спереди, и сзади, а потом передние пряди отрастила, потому что поняла, что ровная стрижка выглядит лучше. Но при этом пришлось начать пользовать утюжком, чтобы стрижка выглядела как надо. Но это были короткие волосы, сейчас волосы средней длины, сушу феном и все, никаких утюжков и бигуди.

Вообще гладкие стрижки при наличии шикарных, ухоженных волос всегда будут смотреть лучше и как бы это выразится, аристократичней что ли, и самое главное, никогда не выйдут из моды.

Надь, все зависит от строения черепа, типа лица, черт. Есть-волосы шикарные, но плоский затылок, который неизбежен при волосах одной длины не идет, потому что нос, например, выдающийся. Или скулы опять таки выдающиеся. В этих и многих других случаях каскад -идеальный вариант, потому что и затылок может приподнять, и асимметрию лица по бокам выровнять.

Добавлено через 6 минут
Тоже не могу согласиться. При густых волосах-волны или кудри довольно эффектны. И тоже могут быть довольно интеллигентно смотреться. Это уже от самой обладательныцы волос зависит.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...k_Katerina.jpg

Таня, я люблю и кудри и локоны, но это не варианты на каждый день, вот в чем вопрос. А я все-таки имела ввиду стрижки, которые в повседневном варианте выглядят хорошо и не требуют многочасовых укладок.

Nevergirl,
Надь, почему нет? А незабвенные химии в прошлом, в настоящем, слава богу, нормальные завивки. И Их можно уложить так, что будет достойный вариант, и не всегда это требует многочасовых усилий.)) К тому же рука набивается на все быстро.
О чем ты вела речь-я поняла, просто не была бы столь категорична при отнесении степени аристократичности, стильности и утонченности в зависимость от прически.))
Стилисты всегда отталкиваются ни от конкретной прически, а от именно лица. Думаю, не зря.

Полагаю, что не так уж плохо.))

Тут не понял.
Сейчас химию делают. И ее много разных видов. Тут виды химии.

Ирмиш, незабвенная-т.е. живее всех живых. Но раньше-это был ужас, как могли волосы сжечь, сама дважды на длинные волосы вертикальную делала. Красиво, но волосы потом пачками лезли. Сейчас мне нравятся более щадящие способы и более разнообразные кудри, локоны, волны. Вот я о чем.

Добавлено через 1 минуту
Если бы длина позволяла сейчас бы рискнула сделать. Но фишка в том, что мне она нравиится только на очень длинных волосах и не мелкая.

Добавлено через 2 минуты
А так, у меня 15 минут уходит утром на то, чтобы накрутить на термо бигуди волосы и уложить их.

Я не знаю, что там лезло. Я в советское время ходила с той химией много лет. Ничего не лезло, завивки хватало на 6 месяцев. Ничего не лезло. У меня и мама всю жизнь с той химией ходила.
Другое дело, что раньше нельзя было открыть баночку и намазюкать себе маску на башку. Надо было самим варить отвары или мазюкать касторкой,противно пахнущей.)).
А сейчас,конечно, вариантов больше. Бесспортно.

Может и да, Ирмин, надо было мазать.)) Ну та ладно, все ж не вылезли.))) А то, что хватало надолго -это да, срок не помню, но приличный срок был.