|
Ну не такой уж Минаев дурак, чтобы писать глупые книги. Все же мое ИМХО, эти две книги надо читать между строк. Может быть, как раз не книги глупы, а жизнь, описаная в них?
|
Имхо, закос под Бегбедера с добавлением местных реалий...
|
Цитата:
Я отстала от жизни...никогда не прогибалась под книгу) Скрытый текст:
Я видимо старомодна. НО. Ничего нового в моё мировоззрение " не ворвалось, кубарем сметая старые установки". Не впечатлило. Постом выше извинилась перед почитателями, но он ни о чём новом не пишет. Какова цель книги? Открыть нам глаза? Да этого как бы и не нужно особо, всю не очень чистоплотную сторону нашей жизни я и сама знаю. Попытка научить чему то новое поколение? Тогда чему? Цитата:
Скрытый текст:
Цитата:
Те, кто что-то между них вычитал - цитаты в студию пож) Цитата:
Скрытый текст:
Кстати. Вспомнился роман Татьяны Меер "Весь мир панель, детка". Не смотря на то, что эта книга вызвала у меня бурю негативных эмоций, но это тоже эмоции) Она поинтереснее будет. |
Цитата:
А что это, скажите на милость? Знак качества? Какой-то конкретный критерий?Тренд опознавания своих и чужих для "интеллигенции"? Проповедь приоритета вечных ценностей?... Минаев дает срез (и весьма неприглядный, замечу) той жизни, которая усиленно навязывается социумом и масс-медиа и к которой стремится ничего-себе-какая "группа товарищей" (кстати, часто таки ратующих за духовность). Говорить о том, что Минаев заставляет думающих думать, а некоторых и проснуться - нет смысла. Скрытый текст:
НО, что немаловажно, равнодушных к его творчеству, я во всяком случае, не встречала. А художественная форма (какой бы она не была) гармонируют-таки с содержанием :) И еще одно. Ну нет и не может быть в начале 21 века правил, регулирующих как правильно писать роман о современниках. Это уже эра постпостмодернизма, который позволяет стать «автором» каждому — тем самым констатируя «смерть читателя», если перефразировать знаменитую формулу Ролана Барта. А за все остальное, включая духовность, спрос будет в самом финале нашей общей с вами биографии. |
Цитата:
Здесь я этого не увидела. Какие бы "срезы" он тут не описывал. Вы будете оспаривать написание книг на заказ?? По мне, так это яркий пример. Издательству нужна была бомба, по цинизму, безнравственности, налёта "читайте глубже, там между строк....".Гонорар наверно) И оправдалось) Книгу так распиарили, что её стали читать добрые 70 % аудитории. И скажете вы, из-за того, что она хорошая?? О_О Из-за того, что везде и всюду о ней говорили без умолку. Я тоже прочитала. Но не из-за "стадности" и "чувства стиля", а потому, что хотела понять своего на тот момент парня, который этими книгами жил. И любовь живёт 3 года, по его мнению (огромный тапок летит в сторону Бегбедера) и жить нужно журналистом м Мск. (галоша полетела на Минаева). ИМХО. Но моё мнение поддерживают мои знакомые и друзья, прочитавшие и просто опечаленные потраченным временем, ещё раз убедившиеся в бездарности современной литературы. О жизни писать нужно. Необходимо. Требует время. Но описанное там, я не могу назвать жизнью. Язык не поворачивается. А ведь многие после такой книжки будут искать именно этого. Печаль. Цитата:
|
Скрытый текст:
|
viktory_0209,
Скрытый текст:
Кстати, задумалась сейчас о своей реакции на книгу, и реакции своих друзей. Почему? Ну плохо написана, по общему мнению, ну и лан. Не понравилась, ну тоже бывает. Здесь фактор разочарованности. Ожидаешь большего. Чего то лучшего. А здесь..Зачем было расхваливать? Где здесь искра? Зря потраченное время и деньги. Плюсом, авторов той же линии, что и Минаев, вычеркнуты как пустые. Но это всё ИМХО. Скрытый текст:
|
Ян, ну не могу про Минаева. Могу про другие модные ранее штуки. Про Мураками того же - могу, а про Минаева давай после отпуска ;-)
|
viktory_0209, давай, давай) Интересно твоё мнение) Если что, буду держать тапочную оборону)
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:42. |