Форум - Мир Любви и Романтики

Форум - Мир Любви и Романтики (http://world-of-love.ru/forum/index.php)
-   Фильмы и Театр (http://world-of-love.ru/forum/forumdisplay.php?f=43)
-   -   "Сумерки. Сага" (триллер, ужасы, мистика) (http://world-of-love.ru/forum/showthread.php?t=13634)

vasinajena 27.03.2009 22:01

ой,как я завидую Украине,я премьеру пропустила( Но зато когда прочитала книгу,сразу посмотрела фильм (было немного ощущение неполноты эмоций), затем прочитала остальные 4 книги и в полном восторге!! никогда не была так увлечена книгой, тем более про вампиров раньше никогда не любила,но "Сумерки"-волшебно))) наверное потому что там полно любви)

Девушка Апреля 27.03.2009 22:31

А по моему мнению, на этот раз фильм получился лучше книги. А если читать книгу, то лучше в оригинале. Фильм шикарный!!!

Лев 31.03.2009 12:30

Ну девочки не совсем вас подержу. Вообще то фильм и книга все таки больше не о вапирах или оборотнях а о преживаниях юной девушки. Главная героиня переживает, разлуку,переезд, любовь, предательство и т.д., а не жажду, месть, поиски смерти или данные о своей прошлой жизни, как в обычных историях о вампирах. Так что это похоже больше на юношеский роман. Роман сам по себе не плох, прочитала я его с удовольствием. Ненавязчиво и легко. Кто любит саги о настоящих страшных вампирах то вам не сюда. Викулькин, а ты попробуй почитать сразу не отметай вдруг понравится. Сейчас читаю вторую часть не запойно конечно но все таки интересно.

viktory_0209 31.03.2009 14:13

Цитата:

Сообщение от Лев (Сообщение 416336)
Викулькин, а ты попробуй почитать сразу не отметай вдруг понравится.

Зиночка, веришь-нет, начала читать. На компе дома и на работе по несколько страничек в день иногда удается. Может, и прочитаю когда-нибудь)))) Будет время, отпишусь в теме про книгу. Сейчас могу сказать только то, что, на мой взгляд, фильм соответствует книге по содержанию. Некоторые моменты видоизменены, конечно, но в целом на восприятие это не влияет.
Соглашусь с тобой также в том, что книга не очень-то и вампирская. Так, для интереса, остроты и нестандартости был выбран такой ход.

LiaMURka 31.03.2009 15:19

Я все книги прочитала- мне понравилось. Читается легко и дейсвительно девушкам нравится. Много романтики, красивые ухаживания гланого героя. Я, по крайней мере, не жалею, что прочитала.
Но книги гораздо лучше, чем фильм.

Your Eyes 08.04.2009 17:16

Безусловно, многие сюжетные линии сокращены, но сама постановка фильма и то, как режисер передавал эмоциональные переживания, мне понравилась) Грим тоже заслуживает положительных отзывов!

P.S. а моей любимой сценой в фильме, Не считая,конечно, сцены в лесу)) является игра в бейсбол

Nezabud*ka 12.04.2009 11:54

У меня мнение о фильме не очень радужное... Книгу прочитала уже давно, а вот фильм только вчера посмотрела.
Не особенно понравилась актриса в главной роли. В самом начале такие фразы, как "Прикооольно", "Я тащусь" у меня вызвали отвращение. Всё-таки читая роман представляла более утончённую девушку. То же самое и насчёт костюмов Беллы, они её не украшали, а наоборот, тем не менее по роману девушка должна была быть очень красивая, а мешковатые мужские клетчатые рубашки отнюдь не придавали ей женственности. И в некоторых моментах выражение лица было слегка наиграно :( Многие герои в картине выглядят прям таки начищенными. Когда смотришь создаётся впечатление идеальных людей, как на пачках с соком.
Каллены мне понравились. Особенно восхитительна Элис. Да и сам Эдвард Каллен не подкачал. Сцена с бейсболом потрясающа. Из- за неё фильм в общем произвёл хорошее впечатление. Момент броска мяча Элис просматривала несколько раз. Сцена под солнечными лучами понравилась не так сильно в основном потому, что не увидела той искренности или чего-то необычного.
С текстом не сравниваю, потому, что всё-таки это экранизация романа. В принципе ещё раз посмотрела бы, но только из-за Калленов и фразы про то, чтобы отдать жизнь за любимого человека. В ней искренность бьёт через край.

mmska 12.04.2009 12:39

Мне фильм понравился. Но после прочтения книги не получала явного удовольствия от просмотра, так как в самой книге намного больше глубина чувств, переживаемая героями. Ну, или мне так показалось) Некоторые моменты в книге выглядели более-менее естественными, а вот в фильме - наигранными. К примеру, разговор Беллы и Эдварда в классе, когда они познакомились. Чес слово, будто контуженные разговаривали) И когда они стояли в коридоре, Белла спросила у Эдварда про цвет его глаз, а он молча сорвался с места и был таков (может, путаю сам разговор, но смысл был такой).

Your Eyes 12.04.2009 19:24

Цитата:

Сообщение от Nezabud*ka (Сообщение 423955)
Всё-таки читая роман представляла более утончённую девушку. То же самое и насчёт костюмов Беллы, они её не украшали, а наоборот, тем не менее по роману девушка должна была быть очень красивая, а мешковатые мужские клетчатые рубашки отнюдь не придавали ей женственности.

Может, конечно, у каждого свое мнение, но во всех книгах, начиная с первой намерено подчеркивается неловкость, обыденность, заурядность Беллы, которая противопоставляется изящности и красоте Калленов, женственности Элис и Роуз.. Именно поэтому Белла всегда считала себя недостойной Эдварда.. И мне кажется, что Белла как раз задумывалась не очень женственной и изящной.. Полной ее противоположностью стала Белла Каллен- женственная, изящная, тонкая, грациозная.. А на счет одежды, так это целая эпопея, длившаяся на протяжении всех книг - Белла ненавидела одевать изящную одежду, эй всегда было удобно в джинсах и майкай..(что очень злило Элис) так, что я думаю, это в фильме, как раз передано очень точно))

Nezabud*ka 12.04.2009 19:31

Your Eyes, чтала только Сумерки и не видела ничего сказанного о той одежде которую она носила. А мнение насчёт утончённости сложила по тому, что в самом начале было сказано что Белла была яркой и заметной. А девушка в фильме мне такой не показалась.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:13.

Работает на vBulletin® версия 3.7.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot