Кеш, давай наглядно. Выложу фотки из Египта наши.
Вот тут прекрасно видно - смотри на нижний слой кладки фундамента на переднем плане - как плотно лежит блок к блоку. Та эрозия, что видна на самой пирамиде (это пирамида Хефрена) - не касается мест, где стыкуются блоки друг к другу. Ну что-то там спереди повыветрилось чуток, но ведь блоки от этого не покосились и не поехали же!!!! Как лежали ровно, так и лежат.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/IzbPg5J0Zr.jpg
Вот тут хорошо видна кладка пирамиды Хеопса.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/7q1srkuGRn.jpg
И вот еще - виден хорошо масштаб сооружения.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/YgFlOeV4TH.jpg
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/KakKPZtpvp.jpg
А вот это - те самые пирамидки, которые, как я думаю, и строили настоящие египтяне. Что размер, что кладка - разве сравнить с великими пирамидами? А построены - позже.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/4S2TVXUv7Z.jpg
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/J9krWq9SHy.jpg
К сожалению, в Перу и Боливии я не была, но, думаю, если порыться в инете, можно найти и там фотки идеальных стыков.
К слову сказать, по фильмам Склярова хорошо видно, что пирамиды Египта - в самом ужасном состоянии из всех памятников-мегалитов (не берем Мексику, там сплошной результат реставрации). В Перу и Боливии состояние просто отличное.

Вот это - храмовый комплекс сфинкса.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/4QpO34UOgI.jpg
Тут отлично видны громадные блоки, их размер и стыки между ними.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/VUvemWLuo1.jpg
А вот тут отлично видно, что эрозия у сфинкса весьма отличается от эрозии пирамид.
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/cRdzTF0r3h.jpg
А вот это - первый билон Карнакского храма. Ну что тут повыветрилось между блоками кладки?
http://ipicture.ru/upload/100413/thumbs/sQdMZrvnN9.jpg

Был, видел, трогал ;) Мыслей о неточностях истории не возникло.
Как раз отлично видно то, о чем я и говорил. Песчаник (мягкий камень) под действием времени и внешних факторов разрушается, и стыки заполняются. Что не так?

Что-то не заметила я там разрушений никаких у камней этих - в зоне стыков да еще по всей длине "швов"... Получается, пыль от разрушения песчаника с веками прилепляется к камням и становится тоже частью камня (блока кладки)???
Странно даже как-то, что есть такая вот теория.
Вот у нас Минимама физик, пусть она прокомментирует, может ли так быть.

Ммм, если честно, теория придумана мной за утренним кофе 8) Но одно это не делает ее хуже "бетонной" и прочих =)
Физик... Если бы прораб какой =)))

Vince, Кеша, а что делать с мегалитами в разы больше египетскийх в других странах???
Там вообще-то есть гранит, базальт и иные твердые камни, куда прочнее песчаника. К тому же - песчаных бурь в том климате не бывает (пусть и не во всех странах), но гранит явно не будет выветриваться до пыли. Размеры блоков в разы больше, сохранность кладки - в разы больше, а стыки - в разы лучше египетских, да и видны куда лучше. Эрозии практически нет вообще - судя по состоянию полировки колонн цилиндрических.

Хм.. Обычно, если камень разрушается, то наоборот щели больше обнажаются, а не дают сильное скрепление. Даже с точки молекулярной физики этого быть не может, потому что песчинки находятся на расстоянии, гораздо большем, чем размер самой молекулы. Силы взаимного притяжения между ними для скрепления в швах практически отсутствуют.
Пыльные бури могут обтесать нижнюю часть пирамид, а верхняя будет для них недосягаемой.

Прораб тут ничего не скажет - 100%. Откуда у прораба глубокие знания о физических процессах. Спроси я сейчас о таком у своих, кого по работе знаю, на смех поднимут меня))))
Тут только физик нужен.

Сегодня Великая китайская стена находится ВНУТРИ Китая. Но она проходила по границе Китая и Тартарии ( карты 17 века)! Вот тогда-то она, по всей видимости и была построена - тем более как и утверждает классическая история - сохранились остатки именно 16-17 века))) Ну не могли китайцы предвидеть за 2 тыщи лет до того, что граница пройдет именно по такой траектории))).

Ира, ну, вообще-то, траектория и не была неизменной. Там вообще не было единой системы, на мой взгляд. Каждый строил, как бог на душу положит.
Существует карта, на которой отмечены цветными линиями строительство. Здесь в большом разрешении, можно поразглядывать.
И, конечно, ничего они за 2 тыс. лет не предвидели.
Посмотрите, где расположены были первые постройки (желтые линии) и где те, что дошли до нас (темно-фиолетовые)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...l_of_China.jpg