Sunyshka, лучше оформить дарственную. Случаев для признания сделки дарения недействительной крайне мало. В основном, только даритель может отменить дарение (ст. 678 Гражданского Кодекса РФ). А вот завещание оспорить будет гораздо проще. Особенно, если родственникам удастся доказать, что они осуществляли за бабушкой уход (подтвердив документально материальные затраты и предоставив суду свидетельские показания соседей или знакомых). Если у родственников, пытающихся оспорить завещание к тому же не окажется никакой недвижимости в собственности, дело еще больше упроститься. А если они еще предъявят доказательства того, что они малоимущие или инвалиды, то тем более. Тогда наследники первой очереди получат ту долю наследства, которая им причитается по закону, как если бы завещания вообще не было.
Немножко знаю то, о чем написала, потому что в свое время приходилось сталкиваться с судебным делом по поводу недвижимости. Даже истец-даритель через суд не смог отменить дарение в этом случае.
Хитросплетений в законодательстве по поводу дарения и завещания (недвижимости в том числе) очень много. Нужно долго и внимательно читать Гражданский кодекс. Но абсолютно точно - дарение - самый надежный и беспроигрышный вариант в данном случае.

У меня не такой важный, но насущный бытовой вопрос.
У нас в коломенском ЗАГСе не разрешают фотографам и операторам заходить в зал регистрации брака (т.о. наши нанятые люди отнипмают работу у загсовского фотографа). В крайнем случае можно договориться и фотографа проведут за деньги.
Скажие пожалуйста, законно ли это. Если не законно, то на основании какого юридического документа?

Рита! ЗАГС - это государственное предприятие, а не коммерческая организация. Следовательно, их основная деятельность - выполнять свою работу по назначению: регистрировать браки, рождения, разводы и т.д.
В соответствии с ГК РФ некоммерческие организации имеют право заниматься предпринимательской деятельностью лишь в случае, если эта деятельность не противоречит их уставу или, в данном случае, иному документу, на основании которого ЗАГС осуществляет свою прямую деятельность. Скорее всего, там имеется положение об органах ЗАГС.
Если ваш ЗАГС содержит фотографа в штате, оплачивает ему зарплату и т.д., то навязывание услуг своего фотографа подпадает под ст. 16 "Закона о защите прав потребителей":

Но я так думаю, что никакого своего фотографа у них нет. И вряд ли у нас в России ЗАГСы могут легально заниматься такими услугами. Скорее всего, там обычная мафия, когда с каждого заказа на свадебные фотографии заведующий ЗАГСОМ получает свой процент с фотографа.
В любом случае, навязать услуги своего фотографа вам не имеют права.
Если вознинут проблемы, имеет смысл написать письменный запрос о возможности приглашения своего фотографа на имя зав. ЗАГСОМ. Вам обязаны предоставить письменный ответ. Написать, что вы не имеет права, они не смогут, так что вас трогать никто не будет.
В случае серьезных конфликтов можно и в прокуратуру написать. Хотя, конечно, совмещать свадьбу с нервотрепкой никто не захочет: на то и рассчитано.

В том то и дело, что есть. Им совсем не выгодно лишать своего фотографа выручки, поэтому со стороны никого не пускают, либо пускают за отдельную плату.
Орхидея, скажи пожалуйста, а есть какой то правовой документ, который регламентирует права и обязаности ЗАГСов? (В котором, допустим, говорится о том, что они не имеют права взимать дополнительную плату за нашего, а не их фотографа)

В коломенском ЗАГСе во всем такая обдираловка. К примеру, регистрация - в торжественной обстановке, с музыкой, в красивом зале стоит...2800 рублей

Рита, то, что фотограф там производит фотосъемку, еще не говорит о том, что этот человек числится в штате сотрудников ЗАГСа и осуществляет свою деятельность именно официально. Я это имела в виду. А так - понятное дело, что в каждом ЗАГСЕ работают "свои" фотографы.
По регламентирующему документу точно не знаю, но попробую поискать в инете. Может быть, кто-то из наших форумчан знает конкретнее.

Добавлено через 48 минут
Федеральный закон от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Глава 1 Статья 4 п.1.:

Из данного закона следует, что каждая область решает вопросы работы ЗАГСов самостоятельно.
Для Московской области это будут:
ЗАКОН
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОБ ОБРАЗОВАНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 7июня1999года N31/99-ОЗ


Закон Московской области о внесении изменений в закон Московской области «Об образовании и деятельности органов записи актов гражданского состояния Московской области» от 10 марта 2006 года N 32/2006-ОЗ



Вот эти документы и нужно читать и на них и ссылаться.

Уважаемые наши знатоки законов. Здравствуйте! Появился вопрос по семейному праву. Как регламентируется вопрос выплаты алиментов на детей (2 мальчика) мужьями, которые официально являются неработающими гражданами. Желательно еще уточнить, различия в ситуациях "официально разведены" и "официально не разведены" супруги. У подружки муж собирается переезжать на материк и живет с другой женщиной, у которой от него, видимо, скоро появится общий ребенок + еще два ребенка от других мужчин. Подруга пока официально не разведена и по устному соглашению финансовые затраты делят с мужем. Но все так зыбко, что нет полной уверенности, что в сложный момент не образуется трудноразрешимая ситуация. Посоветуйте, как будет правильнее ей поступить? С уважением, Ирина.

Януська, можно мне вопрос? Фирма юридическое лицо или физическое-предприниматель?

Физическое - Частный предприниматель

Януська, в таком случае, насколько я знаю, этот вариант не получится.
зЫ. Но надо быть готовой к трудностям. Открыть достаточно просто, а вот закрыть проблематично. Поэтому поспеши закрыть ЧП до 30 сентября.