Поэзия сердца. Избранное.

[Коронзона]

Это одно из моих самых любимых.


***
Убегают все вдаль фонари у железной дороги,
Я смотрю за окно, вижу глаз отраженье своих.
Коль могли б в эту даль до тебя унести меня ноги –
Сорвалась бы и вмиг повернула обратно на них.

Прибежала б к тебе, принеслась, приползла, прилетела,
Ведь любовь дарит скорость ногам, придавая мне сил.
Только мало чего в этот вечер бездонный хотела,
Только мало о чем в этот вечер ты небо просил.

И увозит меня этот поезд усталый на север,
И проносятся резво и бодро в окне города.
Ты оставь все мечты и будь разуму трезвому верен,
Ведь к тебе может быть не вернусь я уже никогда.

[Красная Орхидея]

Коронзона, стихо в твоем посте № 9 очень и очень слабое. Прежде всего, ты не чувствуешь ритмические сбои в стихах - у тебя получился спотыкач, потому что ударение прыгает и количество слогов постоянно меняется, то есть не выдержана ритмическая схема стихотворения. Даже если пишет 16-летний автор, который хоть сколько-нибудь талантлив, он всегда ощущает ритм, и погрешности в таких стихах всегда незначительные.
Во-вторых, у тебя не только образы странные. Есть речевые и стилистические ошибки:

Сообщение от Коронзона

Не услышишь, как зов мой отчаян,

Предложения построены так коряво иногда, что, кажется, писал иностранец.
А по поводу критики - дело твое, прислушиваться или нет. Тебе написали уже четыре человека (при этом взрослых!) о том, что не все ладно в твоих сочинениях. Если есть желание писать действительно хорошие стихи, то постарайся сделать выводы. Думаю, твоим сочинениям только на пользу пойдет критика.

[Коронзона]

Не могли бы вы указать, где эти сбои в ритме? Я их не вижу.
Кстати, когда я пишу стихи (это касается последнего года) я всегда проверяю ритм и слоги. errare humanum est....

Сообщение от Красная Орхидея

Во-вторых, у тебя не только образы странные. Есть речевые и стилистические ошибки

В чем моя ошибка?

[ursus]

Сообщение от Коронзона

Это одно из моих самых любимых.

А для меня - самое забавное, извини...

[Коронзона]

Очень жаль. Извиняю.
Но не могли бы вы все же пояснить?

[Красная Орхидея]

Сообщение от Коронзона

Я таких как ты и не видала,

Это - просторечие, в стихах не очень хорошо звучит.

Сообщение от Коронзона

Пусть у ног моих все слезы – реки,

Вот это улыбнуло - неужели столько наплакала?!

Сообщение от Коронзона

Просто за тебя как человека,

Грамматически неправильно построена конструкция предложения.

Сообщение от Коронзона

Взгляд твой мириадом звезд
наполнен.

Что это за слово такое? В русском языке его нет.

Сообщение от Коронзона

Даже волосы - и те по цвету солнца.

Неправильное выражение, так не говорят по-русски.

Сообщение от Коронзона

Убегают все вдаль фонари у железной дороги,

Вот это "все" - словесный мусор, его срочно нужно выбросить!

Сообщение от Коронзона

Коль могли б в эту даль до тебя унести меня ноги –

Бррр...! "ДО БАБУШКИ сходила! Жесть просто!!!! Безграмотно донельзя!

Сообщение от Коронзона

Ведь любовь дарит скорость ногам,

Юмористический, однако, образ!

Сообщение от Коронзона

Только мало чего в этот вечер бездонный хотела,
Только мало о чем в этот вечер ты небо просил.

Вот это "мало чего" тоже отдает просторечной деревенской песенкой или частушкой.
Слабенько, понимаешь? Увы...

[minimama]

Чую, что будет очередной шквал негодований автора, но тем не менее попытаюсь (ведь видно, что есть некоторые способности, которые можно развить!)

Убегают все вдаль фонари у железной дороги,
Я смотрю за окно, вижу глаз отраженье своих.
Коль могли б в эту даль до тебя унести меня ноги –
Сорвалась бы и вмиг повернула обратно на них.

Все или всё? Думаю, что это существенно. И если ты не едешь, то почему фонари убегают? Если едешь, то при чем тут ноги?
Отражение можно увидеть в окне, а как увидеть за окном? И почему отражаются только глаза?
А почему ноги не могут донести в ту даль? Не понятно. В фразе "повернула обратно на них" коль в первой части предложения подлежащим является ноги, то получается снова непонятка - "на них" - это на ноги???

[Красная Орхидея]

По поводу поста № 9. Напиши схему стихо - со второго же четверостишия ритм пустился в пляс. Было 10-10-10-10, стало 10-9-10-9, а там и по 8 слогов дальше появилось.

[ursus]

Убегают все вдаль фонари у железной дороги,
Я смотрю за окно, вижу глаз отраженье своих.
Коль могли б в эту даль до тебя унести меня ноги –
Сорвалась бы и вмиг повернула обратно на них.

Прибежала б к тебе, принеслась, приползла, прилетела,
Ведь любовь дарит скорость ногам, придавая мне сил.
Только мало чего в этот вечер бездонный хотела,
Только мало о чем в этот вечер ты небо просил.

И увозит меня этот поезд усталый на север,
И проносятся резво и бодро в окне города.
Ты оставь все мечты и будь разуму трезвому верен,
Ведь к тебе может быть не вернусь я уже никогда.

Первая строка: у железной дороги убегают фонари - плохо кормят?
Вторая строка: если смотришь ты, чужого отраженья быть не может, только своё.
Третья строка: нагромождение слов включающее фразу кубанского диалекта - до тебя. Правильно - к тебе.
Четвёртая строка: что-то необъяснимое...

и так далее...

[Коронзона]

Хорошо. Я, конечно, все равно многих моментов не понимаю... В том числе, почему нельзя сказать так, как я говорю.
Но еще о ритме, пожалуйста, о ритме.