Суррогатное материнство, искусственное оплодотворение.Все ради ребенка.

[Nevergirl]

Сообщение от lorika

а после эко болеют?

Как сказали мои подругам после Эко - можете попрощаться с печенью и сказать здравствуйте климаксу.
Увы, за возможность стать мамой приходиться платить своим здоровьем.

Всем доброго дня! Я зомби. Единственное желание - спать!

[svit]

Сообщение от lorika

а после эко болеют?

Далеко не обязательно, но учитывая то, что на уровне подготовки препаратов много, они довольно таки жестко влияют на гормональный баланс, то риск развития побочных эффектов у людей, которые принимают эти препараты выше чем у тех, кто их не принимал. Но это ДАЛЕКО не во всех случаях происходит. Тут еще тот факт, что ЭКО чаще все же делают в возрасте попозже, пройдя через пробы забеременеть естественным путем, выкидыши и т.д. Ни для кого не секрет, что риск развития многих болезней выше в более старшем возрасте, вот и получается что часто к этому времени развиваются болезни. А там, что-то было может и спровоцированно препаратами, а что-то развилось бы в любом случае у данного человека. Надо порыть есть ли исследования на эту тему, интересно стало, но уже после экзамена, а то я и так готовлюсь недостаточно а петух жаренный уже наизготове)

[Ель]

Сообщение от Nevergirl

Как сказали мои подругам после Эко - можете попрощаться с печенью и сказать здравствуйте климаксу.

Надюш, иногда вредно слушать подруг.
Передай им, климакс у меня НЕ наступил, я ещё ого-го-гище...
Потому что всё познаётся в совокупности и с целой чередой фактов.
Если подруги ели и до этого таблетки, принимали уколы, то да, печень ещё более обидится.
А если организм здоровый или за ним приглядывают, то более лояльно.
Ну и возраст, смотря какой и состояние здоровья человека + врач должен быть с мозгами.
В моём случае, киста вылезла (но она у меня чудила часто до операции), пролечили её за месяца 1,5.
Всё остальное в норме. И это учитывая, что моя печень с 5-и лет подвергается массовой атаке лекарственной терапии.
А если прочитать возможные побочные от тех препаратов, то вообще трындец. Тут самое главное вообще нафиг не читать, чтобы себя не накрутить, а то сразу и хвост и ноги отваливаются.
Видала одну барышню одесситку, она за голландского посла замуж вышла, 8-мь раз делала ЭКО, в итоге забеременела сама в 40 с копейками, сначала девочку родила, следом мальчика.
При этом, здоровье железное, на банкете водку пила как заправский мужик и на здоровье не жаловалась.
Вот и получается, всё индивидуально и в совокупности факторов.

[даночка]

Сообщение от svit

Тут еще тот факт, что ЭКО чаще все же делают в возрасте попозже, пройдя через пробы забеременеть естественным путем, выкидыши и

Cвет, у нас теперь средний возраст эко- 25-35 лет, т.е. лет на 10 помолодел.
Но ни одноразовое ни много разовое стимулирование организма под эко и прочее не влияет на на климакс ранний. Это у каждого индивидуальное состояние организма, у кого то в 30, у кого то в 65 наступит климакс. Исследования на сей счет есть)).

У меня подруга уже 9 раз делала эко, с ума сойти, сколько он денег потратили с мужем. Ей столько лет, сколько и мне, идет на 10 раз. Здоровье-- нууу. среднее, но да, она по сравнению с Лерой- ничего так еще. Пить-точно не пьет)), впрочем, после 25 лет жизни в мидовской системе питье, как у верблюда не есть для меня синоним здоровья)))))).
Так что, да,тут согласна с Леной- подруг не слушай.

[svit]

Ирм, исследования дожны робязательно быть, но сейчас нет времени искать ибо исследования исследованиям рознь. Нужно дизайн смотреть.
Я вполне соглашусь, что возможно заболеваемость (опять же, ?какая заболеваемость) будет выше у группы "пост-эко", но утверждать вметсе с "подружками", что

после Эко - можете попрощаться с печенью и сказать здравствуйте климаксу

я бы далеко не стала. Нет тут никакого обоснования. В риске печеночной недостаточности точно эко не стоит))))

[Nevergirl]

Я не утверждала, если что, а передала конкретные слова врачей нашего центра планирования семьи. Не думаю, что занимаясь Эко уже около десяти лет они не видят последствий тех или иных препаратов. Очень сомневаюсь, что высокие дозы гормонов идут на пользу женскому организму, а именно на них держатся и программа подготовки к Эко и период после подсадки.
Поэтому говорить, что эко безвредно для организма, и вон подружка бегает после 20 попытки и ничего я бы тоже не стала.

[Ель]

Сообщение от svit

В риске печеночной недостаточности точно эко не стоит))))

Светик, ну если кто-то будет попытки делать, а потом впридачу водку фигачить и хомячить всё подряд, то да - прощай печень...
Но это я так, шутливо... Но за то к печени...

[даночка]

Сообщение от svit

Я вполне соглашусь, что возможно заболеваемость (опять же, ?какая заболеваемость) будет выше у группы "пост-эко", но утверждать вметсе с "подружками", что

Ну так я тоже самое говорю))).
Я отдельно про Лерку говорила, ибо она плохо все это перенесла, но у нее и не просто подготовки были, а и беременности после эко и выкидыши и пр.
А вторая- вроде и ничего.. раз на 10-е эко идет.

[Nevergirl]

Ель, Лена, а где ты сейчас видела здоровые организмы? Я такие давно не встречал, честно.
Ты пережила и все ок, а у кого-то после Эко куча осложнений. Я пока лежала на сохранении, насмотрелась вдоволь. После таких проблем моя беременность показалась лёгкой
Да, такова цена и женщины платят её добровольно, зная на что идут. Тут без вариантов

[svit]

Сообщение от Nevergirl

передала конкретные слова врачей нашего центра планирования семьи

Надюш, ничего не имею против тебя) ты вообще написала что то "подружки" говорят. Но чтобы не быть голословным пустозвоном надо говорить, что вот проведено исследование на 5000 женщинах перенесших ЭКО в сравнеии с 5000 такого же возраста, не подвергавшимся ЭКО. В группе ЭКО климакс наступил раньше на 10 лет, заболеваемость циррозом перени больше на 20%, гипертонией на 25%, онкологическими заболеваниями на 5%, общая смертность выше в 2 раза по сравнению с контрольной группой. Вот тогда это будет обоснованно. Я как врач не имею никаких оснований, даже проведя самостоятельно сотни и тысячи ЭКО говорить что заболеваемость, или еще чего там выше без такого исследования, это непрофессионально по меньшей мере. Даже видя определенные осложнения от какого-либо лечения, но не имея контрольной группы нельзя утверждать что риск увеличивается от этого лечения.
Это одно. Второе то что женщина не смогла сама забеременеть, на это ведь тоже какие-то причины есть, в том числе изначальный гормональный дисбаланс, что таки доказано является предрасполагающим фактором тех же заболеваний сердечно-сосудистой системы. Исходя из этого, женщины прошедшие ЭКО будут иметь больший уровень инфактов к примеру. Только что будет причиной: ЭКО или исходное состояние здоровья, или что-то тертье. Я бы не бралась делать выводы тут без данных серьезных глубоких исследований учитывающих все эти факторы.

ЗЫ все цифры выше просто пример, не основанный на реальных исселдованиях.