И еще волнуют разговоры а-ля "каждый человек должен читать и любить, потому что классики - это наше все".
это где написано????
Я вообще удивлена твоему участию в теме раздела прозы )))))))))
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Если читать все, что по программе. ( А выхода нет, к тестам готовлюсь.)
Ей-богу, как на духу - ничего не читал в школе, ни-че-го! Девчонки читали, а я спортом занимался (я им - математику, а они мне - все остальное, но уже готовое) и по природе шастал в это время. Честно скажу - не жалею. Может просто потому, что не знаю, о чем жалеть - ведь ничего не читал...
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Между строк, Ир))) Толкин - ничто, Толстой - все)))
Ямайка, а математика несранима с литературой. И теорию относительности в школе не затрагивают. На алгебре учат именно НАЧАЛАМ анализа.
__________________ Я не буду кружить тебе голову, если ты не заберешь мое сердце. X.O.X.O.
Классики - это в первую очередь история нашей страны, нашего народа, нашего быта, это отражение эпохи, в которой они жили.
По поводу того - рано или не рано читать.
Я думаю не рано. Ведь человек начинает формировать свое "я" достаточно раньше, чем 15-16 лет. А считая себя взрослым человеком, обучаясь уже в 10-11 классах, то почему он не может уже читать "взрослые" произведения?
Они могут научить современную молодежь намного большему, чем клубы, алкоголь и пр.
И еще. Школа - наилучшее время для прочтения этих произведений по многим причинам. Что после школы? Институт, работа, муж/жена, дети. Бешеный ритм жизни.
Тогда можно лишь перечитать какое-то произведение (в основном), но почва для формирования кругозора закладывается именно в подростковом возрасте.
__________________ Всегда целься в луну, даже если промахнешься, все равно окажешься среди звезд...
Последний раз редактировалось ЛиZавета; 20.12.2009 в 22:03.
ЯЯЯЯ!!!!, не умеешь читать между строк
Я не смогла прочитать трилогию Толкиена после хоббитов, прочитанных сыну, хотя книги у меня были. Не люблю я таких произведений. И от "Войны и мира" я не в восторге. Я Чехова читала с удовольствием. И у Булгакова я не люблю "Мастер и Маргарита", но с удовольствием читала "Белую гвардию", "Бег" и "Дни Турбиных"
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
в школе изучают синусы, чуть-чуть затрагивают теорию относительности..
Это абсолютно ни к чему.
Так же как бесконечно длинные произведения. Из которых два максимум можно было прочитать. Остальное чушь. И программа того, что надо читать меняется в соответствии с политической ситуацией в стране. До 11 класса ещё ничего программа была - терпимая. Все читала. Сейчас же такой ериси глаза б не видели никогда. Но приходится читать.
Правда для тестов нужна украинская лит-ра её читаю всю-всю. Это вообще отдельная печальная история.
Русскую...каждое заданное произведение открываю, начинаю читать, но часто так же и закрываю.
А считая себя взрослым человеком, обучаясь уже в 10-11 классах, то почему он не может уже читать "взрослые" произведения?
Потому что считает, а не вляется. Про взрослость - это пережитки данного типа возраста, и не надо подростков в этом обвинять. Тем более когда они - твои ровесники.
Я умудряюсь в бешеном ритме жизни читать - и я не одна такая. Иначе бы у нас не было таког разнообразия популярной литературы.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от minimama
ЯЯЯЯ!!!!, не умеешь читать между строк
Радует)))
Цитата:
Сообщение от Kri-Kri
Остальное чушь.
Я бы так не говорила.
__________________ Я не буду кружить тебе голову, если ты не заберешь мое сердце. X.O.X.O.
Последний раз редактировалось ЯЯЯЯ!!!!; 20.12.2009 в 22:05.
Причина: Добавлено сообщение
ЯЯЯЯ!!!!,почему математику нельзя сравнить с литературой? Такой же школьный предмет. Кеша вопрос задал: "Что дает литература?". Встречный вопрос. Математика что дает? В жизни мы пользуемся только четырьмя действиями. Все! Для чего тогда учить синусы-косинусы, логарифмы всякие? К чему? Сдачу и без них сосчитать можно. Только дело не в том, вспомню ли я через 20 лет, как выглядит график функции икс в квадрате. Я, занимаясь математикой, училась мыслить, развивала логику, внимание. Вот что важнее! Навыки, полученные на любых уроках, мы можем применить в реальной жизни. Это же касается литературы.