а я знаю не мало примеров, что если даже и не лишён родительских прав, но не помогал, не платил алименты и не сможет доказать в суде, что вносил свою не просто "Лепту", а реальную долю отцовского внимания, то в старости им в алиментах отказывают.
__________________
За деньги можно купить кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Секс, но не любовь. Связи, но не друзей.Место на кладбище, но не на небе.
Не дадут, если папашка не был лишен родительских прав.
Вот вот... и это - обратная сторона "благородства".
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Не дадут, если папашка не был лишен родительских прав.
Именно поэтому деньги, которые бывший муж платит как алименты - накапливаются на депозите на имя малого.
Я консультировалась по этому поводу с адвокатом - если вдруг ему взбредит в голову назначить себе пенсию или требовать содержать в старости - аргументом в этой ситуации будет то, сколько он платил малому. И вполне вероятно будет такую "бешенную" сумму вернуть ему дабы закрыть вопрос.
__________________ Если человек встает после падения - это не физика. Это характер. /М.Тайсон
Dfkz, судьи с детей-инвалидов сдирают алименты в пользу случайно опомнившихся папаш, а ты тут "не выплачивают, не выплачивают"... сдерут - и не спросят ничего, закон такой у нас...
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Иногда многие вещи мама делает не потому, что так нужно ребенку, а потому, что ей самой так хочется. Вот этим - СВОИМИ - пониманиями "лучшего" добра ребенку и жертвовать.
Валер, я учучь. именно поэтому тема на форуме время от времени оживает и отрезвляет меня.
Я стараюсь свои эмоции, амбиции и прочее отвести на второй план.
Я понимаю, что общение его с папой - может быть полезным. Если его правильно построить. Но в силу того, что бывший муж настроен не совсем лояльно - в одиночку регулировать этот вопрос у меня выходит сложнее. Поэтому я тут беседую с вами)))
__________________ Если человек встает после падения - это не физика. Это характер. /М.Тайсон
аргументом в этой ситуации будет то, сколько он платил малому
Аргументом будет ЛИЧНОЕ решение судьи, а уж КАК он истолкует Закон - одному Богу известно. Так что не надо на это надеяться.
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Так, народ! Хватит тут юр. сторону вопроса алиментов обсуждать! Оксана высказала свое мнение по этому вопросу.
А все тонкости, прошу, обсуждайте с нашими юристами в соответсвующей теме.
Спасибо за понимание.
Откровенный офф удалила.
Последний раз редактировалось Masha_Krasota; 06.07.2010 в 16:57.
Я не пропал, я не живу на форуме, бываю время от времени. Прочитал все комментарии в свой адрес, всем благодарен за высказанные мнения... Но давайте каждый при своем, ага...
Цитата:
Сообщение от даночка
Просто надо понять, что причина в таких мыслях одна: боязнь перестать быть отцом своему ребенку.
Не всегда мужчина отказывается от ребенка
Ирмиша, огромное, человеческое спасибо. Все просто в 2-х словах пояснила. Если кого задел, прошу прощения, я не со зла.
__________________ Ты родился-тебя обернули в белую простынь, ты умрешь-тебя обернут в белую простынь. Ничего ты с собой в этот мир не принес, ничего ты с собой не унесешь... Пророк Мухаммад (с.а.в)
Оксана, я полностью поддерживаю мнение Валеры о том, что ребенка, видимо, таки хотят забрать со временем. Думаю, причина все же в том, то Вера эта детей иметь не может. И про алименты поддерживаю. Потому что суммы поступают на счет ребенка символические. Что такое 30-35 долларов в месяц? При чем тут инвалидность отца? Он работает? Трудоспособоен? О чем тогда речь?
У моего мужа тоже инвалидность 3 группы после шахты. По виду и не скажешь. К тому же, у него 3 рабочая группа и всю жизнь он платит алименты на дочь, к тому же, мы все время даем денег и покупаем вещи или оплачиваем ей что-то сверх этих сумм.
Я просто поражаюсь логике многих мужчин после развода. У меня много подруг, которым мужья платят копейки с минималки, имея доходы во много раз выше. И девчонки сами тянут детей да еще и не будучи замужем и не имея никакой помощи откуда-либо! Получается после развода ребенок автоматически становится собственностью женщины, а папа - не при делах.
Мое стойкое и категоричное убеждение: на алименты надо подавать. Не подавать лишь в случае, если сумма, даваемая мужем на ребенка, будет в разы выше той, что дается сейчас. У меня очень жесткая позиция по этому поводу, потому что устала смотреть на подружек и знакомых, у кого дети реально нуждаются в лучшем питании да и вообще во всем, а у мам иных гордыня прет - ни на алименты не подают, ни с бывшими мужьями эти вопросы не обсуждают. Ужас какой-то! А страдают-то - дети. Не думаю, что любой взрослый работоспособный мужчина нуждается в том, чтобы его избавляли и ограждали от уплаты алиментов. Это - ненормально и неправильно! Мужчина - полноправный родитель (если он таковой) обязан содержать свою семью и своего ребенка тем паче. А то вот женщины своей послабухой превращают мужиков в разгильдяев, слюнтяев и пофигистов. А я - против такого.