"Анна Каренина" / "Anna Karenina"

[Drop_of_hope]

Скрытый текст:

Счас будет многа букафф

"Анна Каренина"
Страна: Великобритания
Режиссер: Джо Райт
"Встречая приехавшую из Петербурга мать, молодой блистательный офицер граф Вронский знакомится с женой влиятельного петербургского чиновника Анной Карениной. Огонь страсти вспыхивает мгновенно, но их любовь шокирует высшее общество. В мире, где правят предрассудки и стереотипы, ей придётся сделать поистине непростой выбор между семьёй и всепоглощающей страстью…"

Фильм очень эмоциональный. С самого первого кадра появляется ощущение некоей трагической предопределенности судьбы Анны, которое нарастает с каждой минутой. Лично мне эмоций хватило через край и я, зная чем окончится жизнь Анны, ближе к концу даже немного опасалась смотреть.

Не считая Киры Найтли и Аарона Тейлор-Джонсона (Вронский), все актеры были подобраны замечательно! Меня поразил Джуд Лоу в роли Каренина - он был просто великолепен! Настолько он перевоплотился, настолько хорошо он прочувствовал и передал эмоции своего героя, что у меня полностью изменилось мнение о нем как об актере. До этого я его воспринимала как весьма средненького актера с очень посредственной игрой.

Скрытый текст:

Кстати, мой муж вообще узнал его только после того, как я сказала, что это именно он )

Китти и Левин - просто потрясающие! Именно такие, какими я себе их и представляла. В сцене, где Китти обтирает ноги умирающему Николаю, я вообще на какое-то время забыла, что это "не наш" фильм. Настолько хорошо передавать атмосферу России того времени способны обычно только русские режиссеры. Стива и Долли тоже очень хороши. Не понравилась Бэтси Тверская - по-голливудски перекачанное ботоксом лицо и губы слишком сильно бросались в глаза. Не понравился Аарон Тейлор-Джонсон с первого взгляда ) В моем представлении не так должен был выглядеть человек, сведший с ума взрослую замужнюю знатную женщину. Ради такого Анна бы вряд ли ушла от мужа, оставила ребенка и терпела бы унижение, находясь в роли любовницы. Слишком молодой, слишком слащавый, слишком даже какой-то нежный и жалкий на вид )) Глядя на него, хочется прижать его к груди и по-матерински гладить его белобрысые кудряшки ))) Но при всем при этом, сыграл он очень даже неплохо и под конец я уже не обращала внимание на его странноватую внешность.

Кира Найтли... На мой взгляд - слишком неудачный выбор актрисы для такого яркого персонажа как Анна Каренина. Начать с того, что Анна была полной, что по тем временам было идеалом красоты. Надо ли говорить, что когда Кира поворачивалась спиной, из выреза ее платья торчали острые позвонки? )) Несмотря на то, что толстых актеров в этом фильме не было, но даже среди людей с нормальным весом, она смотрелась очень и очень странно. Ее хотелось накормить ))) Дальше - совершенно, ну вот абсолютно НЕ славянское лицо! С каким удивительным соответствием книге и славянскому типу внешности были подобраны все прочие актеры (за исключением сыгравших Бэтси и Вронского), с таким же удивительным несоответствием была выбрана Кира Найтли. Играла она, впрочем, довольно неплохо. Но и не поразила в то же время. Меня лично сильно отвлекало от происходящего ее лицо - вспоминались "Пираты Карибского моря" ))) Кроме того, не знаю или Кира как-то не совсем поняла Анну и не прониклась ее чувствами или режиссер что-то не допонял, но Анна Каренина вышла у Киры скорее похотливой самкой, которая от скуки ввязывается в роман с первым встречным. Не было показано ни душевных терзаний, ни сомнений Анны, когда она, можно сказать, бежала из Москвы, чтобы не видеть больше Вронского и поскорее забыться дома рядом с мужем и сыном.

Фильм снят как будто на театральных подмостках - большая часть декораций рисованные, многие кадры происходят на театральной сцене. Поначалу это вызывало недоумение, а сцены наподобие той, когда Анна выходит в открытую дверь своего дома и тут же оказывается в объятиях Вронского в его квартире - вообще обескураживали, но потом мне это стало даже нравиться: нет длинных монотонных сцен, когда герой о чем-то размышляет или куда-то едет. Оставлено только самое главное. Но с другой стороны, на примере моего мужа, могу сказать, что если вы не читали книгу Льва Толстого, то в таком изложении вы вряд ли что-то поймете. Ему было очень интересно, но он не понимал и половины происходящего и мне весь фильм прошлось вкратце пересказывать ему книгу ))) И еще - убрали значительный кусок про длительную болезнь Китти и ее переживания после того, как как она поняла, что не нужна Вронскому. Таким образом, для не читавших книгу останется совершенно непонятным почему в первый раз она отказала Левину, а во второй раз согласилась со слезами на глазах. Самой свадьбы тоже не показали, и муж мой вопрошал "Почему Китти теперь живет с Левиным?" )))) Таким образом эта линия осталась не до конца раскрытой.

В целом же очень порадовало, что все ключевые диалоги взяты слово в слово из книги. Никакой самодеятельности, все четко, что для фильмов такого плана, на мой взгляд, не характерно. Не порадовало, что песни пелись на русском с сильным акцентом. Думаю можно было бы найти русский хор, чтобы записать пару песен для фона.

Я поставлю 8 из 10 баллов. Минус 2 балла - только из-за Киры и "потерянных" кусков сюжета. Тем, кто читал "Анну Каренину" рекомендую посмотреть данную экранизацию, думаю, вам понравится. Тем, кто не читал, смотреть можно, но велика вероятность того, что вы многого не поймете.

[Инфинитум]

Я с удовольствием посмотрела фильм, потому что мне было интересно как все было снято. Все же необычно, живенько и не без эстетического удовольствия. Ну и просто как вариант и вот в таком виде посмотреть на известную историю.

Но я взялась смотреть фильм вместе с любимым, который роман не читал и другие экранизации не видел, и сильно пожалела. Потому как его глазами этот фильм выглядел как поверхностная история о несдержанной истеричке, и где-то на середине фильма ему хотелось, чтобы главную героиню кто-нибудь убил уже, и все закончилось. И мне на протяжении фильма много раз приходилось рассказывать, что в романе все несколько иначе, и почему вообще это считается хорошим произведением и чем это может нравиться.

Т.е. смотреть эту Каренину, если роман не читал кто-то, наверно не стоит. Смотреть ее если роман читали, и ожидаете увидеть на экране любимых героев со всей гаммой переживаний, тоже не стоит, потому что будет разочарование (В экранизации не больше общего с первоисточником, чем у последней экранизации "Соляриса" с одноименным произведением). Но вот если как Вика, понимать что Толстого экранизировать это во многих смыслах утопия, но раз уж кто-то в очередной раз решился, то отчего бы не понаблюдать и не вынести то хорошее из опыта, чт получится... то да, смотреть можно и нужно, и даже не без удовольствия.

И меня Кира не раздражала (хоть я ее не особо люблю вообще). Она конечно ничего общего не имела с Карениной из книжки, но ту Каренину, которую хотели показать в этом варианте она сыграла вполне убедительно.

Очень понравился в этом фильме Домналл Глисон. Я его ранье только в эпизодических ролях видела, а здесь он очень выразительным оказался.

[Вадила74]

Анна Каренина(выключил на 7 минуте)
Просто издевательстао над РУССКОЙ КЛАССИКОЙ!

[viktory_0209]

Сообщение от Вадила74

Просто издевательстао над РУССКОЙ КЛАССИКОЙ!

Вадик, а ты думаешь, что фильм не может представлять собой самостоятельное художественное произведение?

[Вадила74]

viktory_0209,
Меня выбешивает как Русских клоунизируют!
Фильм не зацепил Вик(а я люблю чтоб с первых минут накрыло!
Я не знаю что ответить(прости)

[viktory_0209]

Сообщение от Вадила74

Меня выбешивает как Русских клоунизируют!

Скажем так, подобные экранизации могут "клоунизировать" не только русских) Просто иногда имеет смысл немного абстрагироваться от привычных клише и посмотреть немного под другим углом на весчь))

[Вадила74]

viktory_0209,
Прости не получается(это как Американцы сняли мушкетёров)
Викуль как скажешь так и будет(Я как ТЫ

[Недоступная душа]

Мимо пробегала))))

Что до других экранизаций, то, честно, не видела, но хвалят соловьевскую с Татьяной Друбич (кто бы мог подумать ).

Смотрела и Райтовскую и Соловьевскую. И никогда бы не подумала, что Райтовская версия мне понравится больше. От Соловьевской хотелось плакать и проклинать людей, которые дали ему какой-никакой бюджет, чтобы так бездарно его потерять, собрав удивительный по актерской мощи ансамбль, но никаким образом не гармонирующий друг с другом. (Финальная сцена вызвала у меня потрясение и мысленную просьбу к Соловьеву перестать снимать уже кино, всё, на пенсию, к сожалению, мастеру пора). Вообще об этом фильме я могу говорить часами негативно.

По теме. Найтли традиционно не понравилась, не бесила и слава богу. Она обладает уникальным даром портить любых известных героинь, здесь же не раздражала. Глобально по крайней мере.
Джуд Лоу стандартно вписался в историю, когда ты категорически не понимаешь, зачем эта несчастная ушла к Вронскому. (Это вообще самая главная беда интерпретаций Карениной).
Визуал очень хороший, идея с театральной сценой не то что бы находка, но живенько всё выглядело.

Итого, в который раз убеждаюсь, раз 8 прочитав Каренину, посмотрев все экранизации, и большую часть спектаклей, ставившихся в Москве на моём недолгом веку, что есть только два правильных варианта ознакомиться и впечатлиться этой историей. Непосредственно Толстой и экранизация Зархи с Самойловой и Лановым. Вот там всё и все на своих местах.
(А в экранизации 67 года Долли играет Ия Саввина. Пустячок, а как будто родное )).

[Летящий Снег]

Недоступная душа, Ия, подписываюсь под каждым твоим словом по-поводу Соловьевской экранизации. Посмотрела ее недавно ради интереса, плевалась больше чем от экранизации Райта.
Анна Каренина (2009)
Страна: Россия
Режиссер: Сергей Соловьев
В ролях:
Анна Каренина - Татьяна Друбич
Алексей Каренин - Олег Янковский
Алексей Вронский - Ярослав Бойко
Стива Облонский - Александ Абдулов
Константин Левин - Сергей Гармаш
Китти Щербацкая - Мария Аниканова

Плюс постановки Соловьева - это близость диалогов к первоначальному тексту, и попытка, как можно больше книжных эпизодов вместить в двухчасовой фильм. Все остальное - минусы. Актерский состав - это ужас. В фильме Соловьева все герои романа постарели лет на 15-20.
Друбич-Анна выглядит на 35, иногда даже на 42, но никак не на 27, о которых писал Толстой. Кроме того, иногда Друбич заметно переигрывала, ее манеры, жесты и ужимки были откровенно театральными и это предавало ощущение неестественности.

Левин в исполнении Гармаша вообще ужасен. Это не Левин, это леший, лесное убогое, неухоженное чудовище. Глядя на сочетание Гармаш+Аниканова невольно начинаешь сочувствовать экранной Китти, которой так не повезло с супругом. Плюс ко всему, Соловьев сознательно упустил линию стремления Левина к простой, не аристократичной жизни, оставив лишь один диалог об этом в доме Щербацких. Из-за чего, Левин выглядит не аскетом, ищущим спасение в простоте, а неотесанным и забитым деревенским мужланом. Николай Левин, и все что с ним связано, в фильме вообще отсутствует. Видимо тема братской любви, прощения и принятия, показалась Соловьеву не интересной и не значительной.

Брюнет Вронский в исполнении Ярослава Бойко - это смело и неожиданно, но не более того. Бойко-Вронский получился холодным, циничным и не искренним. Я ни на секунду не поверила в его любовь к Анне, да что там любовь, даже подобия страсти между ними показано не было. Создалось впечатление, что в фильме Вронский действовал тупо по-принципу: "Добился, забил, забыл". Лишь несколько эпизодов Бойко сыграл с актерской горячностью и мастерством, но это всего лишь несколько минут на фоне всего фильма.

Престарелый ловелас Стива у Абдулова вышел весьма не плохо, если забыть, что по книге Стиве едва за 30, а Абдулову в фильме 54.
Кто были на своем месте, так это статный Янковский и Аниканова. У Аникановой вообще в некоторых эпизодах такое лицо просветленное было, загляденье просто.

Теперь про некоторые эпизоды.
Сцена первой близости Анны и Вронского. Это было мерзко, пошло, возмутительно. Сначала зрителю показали два совокупляющихся голых тела, потом еще секунд 30 зритель смотрел на обнаженные ягодицы Бойко, который курил, повернувшись спиной к Анне (!) Откуда взялась эта примитивная пошлость, содранная с голливудских фильмов? Разве так о их телесной близости писал Толстой? И в топку то, что их диалог в этот момент, слово в слово повторяет книгу, если действия противоречат.

Трагедию Анны банально свели к зависимости от морфия. Ага, под конец Анна тупо получилась истеричная наркоманка с приступами самодурства. На этой почве и бросилась под поезд, находясь под действием морфия. Но хуже всего, что режиссер еще решил показать истерзанное поездом, окровавленное тело Анны, с отрезанным ручками и т.п. Жуткая картина, скажу я вам.

Мое ИМХО, картина у Соловьева получилась намного хуже, чем у Райта. Да простят меня именитые актеры, которые в ней сыграли.

[viktory_0209]

Сообщение от Летящий Снег

Трагедию Анны банально свели к зависимости от морфия.

Дык, это осознанная попытка оригинальной интерпретации. Ибо, ибо... Что морфий, что психоз.