А я вот селя за Эльчин Сафарли "Мне тебя обещали", и не пошла она мне как-то. Не знаю, толи настроение не то, то ли время, но слишком нудно дались мне размышления главного героя. Я даже не дочитала последние страниц 20-25 - совершенно нет желание.
Добавлено через 38 секунд
Может не по теме, сорри за нарушение. Ну не знаю. Тут прочитала отзыв хороший, и вот тут такая я бибизяна - не понравилось мне.
__________________
Последний раз редактировалось Ivari; 11.12.2011 в 00:00.
Причина: Добавлено сообщение
Ричард Бах. "Мост через вечность" - недавно прочла, офигенская книжка, зачтавляет задуматься и пересмотреть некоторые взгляды на жизнь.. и вместе с тем, очень легкая, рекомендую к прочтению! ))
Ага, я тоже люблю кое-что из неё. Только я читаю периодически её жж.
"Каждый раз, когда она собирается его бросить… это очень легко при их отношениях – нужно всего лишь перестать ему звонить…" - вот это в свое время было очень "моё". Хотя в некоторых - довольно многих - вещах я не согласна с ней, другие вещи формулируют очень точно то, что сам сформулировать не смог.
А я сейчас читаю-прохожу "Путь художника" Джулии Кэмерон. Кто-то ещё проходил?
__________________
If the high road is the road we must take
Well instead I've now decided we don't need roads
We'll float away
После автобиографичного «Праздник, который всегда с тобой» решила прочитать именно этот роман (Ви, спасибо за совет). Даже не знаю, почему мой выбор пал именно на это произведение (а не на «Старик и море»). Должно быть, захотелось познать любовь по Хемингуэю. Как бы то ни было, рука потянулась именно к этой книге. Постараюсь без длинного вступления, так что сразу к теме
После довольно странных впечатлений от первого произведения, которое я прочитала у Хема, третье я читала с большим удовольствием. Знаете, мне всегда казалось, что сначала мы знакомимся с творчеством писателя, а потом он нам нравится или не нравится. Здесь же совершенно наоборот (по крайней мере для меня). Сначала нужно полюбить Хемингуэя, и только затем есть возможность понять о чем он пишет, как и почему именно так, а не иначе.
Этот роман своеобразен, видимо, как и все у Эрнеста. Я думала, что меня ждет роман о великой Любви и невероятных Подвигах. А оказалось совсем не так.
Первое. Тема войны.
Вместе с Генри мы оказываемся как бы «в закулисье военных действий». Ранение, полученное не в боевых схватках, а во время обеда. Возвращение на фронт и скорое отступление. Мысли о никому ненужной и не приносящей пользы войне. Дезертирство.
Да, это не Война по Толстому, где в ходе великих сражений, решаются судьбы народов, свершаются великие подвиги. Но как раз от этого так обидно и больно. Обидно за людей, которые жертвуют своими жизнями только потому, что так хочется властям. Большинство солдат обезличены (австрийцы, итальянцы, немцы, французы…), но явно выражено их стремление прекратить эту беспощадную войну. Все кончается смертью, всегда и везде, но на войне у тебя забирают даже то время, которое ты еще бы мог прожить.
«Вот чем все кончается. Смертью. Не знаешь даже, к чему все это. Не успеваешь узнать. Тебя просто швыряют в жизнь и говорят тебе правила, и в первый же раз, когда тебя застанут врасплох, тебя убьют. <…> В этом можешь быть уверен. Сиди и жди, и тебя убьют».
Отвергнув все принципы, Генри бежит. Бежит с фронта, стараясь забыть обо всем, что там было. Он хочет остаться с Кэтрин.
Второе. Тема любви.
Честно говоря, я не ожидала, что о любви Хемингуэй будет говорить точно так же, как и о войне, как о прогулках по улицам Парижа, о ловле рыбы. То есть без особой эмоциональности, просто перечисляя действия, повторяя диалоги. Сначала мне это показалось дикостью, складывалось ощущение, что человек абсолютно черств. Но опять же нет. Когда читаешь лишь о действиях, как прекрасно почувствовать то, о чем не сказано. Почувствовать то, что написано между строк, то, о чем молчат герои.
Я не знаю, как отнестись к любви Генри и Кэтрин. С одной стороны, никто из них не хотел влюбляться, никому это было не нужно. Но, несмотря на это, полюбив друг друга, Кэтрин стремилась к абсолютному выполнению всех желаний возлюбленного (куда он хочет пойти, что заказать на обед), полностью теряя свое собственное «я». Генри очень любил Кэтрин, но не принял их ребенка, не чувствовал, что станет отцом, не ощущал трепетного отцовского чувства…
С другой стороны, несмотря на все «но» я им верила, каждому их слову и поступку. Я переживала за них. Хотела, чтобы все сложилось хорошо, чтобы они жили счастливо на прекрасных просторах Швейцарии, которая подарила им счастливую зиму… Это – любовь «потерянного поколения». Нельзя их осуждать, говорить, что их помыслы были неправильными, можно лишь попробовать понять и принять. Они были другими, все было по-другому, но чувства оставались настоящими.
Мне очень понравился этот роман. Он оказался каким-то очень личным для меня, почему-то я почувствовала, что хорошо знаю и понимаю героев. Стиль Хемингуэя позволяет перенестись во времени и пространстве, находится рядом с персонажами.
Добавлено через 2 минуты Кстати, "Старик и море" тоже прочитала. Не могу сказать, что эта повесть произвела на меня большее впечатление, но и не скажу, что не понравилась. Такое несколько длинное, размеренное, спокойное повествование.
Одно из тех произведений, которое надо просто прочитать, чтобы иметь представление об авторе.
__________________ Всегда целься в луну, даже если промахнешься, все равно окажешься среди звезд...
Последний раз редактировалось ЛиZавета; 19.02.2012 в 18:57.
Причина: Добавлено сообщение
Подсела я конкретно на Радзинского. Нравится мне как он пишет. Я очень люблю исторические произведения. "Александр 2", "Николай 2", "Сталин", сейчас читаю "Распутин. Жизнь и смерть."
Когда я читаю его произведения, я чувствую его любовь к стране, его горечь где-то. Он и оценивает сам, но и дает возможность читателю вынести оценку о прочитанном. На страницах книг оживают русские императоры и императрицы, известные исторические персонажи, "события давно минувших дней".
Кто любит историю, очень советую.
А я перечитываю "Гарри Поттера", сейчас на 4 книге! И пусть многие говорят, что это сказка!!! Обожаю его, просто обожаю!!! Цепляют меня эти книги, мы их вообще всей семьей читали
__________________
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы!!! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем!
Люко Дашвар.
"Мати все" - современная украинская литература.
Коротко о рассказе "Мати все" ("Иметь все")- история семьи, точнее о матери и ее детях. История о распутье, что выбрать семью или любовь? Кто дороже, ближе мать или муж?Какой это не простой выбор, когда разрываешься между двумя дорогими людьми. Когда настолько любишь, настолько боготворишь человека,что миришься со всем, прощаешь все, на многое закрываешь глаза.И как легко можно допустить ошибку и разрушить все. Тяжелый выбор между "хочу" и "надо".
Книга меня зацепила, прочла на одном дыхании.Написана на украинском языке, очень живые диалоги, плюс украинский придает какую-то что-ли изюминку, живость, красочность.
В книге, задействованы герои разного соц.положения, от профессорской дочки,которая ни в чем не нуждается и до бедной девушки из неблагополучной семьи. И вот детальное изображение поведения этих героев, анализ мотивов их действий, попытки обосновать каждый поступок, разложить все по полочкам, и понять ту, "чужую" жизнь, который никогда не жил, меня впечатлило.
Конечно, я советовала бы прочитать книгу, но она есть только на украинском. Кстати, на русском, мне кажется, она была бы менее колоритная что-ли.
История основана на реальных событиях.
Еще меня подкупило предисловие книги, которое написала известная телеведущая Ольга Герасимьюк :
«Ось прочитайте це самі. Ось побачите за одну ніч. Буде боляче, бридко, солодко й дуже добре. І ви можете не зізнаватись, що це про вас».
А главный редактор издательства «Клуб Сімейного Дозвілля» Светлана Скляр добавила: «Новий роман Люко Дашвар – це нова розповідь про нас, українських жінок, про наші кохання, втрати і зради, про бажання мати ВСЕ і про наслідки того ВСЕ. Авторці вдається зазирнути в душі читачів, змусити відчувати, переживати – не бути байдужим. Певно, за це читачі люблять її твори і голосують за них красномовніше за будь-яких експертів – грошима з власних кишень».