А я бы не сказала, что раздельный бюджет - это совсем плохо. Только один раздельный рознь другому раздельному. Я, например, в своей семье сама ввела раздельный. Почему? А потому что у меня муж был жуткий транжира, эдакий гусар. Если что-то покупает, то обязательно переплатит или купит 2-4-10 вместо 1. Потому общие деньги, лежащие в коробочке, непонятным образом быстро исчезали. Вести учет не получалось, потому что во-первых, у него были частые командировки, а во-вторых, мужчины не любят отчитываться за свои карманные расходы. Потому мы договорились, сколько и кто кладет на какие общие нужды. Но и при необходимости могли быть добавлены деньги, если возникали какие-то непредвиденные траты.
А у автора совсем не похоже на раздельный бюджет. Похоже на проживание на одной территории двух человек, которых вообще не понятно что связывает (кроме постели).
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
А у меня к автору еще такой вопрос: куда Вы смотрели(или на что?), когда выходили за него замуж. Если "на руках" ребенок, значит, негативный опыт уже должен быть за плечами. Есть опыт-надо делать выводы, и принимать решения исходя именно из прошлого опыта. И в первую очередь, одинокая мама, вступая в новую семью, должна учитывать интересы РЕБЕНКА. Иными словами ни себе мужа выбирать, а выбирать, в перую очередь, ОТЦА для ребенка! А получилось, что официального мужа приобрели, а отца ребенку-нет. Вот это страшно, а не раздельный бюджет. Если цифирки еще и можно выстроить и где с боями, а где с разговорами выторговать, то как, простите, Вы собираетесь выторговывать чуткое отношение и любовь к своему ребенку? Вот над чем в первую очередь Вам, автор, надо крепко задуматься, а не о бюджете. Поэтому Вам надо постараться построить СЕМЬЮ, где один за всех-а все за одного; крепкий мирок для ТРОИХ человек, а потом делить и складывать цифры.
Последний раз редактировалось фэнтази; 15.12.2009 в 09:06.
Знаете, у меня в прошлом браке был и общий и раздельный бюджет. И мне кажется, вот когда мы решили, что правильнее, чтобы был раздельный и у каждого свой, у нас и появился в явном виде раскол в семье.
Ведь раздельно - это значит, что в какой-то момент в семье интересы разошлись и не сумели внутри договориться, как правильно поступить, как распределить доходы по расходам так, чтобы никому не было обидно и чтобы никто не чувствовал себя ущемленным в своих интересах.
Сейчас для меня очень важно, что у нас общий бюджет и мы вместе решаем, ведь мы -семья.
Советовать, что надо уходить от такого мужчины, я не буду. Только вы можете это решить для себя. И только вы можете адекватно оценить своего мужчину.
Но, как правильно сказали девочки, не надо забывать, что у вас есть ребенок и вы, в первую очередь, должны действовать в его интересах.
__________________
Чтобы сохранить любовь, нужно что-то еще, кроме любви
У меня к автору еще такой вопрос: куда Вы смотрели(или на что?), когда выходили за него замуж. Если "на руках" ребенок, значит, негативный опыт уже должен быть за плечами.[/quote] Муж у неё погиб первый, читайте тему. Надо в жизни подстраиваться под обстоятельства, а не мечтать о несбыточных идеальных принцах. А то так всю жизнь в девках и просидишь.
Немного из опыта своей семьи. У меня мама была с сестрой на руках от первого брака. Я младшая. Конечно папа любил меня вроде как побольше (хотя сестра у меня умница, рукодельница, хозяйка замечательная) так вот, мама завела правило: детям всё пополам. Если дали одной, необходимо второй адекватно такой же подарок, и как то не было между нами ревности, неравенства, всяких "синдромах золушки". А вот у моей свекрови, её мать(учительница) всё время заставляла сестёр соревноваться друг с другом, как бы заслуживать её любовь. И обе были от этого несчастные, считаю что она одну сестру любит больше чем другую.
Так что при большом желании (мужа!!!! самой инициативу не проявлять) можно заводить ещё ребёнка, но надо всё оговорить на берегу.
__________________
Последний раз редактировалось даночка; 16.12.2009 в 20:26.
Причина: убрала про ярлыки
Вот вы говорите что помогаете советами, а в большей степени осуждаете тех кто к вам обрашаеться.
Фея, осуждения тут нет. и в других темах тоже. Просто есть золотое правило конфликтологии: при разборе полетов нужно начинать, в первую очередь, с самого себя. И рассматривать именно СВОЕ СОБСТВЕННОЕ поведение. И думать о том, что можно сделать САМОМУ. Вот поскольку авторы приходят сюда с темами, то мы и начинаем разбор полетов с них самих. Зачастую человеку кажется, что виноваты все вокруг: родственники, любимые, обстоятельства - да что угодно, только не сам. А незамыленному взгляду со стороны просто видно, что многие люди не привыкли критично относиться к самим себе и видеть и признавать свои ошибки.
Цитата:
Сообщение от фэнтази
Иными словами ни себе мужа выбирать, а выбирать, в первую очередь, ОТЦА для ребенка!
А вот тут я в корне не согласна!
Потому что женщина выбирает именно себе мужа - в первую очередь. Но учитывать отношения с ребенком этого мужчины необходимо!
Во-вторых, любой психолог скажет вам, что жена (муж) никогда не должны претендовать на роль родной матери (отца) для ребенка своего партнера от первого брака. И вторые супруги не обязаны любить ребенка своего супруга, как родного. Да и не нужно этого делать. А вот учитывать интересы ребенка своего партнера обязательно нужно.
В-третьих, никогда нельзя искать ЗАМЕНУ родному отцу (матери). Если отец умер, как в данном случае, то нужно помочь ребенку свыкнуться с этой ситуацией и сделать все, чтоб в его душе сохранилась светлая память о нем. Если люди в разводе, то нет нужды подменять родного отца мужем от второго брака. У каждого - свое место в этой системе. И родной отец может и должен общаться со своим ребенком.
Поэтому не нужно смешивать все в кучу. Партнеры по второму браку всегда будут под номером 2 для ребенка в данной ситуации и никогда не займут место родных родителей.
Я знаю, о чем говорю, потому что уже 8 лет тесно общаюсь с дочерью мужа от первого брака. И ситуацию вижу в реальном, а не гипотетическом свете.
Надо в жизни подстраиваться под обстоятельства, а не мечтать о несбыточных идеальных принцах. А то так всю жизнь в девках и просидишь.
Ну знаете! Уж лучше одной и "в девках", чем с таким мужем... Толку-то от него? ТОлько что в тебя пальцем на улице не ткнут и не скажут, что тебя замуж не берут?
Надо в жизни подстраиваться под обстоятельства, а не мечтать о несбыточных идеальных принцах. А то так всю жизнь в девках и просидишь.
А это - смотря что ставить во главу угла. Если нет чувства собственного достоинства и желания быть счастливой, то можно схватить первого попавшегося мужичонку и тащить его в ЗАГС по принципу "хоть и дура, да зато - при муже". Так делают девушки с низкой самооценкой и вечным страхом одиночества. А уважающие себя девушки стремятся построить отношения с достойным партнером на принципах партнерства, доверия и равноправия в семье.
Вместо того, чтобы хвататься за первого встречного, хорошо бы подумать, что рядом существуют еще и другие мужчины, с которыми есть возможность быть счастливой, а не просто терпеть его присутствие.
Прошу прощения за небольшой офф-топ.