Яна-chan, хм, по-моему, нужно отличать книги для от 3-х до 5-ти, для младшего школьного, среднего школьного и т.д. возрастов. 18-20 - это уже вроде как и не совсем ребенок.
Я сама читала разнообразную литературу - не вижу в этом ничего плохого. Не одних же классиков читать. И никоим образом негативно на мне это не сказалось.
И кстати, книга и написана для простого "бытового" общества, да только обществу, как оказалось, требуются лишь розовые сопли-слюни и поди сплошные достоевские и салтыковы-щедрины. Как оно часто и бывает - все новое всегда изначально закидывается камнями.
На сим считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной.
З.Ы. ИМХО в подписи!
__________________
Прошу помнить о том, что все сказанное мною является лишь точкой зрения, и не ставит перед собой цели кого-либо оскорбить.
И кстати, книга и написана для простого "бытового" общества, да только обществу, как оказалось, требуются лишь розовые сопли-слюни и поди сплошные достоевские и салтыковы-щедрины.
Просто хотелось бы сказать, что книги пишутся не исключительно для ознакомления филологов с ними. Нет?
Для простого, "бытового" общества в целом, в итоге.
Писала уже об этом, повторюсь. Книги пишутся не "для", не "чтобы научить читателя". Книги пишутся, потому что автору есть что сказать. Если обратиться к уже упомянутому Уайльду, то художественное произведение - это зеркало, причем отражающее не окружающий мир, а самого автора. Любой автор пишет о том, что ему близко, знакомо, о том, что его окружает, но делает это не для того, чтобы учить нас или воспитывать (хотя, насчет нелюбимого мной Коэльо я бы усомнилась )
Стала читать от нечего делать отзывы о Минаеве и его творчестве. Вот что нашла, но смех праведный)))
Цитата:
дело не в том, что он писатель никакой. И даже не в том, что человек хуже, чем никакой.
Продажные люди испокон веков делают из своей продажности профессию
А вот целлюлозу жалко, это ж деревья были...
Афтар, плз, пеши только в инете, пожалей русские берёзки!
Я тут мимо проходила, Минаева не читала, наверное, придется таки, чтобы знать вокруг чего такие бурные дебаты. Но, не могу не отметить, что нахожу странным, что у человека, "научившегося отличать достойные книги от пустых"(с), не нашлось время на "Лолиту" Набокова.
__________________ У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Маринеска, дорогая, при всём к вам уважении, позволю себе усомниться, что вы сейчас к своим годам одолели всю достойную литературу, предложенную нам отечественным и зарубежным писательским фондом.
А я вот физически не успеваю прочитать всё это многообразие) Если у вас получается - то остаётся поаплодировать.
P.s. Всё, поняла. Прошлась по Вике, нашла роман. Я то думаю, почему знаком. Смотрела экранизацию в своё время.
Ну чтож, теперь ещё и перечитаю.Ок.
__________________ Еду домой....
Последний раз редактировалось Яна-chan; 16.11.2010 в 13:58.
Яна-chan, дык, я не размениваюсь на недостойную Аннотации и парочки рецензий порой достаточно, чтобы сделать выбор в пользу той или иной книги. Я, вообще, за жизнь мало встретила книг, как вы выразились, недостойных. Вот сейчас, изучив тему, я пришла к тому, что мне интересно будет почитать Минаева, поскольку, альтернативное вашему, мнение, показалось мне более значительным и емким.
__________________ У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Маринеска, прочитай, выскажи своё мнение. Оно как факт просто интересно.
Цитата:
Сообщение от Маринеска
Аннотации и парочки рецензий порой достаточно, чтобы сделать выбор в пользу той или иной книги.
Я выбираю книги по наитию, по внутреннему чутью. Реже - по совету. Ну на данный момент насобирала книг по своим внутренним убеждениям и интересам достаточно. Но иногда и ТАКОЕ читалось, дабы понять окружающий восторг.
Хороших книг больше. Чему очень рада. Optimistka, не знаю, не могу молча.)