Никакого секса до свадьбы!

[*Zu*]

Наталья, я не считаю, что мои принципы глупы. И на мой взгляд, в книге женщина нисколько не выставляется как существо второго сорта.

Спасибо за Ваше мнение, я Вас поняла.

Скрытый текст:

Меня порою поражает то, как люди резко реагируют на те или иные мнения. И причем если большинство против этого мнения, так накинуться готовы. Это отбивает желание вообще вести какой-либо разговор.
Надеюсь, пост не будет удален.

[Красная Орхидея]

svit, несовместимость бывает по разным причинам.
Вот куда отнести ситуацию. когда нет ни аллергии, ни анатомических проблем, а ну просто не нравится женщине, КАК ЭТО мужчина делает? И если и говорено сто раз, а толку - ноль? Ну вот - НЕ ТАК все, и баста? Не такой уж это редкий случай. И если не понравилось с первого раза, трудно потом уже что-то изменить, если тот второй раз вообще будет)))))). А если человек - именно ТВОЙ и все сразу делает, как надо, и чувствует партнера (шу), то вот это и называется совместимостью.
А по поводу "глупых" принципов. Для МЕНЯ это - глупый принцип, я же свое мнение пишу. И контекст там определенный, вернись, пожалуйста, к моему посту и прочитай еще раз, почему я пишу о глупом принципе.
Верующие люди, сторонники ортодоксальных религий пусть поступают, как им велит вера, никто не против. Я не хочу тут вступать в споры на тему религий, скажу лишь, что не все там так гладко и хорошо, как пропагандируется. К тому же, религии - есть создание людей, всякие культы, обычаи и обряды именно люди создавали и придумывали. И в той же Библии, на основе коей возникло аж до 300 всевозможных религий, сект и течений, на каждую фразу есть анти-фраза и в ней содержится масса противоречий. И еще и не факт, что Библия дошла к нам в первозданном виде, и никто к ней руку не прикладывал, скорее, напротив, чему масса свидетельств и доказательств имеется.
А изначально Адам и Ева получили наказ плодиться и размножаться, без всяких таинств венчаний, да и ходили они по Эдему нагишом)))))))))
А в теме мы пишем свое мнение. Заодно и цитата из Ламброзо видится мне глупой по части содержания. Вот такое мнение.
Накидываться я точно не накидывалась, а просто цитата говорит как раз о принижении женщины. Это же очевидно.

[Зiрочка]

Я торжественно, при всех, склонив голову, беру свои слова обратно. Я за секс до свадьбы! (ну обдуманный секс, конечно, а не потому что уже у все было, а у тя нет)
Орхидея, плюс один!

[Красная Орхидея]

Что и требовалось доказать.
Сексуальные проблемы и непонимание способны разрушить семью или пару. Потому что хороший секс - как ни крути - это одна из главных составляющих в отношениях, хоть с печатью, хоть без.
Я не одну историю знаю, когда секс с воздержанием до брака приводил к проблемам с первого же раза. И потом все накапливалось, как снежный ком. Я не абсолютизирую сексуальную сторону отношений, но и не понимаю, когда отрицают ее важность. Нет хорошего секса в паре - не будет и самой пары, вопрос времени. Хуже нет пары, в которой оба не удовлетворены, раздражены и недовольны этой стороной отношений.

[svit]

Красная Орхидея, Наташа, если женщине или мужчине не нравится, как партнер ведет себя в постели, это не половая несовместимость, это разные вкусы))) это именно то, что я говорила из области психологии, это поддается коррекции при взаимном желании партнеров. Я думаю, что если пара любит друг друга и это у них единственная проблема, они найдут компромиссы, либо обратятся к специалистам.

Скрытый текст:

С цитатой Ламброзо я тоже не согласна, также как и с вторым постом Эльзы о мужской полигамности, а о вере, религии и Библии спорить не буду, хотя, возможно, у меня есть что тут ответить, но не думаю, что это лучшее место об этом говорить)

[Зiрочка]

Нееее, наше семью разрушили не сексуальные проблемы))) Там совсем друга история, но правда, не вижу смысла лишать себя удовольствия, уж пардоньте мои неханжеские высказывания)))

[Красная Орхидея]

Сообщение от svit

это поддается коррекции при взаимном желании партнеров. Я думаю, что если пара любит друг друга и это у них единственная проблема, они найдут компромиссы, либо обратятся к специалистам.

Это, на мой взгляд, скорее теоретически, чем практически верно)))))))))
Это в юности люди еще способны и имеют желание меняться. А чем старше, тем, по-моему, сложнее это сделать. Да и желания у людей не возникает. И не все возможно скорректировать и изменить.
И на практике, насколько я знаю от своих друзей и приятелей мужского и женского пола, большинству проще сменить партнера, чем как-то менять себя и свое сексуальное поведение, вкусы и предпочтения)))) И это - факт.
Была у меня знакомая, которая жаловалась мне на мужа, что он слишком нежен, а ей хотелось грубого секса. А муж ну ни в какую так не хотел меняться. Пошли проблемы в отношениях. В итоге они все равно расстались, потому что накопилось столько всего, а корень проблемы был все-таки в сексе. Зато следующая его девушка называла его мужчиной своей мечты.

[Кислотная_язва]

Если высказываться строго по главному вопросу темы, то лично я за секс до свадьбы, но только в том случае, если это обоюдное желание, достаточно крепкие и доверительные отношения, предполагающие будущее. Да даже если и расстанутся потом по какой-то причине (а ведь и после 5 лет встречаний расстаются), то не исключен тот факт, что отношения все же были нормальными и стабильными, но в результате что-то не срослось
Не считаю приемлемым лично для себя начинать сексуальные отношения только потому что "надо - давно встречаемся - у всех было." К каждому человеку приходит осознание того, что он действительно уже готов к этому, по-разному и поэтому единого верного решения тут не может быть в любом случае

А все эти разговоры про сексуальную несовместимость для меня вообще как-то странно слышать. Ну да, всякое бывает. Но я считаю что это больше из-за неумения людей договариваться, да и вообще разговаривать

Скрытый текст:

"У нас сексуальная несовместимость" - тьфу на это! Как будто резьбу подбираем и вот засада, она не подошла. Простите за такое сравнение, но слышится именно так

[svit]

Сообщение от Красная Орхидея

И на практике, насколько я знаю от своих друзей и приятелей мужского и женского пола, большинству проще сменить партнера, чем как-то менять себя и свое сексуальное поведение, вкусы и предпочтения)))) И это - факт.

Вот именно такая практика меня немного коробит, если честно. Получается, люди заранее вступают в связь, понимая, что это так, несерьезно, просто ПОПРОБОВАТЬ, как гамбургер в макдональдсе.

А способность меняться в данном случае, я думаю, зависит не столько от возроста, сколько от длительности так сказать "допостельных" взаимоотношений. Попробую объяснить свою точку зрения. Например, если пара, встретившись 1-2 раза, практикует секс, практически не зная друг друга, тогда конечно да, очень просто сказать мне не понравилось с ним (ней) в постели, лучше я найду другого партнера, нежели буду менять себя и подстраивать под то, что не понравилось. Потому что в данном случае пару еще ничего кроме секса не связывает.
Если же пара встречается, общается, становится одним целым прежде всего в плане психологическом, имеют одинаковые ценности и воспитание, смотрят на многие вещи с одних позиций, и только потом у них появляется постель. Мне кажется во втором случае намного больше вероятности, что пара не расстанется из-за того, что в постели сразу не все идеально получилось.

[Зiрочка]

Сообщение от Кислотная_язва

А все эти разговоры про сексуальную несовместимость для меня вообще как-то странно слышать. Ну да, всякое бывает. Но я считаю что это больше из-за неумения людей договариваться, да и вообще разговаривать

Нет, Дарья, поверь старой больной женщине (Ви, привет)))