вот мне лично все лицензии, как бы они не старались, пахнут иначе чем оригиналы...
не раз убеждалась. Однажды было наоборот правда))))) мужу преподнесли лицензию D&G - аромат был невероятно стойкий и классный... потом мы хотели заказать его через интернет - не было. Пойдя в Брокард и понюхав оригинал мы поняли, что это совсем иной аромат (чем то отдаленно напоминающий лицензию) и вернулись к проверенному оригинльному Burberry.
потому здесь дело совершенно не в бренде или рекламе....
__________________ Десь там, там, де панує любов
І я відчуваю, як серце співає!
Як поруч з тобою - Життя починається знов!..
Последний раз редактировалось Nejenka; 15.10.2012 в 17:40.
Я не говорю о подобиях брэндовых духов и парфюм.средств. Я говорю именно о самих водах, самостоятельно существующих. Не так разрекламированных, как Шанель и прочее, но существующих на рынке товаров данного вида.
__________________ И подпускать людей ни к сердцу, ни к уму уже не хочется... (с) Д.Колдун, "Почему?"
Мне кажется тут и дело в бренде и в составе, в дешевых духах больше чувствуется запах алкоголя. И по мне запах, все равно не тот.
Я хоть и не покупаю духи за 100 с лишним евро, но на что меньше 60 тоже смотреть не буду, мне они дешево пахнут.
Эльза, не факт, что если дешево, то сразу ужас-ужас аромат, нестойкость и прочее... есть очень приличные туалетные воды, согласна. Каждый делает выбор для себя сам.
ну вот просто я лично не встречала таковых из дешевых, честно) особенно среди avon, mary key. Но это на любителя опять же) но у них и вправду, если можно так сказать, иной уровень аромата...
__________________ Десь там, там, де панує любов
І я відчуваю, як серце співає!
Як поруч з тобою - Життя починається знов!..
Просто на данный момент времени я не имею свободных средств, чтобы купить себе воду, скажем, за две тысячи рублей. Но при этом я и не вижу в этом особой необходимости. Мне нравится моя вода за 500 рублей. Спиртом от нее не несет, аромат стойкий, другие люди не задыхаются.
Но тем не менее мне интересно, стоит ли тратиться на воду за 2т.р. и более? В чем ее принципиальное отличие? Из чего ее делают, что она стоит таких денег? Или это просто погоня за модой? Или это общественный стереотип выработался, что покупать воду ниже какой-то цены - плохо.
Кстати, люблю воду AVON. Не вся у них хорошая, но есть действительно классные экземпляры.
Спасибо за ответы
__________________ И подпускать людей ни к сердцу, ни к уму уже не хочется... (с) Д.Колдун, "Почему?"
Интересно, где у Мэри Кэй дешевые ароматы?)) Если, конечно, человек не консультант у которого 40 % скидка. Достаточно неплох у них Джорни, Элиж. И ценник не меньше,чем у Армани Бассет, Ланвина, того же Габанна -Блю. Посему, я б не ставила на одну ценовую категорию МК и Орифлейм или Эйвон. Про качество промолчу, чтобы никого не обижать, но МК давно себя зарекомендовала как достаточно неплохой бренд.
__________________ Однажды вы поймете, что любовь исцеляет все, и любовь - это все, что есть на свете.(с.)
Дело вкуса, он у всех разный.
И тем, кому нравится вода за 500 рублей (попрошу не обижаться) не объяснить, чем отличается она, от той которая стоит 2 и более тысячи. И дело не только в бренде, красоте упаковки и тд.
Это просто ароматы совершенно другого уровня.
Я тоже не переношу дешевые ароматы, они чувствуются без озвучивания ценника.
А эйвон, ормфлейм и прочая, их издалека узнать можно, "аромат маршрутки" так сказать, очень сильно ощущаю их, когда еду в общественном транспорте..
Я сейчас кстати вспомнила- я здесь пару страниц назад может спрашивала, про сухие духи. На работе за 8 евро были, уж цена мне подозрительна была. Держится часа 4 нормально, пахнет приятно, у меня был запах лайма, но по мне все равно это не духи чтоли. Мне нравится самой действие, что брызнула и дополнила как бы образ, а втирать что то, это уже не так.
Теми духами с работы в конце концов, я раза 4 пользовалась.