Бякинг

[Чуча]

Скрытый текст:

Господа модераторы, изучила рубрикатор форума, вроде тем подобных нет, но если что, присоедините, куда по смыслу подходит.

Была у меня в коллективе дева одна, сначала мы дружили, она много про меня знала, я много про неё знала, более того, даже и не раз среди ночи принимала её в истерике и слезы утирала (любоффф, всё она, вина женсикх слез). А у меня был трудный период - появилась любовница и следствие из этого, год военно-дипломатических отношений с мужем (эпилогом которых стал всё-таки развод). Я искренне думала, что мы дружим, хоть и девочка была такая - актриса, ну что ж, все мы не без изъянов. Крайней каплей стало то, что она однажды публично за утренним кофе стебанула меня очень некрасиво пред всеми, на предмет - конечно, кому ты такая нужна, поэтому и муж ушел (причем обладая той инфой, про которую многие и не знали). Я же, тоже зная, что и у неё не всё так радужно, в отношениях, как преподносится на публику, тактично промолчала, ибо воспитана не выносить на люди то, что сказано мне в минуты откровения. Для меня это стало таким жутким ударом, что я прекратила с ней всякое общение. Было довольно сложно, ибо сидели мы в одном кабинете.. Потом начались жуткие интриги против меня, и атмосфера в коллективе стала невыносимой. Пока этот человек не ушел в декрет, а потом и попал под сокращение. Зла на неё не держу, но мне реально очень хотелось разобраться - почему, оскорбила она, а виноватой выглядела при этом я, пока не наткнулась в интернете на одну очень интересную статью. Мне помогла. Может и вам поможет. Выкладываю под катом.

Добавлено через 30 секунд

Скрытый текст:

Бякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.

Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
Вы – нормальный, вполне себе социальный, в меру воспитанный человек, не настроенный на конфронтацию, особенно на пустом месте. Поэтому первое ощущение – это какое-то недоразумение. Сейчас вы зададите пару вопросов, получите пару ответов, и ситуация рассосется сама собой. Тихо и к взаимной радости.
Ха! Очевидно, вы плохо читали свой гороскоп. Сегодня у вас не день взаимных радостей.
Никакие вопросы «Я не совсем поняла…» – «Как, разве Вы сами не понимаете?!..», никакие «Я не думала…» - «Ах, Вы даже не думали?!», никакие «Да я вообще» - «Да такие, как Вы, вообще!...» ситуацию не спасут.
Бякинг набирает скорость подобно лавине. Если вы в него вступили (бежать! бежать! – но, увы, не всегда возможно), вам из-под него уже не выбраться.

Есть приметы, отличающие бякинг от простого скандала или истерики (потому что с кем не бывает). И первая и главная из них: бякер – звезда этого шоу. Не ситуация, не вы, а он и только он – его чувства, его переживания, обиды и несправедливости, понесенные им в жизни. Все остальное – повод и декорации, обрамляющие выход примы, повод встать под софиты. Вас не услышат – потому что не собираются слушать.

Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества.
Бякинг – акт общественный. Это не истерика, которая может быть и с глазу на глаз, а то и просто в одиночестве. Примы перед пустым залом не выступают. Для нее всегда нужны вы – жестокое чудовище, она – жертва, а еще публика. Сочувствующая публика. Это важно.

С чего бы ни начиналась песня, бякер неизбежно сведет все к борьбе Добра со Злом. В которой вы – Зло. Вам будет отказано в Совести, Человечности, Представлениях об Элементарной Порядочности и прочих качествах капслоком. Согласитесь, окрыляет, если изначально речь шла, к примеру, о том, открыть ли окно или о знаках препинания. Речения о Высоком вообще характерная черта бякинга.
В какой-то момент вы окажетесь персонификацией врага. Или даже нет - Врага, с которым бякер борется (или, скорее, от которого страдает) всю жизнь. И тогда вы это уже не вы, а «такие, как Вы!». Без обобщений бякинг не обходится. Если вы - не дай бог! – еще и моложе вашей жертвы, (цензоре) делается окончательным и бесповоротным.

При этом, если по реакции публики бякер чувствует (а чувствует он тонко), что перегнул палку, он немедленно переводит стрелки на себя: тяжелые обстоятельства, ужасное самочувствие, трагическая история из жизни, связанная с «такими, как вы» - все, что способно выжать слезу. Сообщается это публике: сочувствие должны вызывать не вы, а он. После чего сакрифайс идет прежним ходом.

В какой-то момент вы не выдерживаете творящегося абсурда и говорите: «Прекратите истерику».
Всё.
Бякер победил.
По такому случаю он даже берет паузу для разгона, а потом поворачивается еще не израненным бочком и несется прямо на вас.
Это не расчетливая манипуляция (расчета там вообще мало), это движение души. Сердце жертвы истекает кровью. Она страдает, она убивается, как король Лир над трупом Корделии. Ее муки непритворны.
Вы возмечтаете о троллях и скандалистах обыкновенных – с ними хотя бы все ясно. А тут… Человек взвинчивает себя, доводя до сердечного приступа. Ему по-настоящему плохо, поймите, у него слезы в кулак величиной, у него тахикардия, он икает и пьет капли. Кто его довел? – Конечно вы!
Бякер вызывает массу сочувствия. Да что там, пообещай он немедленно перестать, даже вы, наверное, попросили бы у него прощения. Если б знали, за что.

Наверное, методологически верно было бы в ответ возрыдать, покаяться, обняться и все-все друг другу простить. Но вы как-то не умеете по команде ни взрыдывать, ни тем более обниматься. Аргументы вы тоже исчерпали, поэтому просто стоите и смотрите.
Наконец, в тучах появляется просвет, буря стихает. Солнечный луч озаряет нашу жертву. Кажется, пламя страданий ее очистило и обновило. Поверх головы ненастойчиво светится нимб.
- Знаете что, - говорит она. - Мне Вас просто ЖАЛЬ!
И в самом деле. Вы чувствуете то же самое. Вы стоите вся в пыльце, посрамленная как козни Диавола. Вам себя тоже жаль.
Давя подступающее «цензоре», уходите осмыслять. Напрасное занятие. «Что это было?» так останется для вас вопросом.

Общественный резонанс: вы палач. Вы довели. В 90 случаях из 100 симпатии будут на стороне жертвы – даже если у бякера это не первая ходка. Он прав уже тем, что громче плачет. Даже ваши хорошие знакомые, которые не отпрыгивают и не крестятся при встрече, будут говорить: «Ну что ж ты так, надо было все-таки поаккуратнее…». Что поаккуратнее?! «Ну, человек-то ранимый».

[Пятый элемент]

Barmik,В продолжении темы, хочу написать, что самое противное, когда бякинг появляется на форумах. Зачастую жертвами их становятся новички. И самое неприятное, что когда пытаешься наедине поговорить с таким человеком, он просто тебя игнорирует, либо делает ангельские глазки и говорит, что ты его не так понял, что плохо он тебе сделать вовсе и не хотел, он даже готов извиниться перед тобой публичо. Но так скорее всего ты уж точно попал в сеть. Теперь ты не просто Зло, Зло номер один. Ты не понял раненную душу, да еще и вынудил ее(душу) перед тобой унизиться извиниться.
По мне так это такая мерзость. Я предпочитаю выяснять отношения с тем человеком, который меня задел или обидел, и не на публику, а на едине.

[Чуча]

Пятый элемент, наедине нет зрителя. Пропадает всякий интерес. )))

[minimama]

Забавная статья. Но я ни разу в жизни не встречала таких бякеров.
О том, что ситуация развивается по описанному сценарию, нужно досконально знать поведение всех трех сторон, которые на самом деле являются классическим треугольником Карпмана: жертва, преследователь, спасатель (в данном случае: палач, жертва, публика).
По описанному получается, что бякер - такая гадостная личность, у которой нет вообще ничего хорошего. А так не бывает. Потому как-то статья меня совсем не убедила.

[Чуча]

minimama, нет, не гадостная. Там речь не об этом. А о том, как иногда нужно грамотно реагировать , когда кто-то пытаестя тебя провоцировать именно на публичный скандал. Ведь с каждым же бывало - ты, вроде не хочешь истеричных визгов на публику, тактично предлагаешь тет-а-тет обсудить, в чем проблема, но тебя не слышат, интимное обсуждение неинтересно. Цель другая. Мне, правда в свое время это очень помогло.
Неужели ни разу не было такого чувства, как "без вины виноватый"? Может быть и речь об это треугольнике, но такими доступными словами. Вот меня в свое время довели до такого состояния, что, когда она заходила в кабинет, я на стуле подпрыгивала. Ждала очередного акта "Марлезонского балета"

[minimama]

Barmik, обычно истеричная личность и на публике не выглядит несчастной жертвой. Потому что не только с одним человеком затевает скандалы.
Но, видимо, мне везло по жизни, что не попадались подобные ситуации.

[Пятый элемент]

Barmik, А вот мне интересно стало, как вести себя в этой ситуации. А если бякингер не истеричная особа, а тихушник, ведь и такие встречаются.

[Чуча]

Пятый элемент, а фиг знает. Я в свое время просто перестала вообще внимания обращать и общаться, но говорю - за моей спиной начались какие-то странные игры. Хорошо, что начальник был на моей стороне, а вот некоторые девочки повелись. Правду говорю, такая атмосфера была нездоровая в коллективе. Тут, видимо, мой какой-то ангел-хранитель на меня сыграл - сначала её в декрет отправил, а потом вот, сократил, хоть я и просила её же подружек её предупредить о таком развитии событий, но они смолчали, как ни странно.
Мне кажется надо перестать вестись. Правда лично мне это очень трудно, как человку излишне эмоциональному.

[фэнтази]

А мне кажется, девочки, что надо многим проще относиться ко многим вещам.))) Реально, ну, пытается чел. вам "вынести" мозг, если это не принципиальные моменты, то можно же просто ретироваться, тогда и концерт не удастся, и публики не будет.)) Зачем доставлять удовольствие?

Меня тоже статья не убедила, тем более, если убрать одно из составляющих, то планируемого результата уже не будет.

Скрытый текст:

Ленок, я вот из добрых побуждений, проще надо реально ко многому относится, потому что в результате нервы подпорчены то твои. Вот последний пример из жизни: один чел. трактовал мои слова не с тем смыслом, который вложила в него я, а так, как ему увиделось и почудилось. На фоне этого восприятия у человека развилась защитная реакция, которая выразилась ы форме нападения. Человек попытался со мной выяснить отношения в личке, сам того не ведая, что я терпеть не могу вообще выяснять отношения, ибо, у каждого своя правда, кроме того считаю большой бестактностью без "приглашения" вваливаться в лички и что-то там пытаться объяснить, потому что мне оно вот совсем не надо.))))) Правильно, надо другому человеку, по всей видимости, поэтому он ко мне и "пришел", но увы, конфликт интересов.))) В итоге, выходной день у меня подпорчен неприятными эмоциями, а за что как говорится?))) За то, что я просто не люблю выяснять отношения.))) Отсюда вывод: не всегда ситуацию, которую мы имеем, она следствие злонамерения со стороны, частенько случается и так, что мы являемся сами провокаторами вольно или не вольно. Поэтому, мне кажется, если назревает конфликт его просто надо вовремя "погасить" просто не приняв в нем участие.))) Малой кровью, так сказать, тогда и бякингов не будет.))))

[Чуча]

Сообщение от фэнтази

кроме того считаю большой бестактностью без "приглашения" вваливаться в лички и что-то там пытаться объяснить, потому что мне оно вот совсем не надо

Но другому человеку, может быть, показалось, таким же бестактным, что его тычут мордой в лужу прилюдно, и он захотел всё выяснить без лишних свидетелей? Опять же, чтоб для себя понять - где он перешел границу, что простая дискуссия вдруг перешла из спокойно-мирной в агрессивно-некрасивую?

Скрытый текст:

За себя скажу - кому хочется мне что-то предъвить, лучше делайте это в личке, я не так раздражаюсь, я не люблю публичных разборок