Неа, странно другое - как может человек, доживший почти до 40 лет не понимать, что художественная литература - не единственный способ познавания жизни и всего того, что входит в критерии художественной ценности книги.
Скрытый текст:
И не надо за меня измышлять то, чего я не говорил - я не проповедовал то, что художественная литература не нужна - это все твое измышление. И я не говорил, что ничего не читаю - это тоже твое измышление (или попытка унизить за расхождение взглядов?).
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Просто я художественную литературу не читаю, она мне не интересна, только специальную, которой на отпуск обычно мне нужно около 15-20 книг, мне проще брать в электронном виде, чем книгами.
Вот, Валера, ты сам сказал тут что - не читаешь. Хотя цитата из другой темы.
Цитата:
Сообщение от Svarog
Неа, странно другое - как может человек, доживший почти до 40 лет не понимать, что художественная литература - не единственный способ познавания жизни и всего того, что входит в критерии художественной ценности книги.
До 40 мне еще далеко! Это - первое)))))
Второе - данная тема - именно о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (см. старт-пост Минимамы), а не о познании жизни.
Третье - ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность имеет только ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, а не специальная литература - априори.
Валера, тут спорить бесполезно со мной, ну хотя бы потому, что я - филолог))))) и еще потому, что очень люблю худ. литературу, знаю в ней толк и не представляю себе без нее жизни любого культурного и интеллигентного человека.
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 14.01.2010 в 21:04.
не читаю - художественную, а далее - в той же цитате - какую читаю, но, все же, читаю. Это тоже, во-первых. А, во-вторых, я не говорил, что я ее (художественную) никогда не читал. Ну а, в-третьих, я художественную уже не читаю и не потому, что это принципиально и/или так жестко, как ты это поняла и воспринимаешь, а по совершенно другим причинам и соображениям, которые не входят в рамки форума, у меня просто не получается ее читать и она действительно мне не интересна (но не противна, а именно не интересна, потому, что мне в ней сразу все становится понятно буквально с первых страниц и ее действительно не интересно после этого читать, я просто не нахожу ничего нового). Поэтому, по вашим меркам, меркам форума, я читаю низкопробную, хоть и наполовину художественную литературу типа серии "Ведун".
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Валер, нет смысла вести дальше спор, ибо мы говорим на разных языках. То, что ты тут проповедуешь - абсурдно до мозга костей и это ясно.
Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Svarog
потому, что мне в ней сразу все становится понятно буквально с первых страниц и ее действительно не интересно после этого читать, я просто не нахожу ничего нового).
Тихо сползаю под стол....
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 14.01.2010 в 19:43.
Причина: Добавлено сообщение
именно не интересна, потому, что мне в ней сразу все становится понятно буквально с первых страниц и ее действительно не интересно после этого читать, я просто не нахожу ничего нового