Тино4ка - Мир сквозь мой объектив

[Тино4ка]

[vasinajena]

Тиночка, чувство прекрасного у тебя есть и это здорово Нужно лишь освоить знания по композиции и компоновке кадра - во многих работах есть масса лишнего пространства (много земли в кадре , в некоторых невнятно выражен смысловой центр или же его нет, ну и обработка в редакторе не помешает А так пейзажи чудесные, небо красивуущее, молодчинка ты

[black cat007]

Тино4ка, посмотрела все фотографии в твоей темке - пищу от восторга! Изначально б не подумала что на мыльницу, если б не знала. Представляю как бы ты снимала на профессиональную аппаратуру. Главное что есть чувство прекрасного - а технические аспекты и теоретические можно и самому без курсов подтянуть, благо есть масса соответствующих книг в сети. Сама училась на компьютерной графике и у нас был курс "фотографии" - не скажу что это стоит тех денег. Из книг и практики можно почерпнуть намного больше, особенно если "горишь" этим

[Тино4ка]

Решилась я)) Все-таки новый зеркальный фотик не лежит без дела, а я не делюсь "творениями"
Поэтому показываю... Пока портреты. Очень нуждаюсь в критике и подсказках, так что не стесняемся)
Последние две - это наша Квітка))

[Тино4ка]

и любимые цветочки)

[Килиманджара]

Я не критик, конечно, но по поводу порттов скажу чисто интуитивно - в первом фото меня смутили..шлепки))) Они сильно выбиваются с общего вида, и наверное в ч/б варианте фотка смотрелась бы более гармонично.
Вторая модель - неудачный фон, сильно отвлекает почему-то.
Третья модель)))))) - второе фото как по мне самое удачное с Усех пяти штук представленных на публику)))) И не только потому, что там наша Квітка - оно реально какое-то гармоничное.

[solnishko]

Тино4ка, мне в третьей фотографии не понравилось, что второй руки не видно. Как меня учили - у модели в портретных съемках должно быть всегда видно обе руки и обе ноги. Исключения тоже конечно бывают, но мне кажется в этом случае стоило как-то повернуть, чтобы было видно вторую руку.
А вообще, хорошие фото.
А, и еще по поводу третье фотографии. Чтобы фон был более размытым и соответственно акцент на модели - лучше снимать с бОльшего фокусного расстояния.
А какая у тебя камера и объектив?

[Дашка-Ромашка]

А мне розочка очень понравилась)))

[Тино4ка]

Девочки, спасибо большое за внимание и подсказки!
Оксан, по поводу шлепок - права на 100%. Я не знала, что оденет девочка, и тут нужно было кадрировать наверное, чтобы их видно не было. В ч/б не пробовала, возможно ты права.
Наташ, на счет руки) не заметила.. у меня пунктик по поводу того, что какая-то часть тела (рука, полголовы, кисть) не помещается в кадр - такое я сразу вижу. А вот отсутствие руки меня не смутило, теперь буду следить за этим, спасибо!
Камера у меня Canon 550D, а объектив стандартный пока 18-55 мм. С большего фокусного снимать - это мне нужно отойти дальше от модели?
Дашуль, спасибочи))

[solnishko]

Сообщение от Тино4ка

С большего фокусного снимать - это мне нужно отойти дальше от модели?

Да. С твоим объективом лучше всего на 50 мм снимать портреты. Ты попробуй сделать любой портрет сначала на 18-20 мм, потом на 50 мм. Чтобы и там, и там был, например, поясной портрет человека. Только разное расстояние тебя от объекта. И сама увидишь разнцу))

Сообщение от Тино4ка

какая-то часть тела (рука, полголовы, кисть) не помещается в кадр - такое я сразу вижу

Это тоже не всегда плохо. Руки-ноги обрезать можно, главное не обрезать по суставам. Ну и чтобы законченной композиция смотрелась. В крупных портретах тоже возможно, чтобы голова не целиком в кадре была, это все смотрится по ситуации.
И если обрезаешь ноги - главное по щиколотку и по колено не обрезать, имхо. Это самые ужасные обрезания.